باید میان هنرمندان و شورای نظارت و ارزشیابی تعامل برقرار شود

مسافرآستانه درباره ممیزی‌هایی که در تئاتر اعمال می‌شود به خبرنگار مهر گفت: فکر می‌کنم ممیزی‌ها تابع قوانینی از پیش تعیین شده و کلی هستند و کلیاتی طبق آیین‌نامه شورای عالی انقلاب فرهنگی اعمال شده است. اما چگونگی اعمال ممیزی‌ها به دست مسئولینی است که با تشخیص کارشناسان خود ممیزی را انجام می‌دهند.

وی خاطرنشان کرد: در سال‌های اخیر کارشناسان با نگاه باز عمل می‌کنند . البته اغلب آثار کلیات خطوط قرمز را رعایت می‌کنند  اما شورای نظارت و ارزشیابی هم فضایی را ایجاد کرده که  به لحاظ سیاسی با نگاه بازتری آثار نمایشی تولید و اجرا شوند.

البته کارگردان نمایش "در قاب ماه" جزییات ممیزی‌های شورای نظارت و ارزشیابی را مدون ندانست :  مدون نبودن جزییات خوب است و اجازه تشخیص را به کارشناس‌های شورای نظارت و ارزشیابی می‌دهد. اگر قرار بود جزییات مدون شود دست و پای کارشناس‌ها بسته و کار سخت‌تر می‌شد. زیرا تحلیل و تعبیر آثار نمایشی متفاوت است و کارشناس‌ها با نگاهی متفاوت معیارها را اعمال می‌کنند تا تعامل خوبی میان هنرمندان و شورای نظارت و ارزشیابی برقرار شود.

مسافرآستانه درباره دلیل ممیزی‌هایی که برای برخی آثار نمایشی چهر‌ه‌های شناخته شده تئاتر اعمال می‌شود،گفت: معتقدم دلیل این امر نبود تعامل مناسب فی‌مابین هنرمندان و شورای نظارت و ارزشیابی است. یعنی وقتی از یک اثر نمایشی تعبیر خاصی می‌شود و کارشناس‌های شورا با اتفاق رأی به تحلیلی مشترک می‌رسند که گویای  تأویل مورد نظر صاحب‌نظر نیست  به تعامل و گفتگو برای دست‌ یافتن به وحدت نگاه نیاز است.

وی اعتقاد در صورت تفاهم و وحدت نظر هنرمند می‌تواند با دغدغه ذهنی کمتر اثر خود را خلق کند و در زمان خلق اثر نیز خودسانسوری نپردازد .از طرفی  اجازه نقد را هم  به اعضای شورای نظارت و ارزشیابی و کارشناس‌های تئاتری بدهد.

مسافرآستانه برداشته شدن تفکر جزیره‌ای از شورای نظارت و ارزشیابی و صاحبان آثار را امری لازم و ضروری دانست و گفت: اگر این تفکر حذف شود تا دیگران هم اجازه نقد بیابند، همه می‌توانیم به یک نقطه نظر جدید و مثبت برسیم.