دکتر علیرضا قائمی نیا در گفتگو با خبرنگارمهر در مورد اینکه یک مقاله فلسفی باید دارای چه ویژگی هایی باشد گه بتواند تأثیرگذار و ماندگار شود، گفت: مقاله فلسفی باید یک ایده اساسی داشته باشد. این ایده باید مبانی واقعی داشته و بتواند مشکلات فلسفی را حل کند یعنی تعدادی از مسائل به هم پیوسته را در فلسفه حل کند و نتایج مهمی دربر داشته باشد .
وی افزود: علاوه بر اینکه مقاله باید ویژگیهای صوری داشته باشد از قبیل شفافیت ، ارجاعات و ترتیب منطقی باید از لحاظ محتوایی هم بر مبانی فلسفی قابل دفاعی استوار باشد که بتواند تأثیر خاص خود را داشته باشد.
عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی درباره کمبود مقاله فلسفی خوب در دیارمان نیز اظهار داشت: یا کسانی که مقاله فلسفی می نویسند ذهنشان ساختار فلسفی شسته و رفته ای ندارد و یا از مبانی فلسفی قابل دفاعی استفاده نمی کنند و بیشتر دنبال تکرار مکرراتی هستند که در گذشته مطرح شده اند و دنبال ایده ها و راه حلهای جدید در حوزه فلسفه نیستند.
سردبیر فصلنامه ذهن در باب تفاوت کتاب و مقاله فلسفی نیز گفت: کتاب فلسفی حوزه گسترده ای را در برمی گیرد و ممکن است ایده های بسیار متنوع درون آن مطرح شوند اما یک مقاله فلسفی باید متمرکز بر یک ایده و یک حل مسئله خاص باشد اما کتاب الزاماً اینطور نیست، می تواند حوزه های مختلفی را دربر بگیرد و مباحث بسیار متنوعی داشته باشد.
نظر شما