به گزارش خبرنگار گروه دين و انديشه خبرگزاري "مهر"، دريدا بيش از هر چه به جهت نظريه ساختارشكني خود شهره بود. او با نظريه ساختارشكنانه اش سعي داشت روشي بديع در جهت فهم معناي پنهان متون ارايه كند. دريدا بخصوص در جهان فلسفه تحليلي فيلسوفي مناقشه برانگيز بود و عده اي در صدد بودند با تكيه بر اين نكته كه آموزه هاي فلسفي وي مبهم هستند از ارج و قربش بكاهند اما تاثير وي بر تفكر و تفلسف معاصر به هيچ عنوان قابل انكار نيست. او از معدود متفكران فلسفي است كه در خارج از جهان فلسفه نيز شهره است. اين البته بدان معنا نيست كه غير فيلسوفان براحتي قادر به فهم انديشه هاي پيچيده وي هستند. او معتقد بود هر متني واجد و حامل چندين لايه است و فهم اين لايه ها از طريق فرآيندهاي تاريخي و فرهنگي محقق مي شوند، هرچند اين فرايند صراحت ندارد و عيان نيست.
دريدا از خانواده اي يهودي در الجزاير متولد شد و فضاي دهه شصت سده بيستم را از خود متاثر كرد. اين تأثير حتي به آمريكا و جهان انگلو امريكن نيز رسيد اما در سال 1992 دانشگاه كيمبريج از دادن دكتراي افتخاري به وي طفره رفت و او را واجد آموزه هاي مبهمي دانست كه ميان واقعيت و اسطوره در نوسان هستند. اين مشي به جار و جنجالهاي زيادي منتهي شد.
دريدا از طرفداران حقوق مهاجران بود و نژادپرستي در افريقاي جنوبي را به شدت محكوم كرده بود. اخيرا فيلمي مستند از وي ساخته شده بود. فردي در آن فيلم از وي پرسيده بود كه آيا همه كتابها را مي خواند و او به صورت شيطنت آميزي جواب داده بود : " نه ، من تنها چهار كتاب را مي خوانم ، اما اين چهار كتاب را به جد مطالعه مي كنم."
نظر شما