تفکر اصیل در مکاتب مختلف فلسفی معنای متفاوتی دارد

دکتر محمد ضیمران در مورد تفکر اصیل به خبرنگار مهر گفت: درواقع  بحثی در دنیای مدرن است که بحث اصالت تفکر ملاک نگاه فلسفی است ولیکن در نگاه پست مدرن دیگر صحبت از تفکر اصیل مقداری مشکل‎زا می‏شود. بدلیل اینکه وقتی صحبت از تفکر می‏شود مجموعه طیفهای متعارض و چه بسا در پاره‏ای از موارد ناهمگون کنار هم می‎آیند و یک منظومه را به وجود می‎آورند که این منظومه چیزی متفاوت از آن چیزی است که قبلاً بوده است.

وی افزود: بنابراین بسته به اینکه شما از منظر کدام مکتب فلسفی به تفکر اصیل درمقابل تفکر نا اصیل نگاه کنید نتایج متفاوتی از آن بدست می‏آید. بنابراین این مسئله را باید روشن کرد که ما از کجا به این بحث دامن می‏زنیم.

این استاد فلسفه هنر دانشگاه هنر در مورد نیاز ما به تفکر اصیل همچنین گفت: نمی‏دانم به تفکر اصیل به چه دلیلی ما باید نیاز داشته باشیم و آیا اصلاً امروزه تفکر اصیل امکانپذیر است یا نه؟ اینکه ماهیت تفکر اصیل چیست و چگونه می‏شود آن را روشن کرد سؤالی بسیار اساسی است که باید اول به آن پاسخ داد که  تفکر اصیل از چه عناصر و عواملی بوجود یا بدست آمده و چگونه می‏شود آن را در مقابل تفکر نا اصیل قرارداد.

این محقق و پژوهشگر فلسفه هنر در ادامه تصریح کرد: درواقع بحث تفکر اصیل و نااصیل در تقابلهای دوتایی قرار می‏گیرد که از فلسفه سوژه ناشی می‏شود.

ضیمران درمورد شرایط رشد تفکر اصیل درجامعه ما نسبت به چند دهه قبل نیز گفت: این باز برمی‏گردد به اینکه قبلاً روشن شود که مراد از تفکر اصیل چیست بعد به فراهم بودن شرایط ایجاد و تولید و رشد آن صحبت کنیم. بدون روشن شدن این مطلب نمی‏شود گفت که آیازمینه رشد تفکر اصیل در سی سال گذشته در جامعه ما فراهم بوده است یانه؟