خانه تئاتر: یارانه نامیدن بودجه امکان حذف آن را فراهم می‌کند

به گزارش خبرگزاری مهر، نتایج این بررسی در نامه‌ای که ایرج راد مدیرعامل خانه تئاتر به حسین مسافرآستانه مدیرکل ‌هنرهای نمایشی نوشت، تشریح شده است.

دراین نامه آمده است:

در ادامه جلسه روز دوشنبه مورخ 6/10/89 و تاکید بر بررسی و اعلام نظر خانه تئاتر در خصوص آئین‌نامه شورای حمایت با حضور مجدد جنابعالی در تاریخ شنبه 11/10/89 از آنجا که از جانب دفتر شما اعلام شد که به دلیل همزمان شدن با جلسه‌ای دیگر امکان شرکت شما مقدور نیست، هیئت مدیره خانه تئاتر در همان تاریخ طبق قرار قبلی تشکیل جلسه داد و تصمیم بر آن شد که نظرات خود را کتبا به اطلاع شما برساند. لذا به پیوست نتیجه جلسه ارسال می‌شود.

جناب آقای مسافرآستانه

باسلام و احترام

پیرو ابلاغ شیوه‌نامه تشکیل شورای حمایت از سوی معاونت هنری وزارت فرهنگ وارشاداسلامی، هیئت‌مدیره‌ ‌خانه‌ ‌تئاتر پس از ارزیابی و بررسی این شیوه‌نامه، نظر کارشناسی خود را درراستای حفظ و تامین منابع و حقوق اعضای تحت پوشش خود، اعلام می‌کند.

توضیح ضروری اینکه هیئت‌ مدیره‌ ‌خانه‌ ‌تئاتر در بررسی و اعلام نظر خود قرارداد تیپ و آیین‌نامه‌های درجه بندی انجمن‌ها و کانون‌های زیر مجموعه‌ خانه ‌تئاتر را ملاک و مبنا قرارداده است. [مورد توافق خانه‌ ‌تئاتر و مرکز هنرهای ‌نمایشی براساس بودجه تئاتر سال 1387]

1- در فصل اول، کلیات؛ اطلاق کلمه‌ یارانه‌ موثر به بودجه‌ مصوب و قطعی تئاتر نادرست و غیر‌کارشناسی است. بدیهی است فرق میان بودجه و یارانه در این است که بودجه را نمی‌توان حذف نمود اما یارانه نامیدن بودجه امکان حذف آنرا فراهم می‌نماید. حال پرسش اینجاست که آیا یارانه نامیدن بودجه‌ ‌تئاتر به معنای حذف قریب‌الوقوع آنست؟

2- ضروری است موضوع بند " د " بسته سیاست‌های مشترک بخشهای تحت پوشش .... ذکر شده در بند 1- 2 ماده  2 همانند شیوه‌نامه ابلاغ گردد.

3- در بند 6- 2 اگر منظور از واژه‌ هدایت و نظارت تصریح اختیارات شورای نظارت و ارزشیابی است نباید بحث شورای نظارت و ارزشیابی را با پیوند به جنبه‌ اقتصادی تئاتر به عنوان اهرم فشار برای تولید نوع بخصوصی از تئاتر به‌ کار برد.

4- بند 9-2 ماده‌ 2 فصل دوم، همچنان درپی القای یارانه دانستن بودجه‌ فرهنگی تولید تئاتر است در حالیکه نمی‌توان به بهانه‌ حمایت از مخاطبان تئاتر از حمایت تولیدکنندگان تئاتر دست برداشت و آنان را نادیده گرفت.

5- در فصل سوم ماده‌ سوم حضور دو نماینده از خانه‌ ‌تئاتر در ساختار تشکیلات شورایی حمایت ضرورت دارد.

6- در بند پایان 3-4 عبارت ذیل افزوده شود؛ "و نیز اجرای نمایشهای حرفه ای تهران در شهرستان‌ها".

7- در بند 5-4 همچنان موضوع بند "د " سیاستهای مشترک ..... نامعلوم است لطفا رجوع کنید به تذکر آیین نامه‌ای مرتبط با بند 1-2

8- ماده 5 به شکل زیر برای اصلاح پیشنهاد می‌شود: تبصره‌ ماده‌ 5 حذف و در بند 4 ماده‌ فوق تعداد دو نفر هنرمند پیشنهادی مدیرکل به یک نفر تقلیل یافته و بند 5 به شرح زیر افزوده شود: [5] یک نماینده از خانه‌ ‌تئاتر. ضمنا در ادامه‌ بند فوق متن زیر اصلاح و افزوده گردد:

"کمیته‌ تخصصی فوق هزینه‌ تولید و اجرای اثر نمایشی را با حضور نماینده‌ نمایش مورد بحث و براساس قرارداد تیپ و آیین‌نامه‌های درجه‌بندی هنری توافق شده میان خانه‌ ‌تئاتر و مرکز هنرهای نمایشی مورد بررسی قرار داده و برآورد مالی می‌نماید و نتیجه‌ آنرا به شورای حمایت اعلام می‌کند.

9- در فصل پنجم در توضیح شیوه‌های حمایتی - اختصاص 80% حاصل از فروش گیشه نباید بخشی از مبلغ کف قرارداد گروه باشد بلکه کلیه‌ آثار نمایشی پس از برآورد در کمیته‌ تخصصی از کف دستمزد قرارداد تیپ برخوردار شوند و به منظور تشویق گروه‌های نمایشی برای جذب تماشاگر بیشتر شایسته است 80% فروش گیشه به عنوان کمک به آنان پرداخت شود.

10- در فصل ششم بند1 ماده‌ 7 به گنجینه‌ ادبیات نمایشی ایران و جهان بی‌اعتنایی شده است و ملاک ومعیار حمایت نباید فقط محدود به نمایشنامه‌های جدید و اجرا نشده باشد.

11- در بند 2 ماده‌ 7 عبارت "مضامین و محورهای مورد حمایت " معنا و مفهوم مصرح و روشنی ندارد.

12- در بند 3 ماده‌ 7 میزان موفقیت در جذب مخاطب و تماشاگر به عنوان یکی از ملاک‌ها و معیارهای حمایت با اهداف مرکز هنرهای نمایشی مبنی بر برآورد مالی و عقد قرارداد پیش از اجرای هر نمایش منافات دارد. بدیهی است پیش از اجرا نمی‌توان به میزان جذب تماشاگر توسط یک اثر به عنوان یک معیار اتکا کرد.

درپایان لازم به ذکر است که موارد مذکور بخش عمده و اصلی نظریات کارشناسی هیئت مدیره‌ ‌خانه‌ ‌تئاتر است که ارسال می‌گردد. چنانچه لازم باشد خانه‌ ‌تئاتر برای توضیح بیشتر درباره‌ موارد مذکور و سایر موارد این شیوه‌نامه آمادگی خود را اعلام می‌کند.