خبرگزاري مهر : با نزديك شدن به زمان انتخابات، وضعيت كنوني كانديداها چگونه است و چه عواملي بر سرنوشت آنها تاثيرمي گذارد؟
مارك وبر: انتخابات رياست جمهوري آمريكا در 2 نوامبر با رقابت نزديكي بين 2 كانديدا يعني "جرج بوش" و "جان كري " برگزار خواهد شد.اين انتخابات رفراندومي براي رياست جمهور فعلي نخواهد بود ؛ حاميان كري با نارضايتيشان از بوش و روحيه خوبي كه نامزد دموكراتها از خود نشان مي دهد انگيزه بسياري براي شركت در انتخابات دارند. نظرسنجي از افكارعمومي نشان مي دهد كه احتمال انتخاب بوش بيشتر است اما به خاطر حساسيت عمومي دراين اواخر، مبارزات انتخاباتي بين دو كانديدا مساوي است و نتايج آن بطور قطع مي تواند با رويدادي نظير يك حمله تروريستي بزرگ به آمريكا ، يك اجراي ضعيف از سوي بوش در مباحثات آتي با كري يا اخبار دلسرد كننده اقتصادي تغيير يابد. براي بسياري از راي دهندگان اهميت جنگ عراق و مسئله فلسطين بسيار كمتر از مسائل معيشتي آمريكا است . آمريكائي هاعمدتاً نگران اين هستند كه چطور سياستهاي يك نامزد زندگي شخصيشان را تحت تاثير قرار مي دهد .
خبرگزاري مهر : با توجه به نزديكي آراء در دوره قبل، نقش گروه هاي اقليت به ويژه يهوديان و خصوصا اسرائيل و توجهي كه دو كانديدا به اين مسئله دارند چگونه است ؟
مارك وبر : يهوديان آمريكا بطور سنتي از دموكراتها و كانديداي اين حزب براي رياست جمهوري حمايت مي كنند ، امسال بسياري از راي دهندگان يهودي از كري حمايت خواهند كرد، گرچه انتظار مي رود كه بوش اين دوره نسبت به چهار سال قبل آراء بيشتري ازراي دهندگان يهودي را نصيب خود سازد وگرچه جمهوريخواهان كمتر از دموكراتها به آراء يهوديان متكي هستند ليكن رهبران هردو حزب درك مي كنند كه اگر چيزي بگويند يا اقدامي بكنند كه يهوديان آن را به ضرر اسرائيل يا منافع خودشان تلقي كنند يك خود كشي سياسي كرده اند. آنها مي دانند كه حتي سياست منصفانه يا توازن بخشيدن به سياست هاي آمريكا در خاورميانه براي آنان خطرناك است.
خبرگزاري مهر :آمريكا در سال هاي اخير درخاورميانه بهاي گزافي پرداخته است و در صورتي كه توازني به سياست آمريكا داده نشود هزينه ها زيادتر خواهد شد ؛ هزينه هاي جنگ عراق و سياست تيم بوش در خصوص ايران و ساير كشورها چه پيامد هائي براي آمريكا داشته است؟
مارك وبر: بوش و ديگر اعضاء ارشد دولتش آشكارا به پيگيري جنگ عراق و همينطور تلاش براي تغيير رژيم در ايران و احتمالاً سوريه ابراز تمايل كرده اند اما براي انجام چنين طرح هاي بلند پروازانه اي، بوش و مشاوران طرفدار اسرائيل وي موسوم به نئومحافظه كاران در كابينه اش نياز به حمايت كنگره ، افكار عمومي و تاحدي كشورهاي خارجي دارند. بسياري ازآمريكائي ها از جمله حاميان بوش از اينكه دلايل اصلي و عمده اي كه آنها با توسل به آن شروع جنگ عليه عراق را توجيه مي كردند دروغ بوده و اينكه هزينه هاي جنگ عراق و اشغال ، بيش از حد انتظاربوده است نگران و دلواپس شده اند.
اين جنگ جان بيش از 1000 آمريكائي را گرفته و ده ها ميليارد دلار هزينه در پي داشته است و به پرستيژ و اعتبار آمريكا در سراسر جهان لطمه بزرگي زده است بنابراين درحال حاضر بوش نمي تواند براي يك جنگ بي اساس ديگر حمايت هائي را جلب نمايد ، با اين وجود خطر يك جنگ جديد در منطقه وجود دارد، براي مثال اگر اسرائيل همانطور كه تهديد كرده به ايران حمله كند دولت ايالات متحده بطور حتم بدون در نظر گرفتن اينكه بوش رئيس جمهور آمريكا باشد يا كري از آن حمايت خواهد كرد ، حتي اگر چنين حمله اي منجر به يك جنگ منطقه اي عمده شود، واشنگتن بطور اتوماتيك از دولت صهيونيستي مانند سالهاي 1967 ، 1973 و 1982 حمايت خواهد كرد.
خبرگزاري مهر: هر كشور درگيرجنگ با مشكلات متعددي بويژه در دوره انتخابات مواجه خواهد شد در خصوص ديدگاه شهروندان آمريكائي درباره انتخابات آتي ومشكلاتي كه آمريكا با شروع جنگ در منطقه گرفتار آن شده بگوئيد. آيا درگيري آمريكا در يك بحران تاثيري در روند انتخابات بر جاي مي گذارد يا خير؟
مارك وبر: در طول جنگ آمريكائي ها غالباً با رئيس جمهور همراه هستند ونسبت به تغيير آن بي ميلند. بوش پيشاپيش با گفتن اين جمله كه اورئيس جمهور دوران جنگ است از اين احساس آمريكائي ها بهره برداري كرده است. اما اين بحث خيلي قانع كننده نبوده است. حمايت عمومي از جنگ عراق هنگامي كه هزينه هاي جنگ بسيار بالا رفت فرو كش كرد وشواهد بسياري نمود پيدا كرد كه دلايلي كه جنگ بر اساس آن صورت گرفت دروغ بوده است. همچنين بوش و حاميانش سعي كرده اند جنگ عراق را با جنگ هائي كه در گذشته روي داده و از ديدگاه آمريكا و آمريكائيان جنگ هاي مثبتي بوده بويژه جنگ جهاني دوم مقايسه كنند اما آمريكائيها مايل هستند اين جنگ شوم را با جنگي كه آمريكا در آن در ويتنام شكست خورد مقايسه كنند.
خبرگزاري مهر: به نظر مي رسد شهروندان آمريكائي در انتخابات بعدي نسبت به تفكرنامزد انتخاباتي درباره خاورميانه حساسيت ويژه اي داشته باشند ، حال نكته اي كه به عنوان سؤال قابل طرح است اين است كه شهروندان آمريكائي سياست دو نامزد را در صورت انتخاب، در خصوص مسائل مبتلابه خاورميانه چگونه ارزيابي مي كنند؟
مارك وبر: اصولاً از نظرآمريكائي ها جان كري متفكرتر، خويشتن دارتر و كاردان تراز جرج بوش است. بنابر اين اگر كري انتخاب شود صحبتهاي تند و آزار دهنده اي مانند بوش در طول دوره رياست جمهوري اش نخواهد كرد . در خصوص عراق ، كري بيش از بوش اشغال را" بين المللي" خواهد ساخت و براي يك دولت طرفدار آمريكا در بغداد سخت به دنبال كسب حمايت اروپا و آسيا خواهد بود. اما در خصوص مناقشه اسرائيل و فلسطين احتمالاً كري بيشتر از بوش در خصوص صلح صحبت خواهد كرد و ممكن است برآن باشد تا " فرايند صلح " بيل كلينتون را احياء كند اما بدون توجه به اينكه چه كسي در انتخابات نوامبر برنده خواهد شد هيچ تغييراساسي در سياست آمريكا در خاورميانه ايجاد نخواهد شد.
براي كساني در دنيا به صلح و عدالت خاورميانه اهميت مي دهند اين انتخابات عميقاً مايوس كننده خواهد بود به علت اينكه هم بوش و هم كري شديداً از حاميان اسرائيل و سياست تجاوزگري و وحشيگري آن هستند. در حقيقت كري قول داده كه به عنوان رئيس جمهور، دولتش حتي بيش از بوش از اسرائيل حمايت كند. در طول 40 سال گذشته تمام رؤساي جمهور آمريكا ، بدون توجه به اينكه از دموكرات ها است يا از جمهوريخواهان ، شديداً از اسرائيل و سياست هايش حمايت كرده ، حتي زماني كه اين سياست ها بطور آشكار قوانين بين المللي را نقض كرده و به منافع آمريكا آسيب زده است .
گاهي اوقات رئيس جمهورهاي آمريكا ، بصورت انتقادي از برخي اقدامات اسرائيل صحبت مي كنند ، اما در دهه هاي اخير بسياري از دولت هاي آمريكا چه از لحاظ اقتصادي ، چه از لحاظ نظامي و چه از لحاظ ديپلماتيك بشدت پشتيبان اسرائيل بوده اند. رئيس جمهور ايالات متحده حتي نقض قوانين آمريكا توسط دولت صهيونيستي را پذيرفته ، مانند اقدام غير قانوني استفاده ازبمب هاي خوشه اي در طول تهاجم به لبنان در سال 1982.
رالف نيدر نويسنده ، مدافع مصرف كننده و كانديداي مستقل رياست جمهوري ، اخيراً سياستمداران آمريكا را به عروسك خيمه شب بازي اسرائيل تشبيه كرد. او در 30 ژوئن گفت :" آنچه كه در چند سال اخير اتفاق افتاده روندي قابل پيش بيني از سياست استقبال رسمي از رئيس دولت اسرائيل است. عروسك گردان اسرائيلي به واشنگتن سفر مي كند و اين عروسك گردان با عروسك خود در كاخ سفيد ديدار مي كند و سپس به سوي خيابان پنسيلوانيا حركت مي كند و با عروسك هاي كنگره ديدار مي كند وسپس ميلياردها دلار از پول ماليات دهندگان آمريكائي را با خود مي برد".
مقايسه رالف نيدركه حقايقي را هم در بر مي گيرد غلط است و او نقش صهيونيست هاي داخل آمريكا را ناديده مي گيرد . اگر دولت صهيونيستي واقعاً توانائي اداره كردن سياست دولتهاي خارجي را به سهولتي كه او پيشنهاد مي كند دارد ، دست اندازي برسياست توكيو، پاريس و برلين سخت تر از دست اندازي آن بر واشنگتن نخواهد بود.
خبرگزاري مهر : درباره اينكه اسرائيل براي آمريكا سياست گذاري مي كند يا يهوديان داخل آمريكا ، بين كارشناسان اختلاف نظر وجود دارد ، نظر شما دراين باره چيست ؟
مارك وبر: يك دهه سياست يك جانبه آمريكا براي حمايت از اسرائيل به خاطر عروسك گرداني اسرائيل نيست بلكه به خاطر قدرت صهيونيزم درآمريكا است . اين قدرت هراس انگيز كه اغلب ناشناخته است در مركززندگي اقتصادي ، فرهنگي ، اجتماعي و سياسي آمريكا است. گرچه يهوديان 2 يا 3 درصد از جمعيت آمريكا را تشكيل مي دهند اما قدرت و نفوذ عظيمي بدست آورده اند كه از تمام گروهها و اقليت ها در آمريكا بيشتر است.
بنيامين گينزبرگ نويسنده و استاد علوم سياسي و يهودي در كتاب خود تحت عنوان استقبال مرگ بار يهود و آمريكا اشاره كرده كه :" از دهه 1960 يهوديان نفوذ قابل ملاحظه اي در اقتصاد ، فرهنگ و زندگي سياسي و روشنفكري آمريكا اعمال كرده اند. يهوديان نقش اصلي را در امور مالي آمريكا در دهه 1980 ايفا كرده اند و آنها سود اصلي از سازماندهي مجدد يهوديان و يك دهه ادغام آنها به دست آوردند. امروزه با وجود اينكه 2 درصد از جمعيت آمريكا را يهوديان تشكيل مي دهند نزديك به نيمي از ميلياردرهاي آمريكا يهودي هستند. مديران اجرائي سه شبكه عمده تلويزيوني و چهار استوديو بزرگ فيلمسازي يهودي هستند. اين در حاليست كه آنها مالك روزنامه هاي زنجيره اي و بسياري از روزنامه هاي غير زنجيره اي هم هستند. نيويورك تايمز و روزنامه هاي ديگر نقش و نفوذ يهوديان را در سياستهاي آمريكا آشكار مي كند."
استيفن استاين لايت مدير امور ملي كميته يهوديان آمريكا نيز گفته است كه :" قدرت نامتناسب سياسي" يهوديان كه خروار خروار از تمام گروههاي فرهنگي و قومي در آمريكا بيشتر است". روزنامه اسرائيلي جروزالم پست از نفوذ يهوديان آمريكا به اعتراف رهبران يهود و مقامات ايالات متحده در واشنگتن گزارش مي دهد كه" بسيار بزرگتر از اندازه جامعه يهوديان آن كشوراست اما پولي كه آنها براي انتخابات خرج مي كنند بيشتر است. اين روزنامه ادامه مي دهد ، يكي از اعضاء سازماني بانفوذ تحت عنوان كنفرانس رؤساي سازمانهاي بزرگ يهودي برآورد كرده است كه يهوديان به تنهائي 50 درصد از هزينه هاي انتخاباتي بيل كلينتون را در انتخاب مجدد وي در سال 1996 تامين كرده اند."
حمايت يك جانبه آمريكا كه بيانگر قدرت يهوديان صهيونيست است عامل اصلي پشت پرده جنگ عراق بوده است. اين واقعيت به طور گسترده در واشنگتن و ديگر پايتختها قابل درك بود گرچه شخصيتهاي مهم كمي علناً به صراحت وبا جرات به آن اعتراف نمودند.نظير چنين شخصي وسلي كلارك ژنرال بازنشسته ارتش و فرمانده عالي سابق ناتو است. او چند ماه قبل از تهاجم به عراق گفت :" اين كسانيكه اكنون از حمله به عراق منتفع مي شوند بطور خصوصي و بيطرفانه به شما نخواهند گفت كه احتمالاً اين مسئله كه صدام براي آمريكا يك عامل تهديد نبوده درست است. اما آنها مي ترسند بگويند كه اگر او داراي سلاحهاي اتمي بود عليه اسرائيل بكار مي برد."
صداي نادر ديگري صداي سناتور ارنست اف. هولينگز است كه ماه مي اعلام كرد :" چرا با وجود نبودن تهديد از جانب عراق به آن كشور حمله شد؟ وي در پاسخ مي گويد : سياست بوش براي تامين امنيت اسرائيل باعث اين حمله بود".
وضعيت بطور روشني توسط پاتريك بوكانن يكي از نكته سنج ترين ناظران صحنه سياسي آمريكا نيز تشريح شده است ، وي طي مقاله اي در مارس مي نويسد : "ما گروههاي سياسي جنجالي و مقامات دولتي را متهم مي كنيم كه كشور ما را در رشته جنگهائي كه در راستاي منافع آمريكا نيستند گرفتار مي كنند ؛ ما آنها را متهم مي كنيم كه با تباني با اسرائيل شعله هاي جنگها را بر مي افروزند و توافقنامه اسلو را نقض مي كنند. ما آنها را متهم مي كنيم كه بطور عمدي روابط آمريكا با كشورهاي عرب را كه با اسرائيل مبارزه مي كنند و از حقوق مردم فلسطين براي تشكيل كشور فلسطيني حمايت مي كنند به نابودي مي كشانند. ما آنها را متهم مي كنيم كه با بي اعتنائي و جنگ و جدال دوستان را از خود راندند . از اين كار چه كسي بهره مي برد؟ براي كسانيكه از جنگ بي پايان در منطقه اي كه هيچ چيز مهمي براي ذخيره نفت ندارد سود مي برند، كه اعراب براي بقاء به ما نفت بفروشند؟ چه كسي از جنگ تمدنها بين غرب و اسلام سود ميبرد؟ پاسخ فقط يك كشور، يك رهبر و يك حزب است:اسرائيل ، شارون و ليكود."
از زمانيكه قدرت يهوديان صهيونيست جايگاهي براي خود پيدا كرده ، ايالات متحده شديداً بطور يكجانبه از اسرائيل و سياستهايش كه عمده ترين عامل مناقشات منطقه اي است حمايت مي كند. بدون توجه به اينكه چه كسي در انتخابات نوامبر برنده خواهد شد تحول اساسي در سياست آمريكا پيش نخواهد آمد. در نتيجه هيچ فروكشي در سركوبي وحشيانه فلسطينيان توسط اسرائيل رخ نخواهد داد، بي اعتمادي و نفرت نسبت به آمريكا در سراسر جهان افزايش خواهد يافت، جنگ خونين در خاورميانه بين يهوديان و غير يهوديان ادامه خواهد يافت و صلح واقعي به اوهام خواهد پيوست.
نظر شما