۵ خرداد ۱۳۹۰، ۱۲:۲۱

گزارش نشست تاریخ مجلس-4/

دهقان‌نژاد: نفوذیهای رضاخان در مجلس پنجم او را دیکتاتور کردند

دهقان‌نژاد: نفوذیهای رضاخان در مجلس پنجم او را دیکتاتور کردند

یک عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه اصفهان گفت: نفوذی‌های رضاخان در مجلس پنجم در نهایت کمک کردند تا سردار سپه به دیکتاتور ایران تبدیل شود و همه نهادهای دموکراتیک محصول انقلاب مشروطه را قلع و قمع کند.

به گزارش خبرنگار مهر، دومین نشست تخصصی تاریخ مجلس با عنوان «نگاهی به کارکرد و ساختار مجلس شورای ملی در دوره پهلوی اول (1300 تا 1320خورشیدی)» عصر روز چهارشنبه با حضور جمعی از محققان و پژوهشگران حوزه تاریخ و نیز مسئولان کتابخانه مجلس در محل این کتابخانه برگزار شد.

در این نشست مرتضی دهقان نژاد عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه اصفهان در مقاله‌ای با عنوان «مجلس پنجم و به قدرت رسیدن رضاخان» گفت: مجلس دوره پنجم (1302 تا 1304) را باید از مهمترین و تاثیرگذارترین مجالس ایران دانست چرا که در این دوره ماجراهایی اتفاق افتاد که مسیر تاریخ ایران را عوض کرد.

وی با بیان اینکه «جمهوری‌خواهی سردار سپه یکی از بزرگترین چالشهای مجلس پنجم بود» افزود: در این مجلس علاوه بر سوسیالیستها و اصلاح‌طلبان تعداد زیادی از نمایندگان نفوذیهای سردار سپه بودند و با کمک وزیر جنگ و امرای لشگر که حاکمان ناظمی مناطق بودند توانسته بودند به مجلس راه پیدا کنند.

عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه اصفهان تاکید کرد: این مقامات ابتدا خود را عضو حزبی مستقل اعلام کردند و سپس آن را حزب تجدد نامیدند. این گروه که در سایه حمایت سردار سپه به مجلس راه یافته بودند، هیچیک ویژگیهای یک حزب را نداشتند ولی نقطه اشتراکشان این بوده به سردار سپه وفادار بودند.

دهقان‌نژاد گفت: این افراد از جمهوریخواهی رضاخان دفاع می‌کردند و در نهایت در مجلس کمک کردند تا سردار سپه به دیکتاتور ایران تبدیل شود و همه نهادهای دموکراتیک محصول انقلاب مشروطه را قلع و قمع کند.

در دومین نشست تخصصی تاریخ مجلس همچنین آرپی مانوکیان مدرس دانشگاه در مقاله‌ای با بررسی اسناد انتخابات ارمنیان در دوه پهلوی اول گفت: تاریخ با عظمت ایران با تکیه بر ارزش‌های دینی، ملی، فرهنگ و تمدن غنی خویش همواره گامهای مستحکمی به سوی جریانها و حرکتهای عدالت طلبانه و آزادیخواهانه‌ای همچون جنبش مشروطی و انقلاب اسلامی برداشته است.

وی افزود: مسلم است که جریانات و تحولاتی از این قبیل بر تمامی اقوام ساکن در این سرزمین تاثیرگذار بوده و حتی در مقاطعی باعث حضور و فعالیت آنها نیز شد است.

این مدرس دانشگاه اضافه کرد: از این میان ایرانیان ارمنی بر اساس فطرت فرهنگی و سرشت وفاداری ملی وعشقی که همواره در اعماق وجودشان نسبت به حفظ ارزشها و شکوه وطن داشته‌اند از تحولات و جریانات شکل گرفته مذکور برکنار نبوده و همواره بر مبنای مقتضیات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی خویش به گونه‌ای در بخشی از این تحولات حضور داشته‌اند و خدمت به سرزمینشان را از وظایف بدیهی خود دانسته‌اند.

مانوکیان ادامه داد: مجلس و انتخاب نمایندگان ارمنی از مهمترین مسائلی است که بعد از تثبیت نظام مشروطه و بازگشایی مجلس اول ایرانیان ارمنی به آن توجه داشته و پیگیری کرده‌اند.

وی با بررسی تاریخی مجالس شورای ملی گفت: در دور دوم به ایرانیان ارمنی امکان انتخاب و حضور یک نماینده داده شد. از دور چهارم بر اساس پراکندگی جمعیتی آنها در سطح کشور، امکان انتخاب دو نماینده فراهم شد. روند مذکور در ارتباط با چگونگی انتخابات ارمنیان در دوره‌های بعدی یعنی بعد از فروپاشی قاجاریه و دوره پهلوی اول نیز ادامه پیدا کرده اما با توجه به مقتضیات آن دوره با تغییرات و تحولاتی همراه بوده است.  

در ادامه این نشست همچنین علیرضا ملائی توانی عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه ارومیه در مقاله‌ای با عنوان «مسئله سلب مصونیت نمایندگان مجلس در دوره رضا شاه» گفت: با تحکیم پایه‌های قدرت رضاشاه مجلس و سایر نهادهای دموکراتیک بازمانده از عهد مشروطه به تدریج جایگاه حقوقی و کارکرد واقعی خویش را از دست دادند و به ابزار تحکیم دیکتاتوری رضاشاه تبدیل شدند.
 
وی افزود: دولت رضاشاه با مداخله در امر گزینش نمایندگان مجلس بر اساس فهرستهای از پیش تعیین شده، جایگاه مجلس را تا سر حد یک مهر پلاستیکی تایید لوایح دولت تنزل داد.
 
ملایی توانی ادامه داد: بدین ترتیب مجلس از وجود نمایندگان مستقل و آزادیخواه و نیز جناحهای اقلیت و فراکسیونهای مخالف تهی شد اما با همه ساز و کارهایی که حکومت برای سیطره بر مجلس در پیش گرفته بود گاه صداهایی هرچند ضعیف اما مخالف از درون آن شنیده می‌شد چنانکه در مجلس هفتم دو تن از نمایندگان مخالف به مجلس راه یافتند و در اواسط دوره رضاشاه با همه تدابیر دولت، گاه فعالیتهایی مغایر با نظر شاه در مجلس صورت می‌گرفت.
 
این عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه ارومیه تاکید کرد: آخرین راه حل دولت برای برخورد با این نمایندگان سلب مصونیت حقوقی آنها و برخورد فوری و قهرآمیز با آنان بود و این ماجرا بارها در دوره رضاشاه تکرار شد.
 
ادامه دارد...
کد خبر 1321303

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha