خانه سينما با برگزاري جشن و دادن مجوز وقت خود را تلف كرد

سعيد مستغاثي منتقد سينما كه در نشست آسيب شناسي خانه سينما سخن مي گفت، ضمن اشاره به اين مطلب گفت : ريشه مشكلات خانه سينما را فراتر از جريان هاي سياسي است و بر مي گردد به اصل نبود تعريف فعاليت هاي صنفي در كشور .

وي افزود: مفهوم صنف در كشور ما روشن نيست . از ابتداي تشكيل خانه سينما اين مفهوم روشن نبود . به خاطر روشن نبودن مفهوم صنف آدم هايي در راس صنوف خانه سينما قرار گرفتند نمي  دانستند بايد از حقوق اعضاي صنف خود دفاع كنند .
وي در ادامه با ارائه چند مثال  فعاليت هاي صنفي در خانه سينما را در تناقض با تعريف صنف دانست و گفت : خانه سينما همواره چشم به دست دولت داشت . اين مشكل هم به اقتصاد غير كلاسيك ما باز مي گردد. اصلا مهم نيست دولت مردمي است يا غير مردمي. صنف بايد جدا از دولت باشد و حق اعضا را بگيرد. دراين ميان دولت يك طرف ماجرا است . وابستگي صنف به دولت همانقدر نقض غرض است كه رئيس كارخانه  و كارفرما عضو صنف كارگران باشند .

اين همه ماجرا نيست . تجمع اصناف مختلفي كه تضاد منافع دارند، در يك مجمع صنفي غلط است. حضور انجمن منتقدان در خانه سينما خود نقض غرض است. دراصناف هم دچار مشكل هستيم ؛ اولين شوراي مركزي  انجمن منتقدين مدير مسئولان و سردبيران نشريات تخصصي و غير تخصصي بودند چطور مي شود حق يك منتقد را از هيات مديره اي طلب كرد كه خود يك طرف دعوي است . 
سر دبير هفته نامه سينما  در ادامه افزود : طبيعتا بر اساس همين نقاط ضعف  انحراف موجود بيشتر شد و صنوف به اين ورطه افتادند كه اصلا قضيه دفاع از حقوق مادي افراد در درجه دوم قرار دارد و به جزئيات مشغول شدند . صنوف بايد ها و نبايد ها را مشخص كردند . يعني كاري را انجام داند كه دولت بايد بكند . مثلا  كانون كارگردانان سينما سرگرم صدور مجوز كارگرداني شد . امنيت شغلي را پيش كشيدند و ممنوعيت كار ايجاد كردند. چيزي كه درهيچ جاي دنيا اتفاق نمي افتد . فراموش كرده اند كه صنف بايد آنقدر جذاب باشد كه اعضا به آن ملحق شوند. به همين ميزان كه به جزئيات پرداختند از اهداف خود دور شدند .

وي در ادامه ياد آور شد :  انجمن منتقدان به معرفي داور و اهداي  "زرشك" مشغول شدند و بكلي تامين حقوق اعضا كه دليل اصلي تشكيل صنف بود فرموش شد . تعيين دستمزدها ، حقوق بي كاري ، تامين بيمه اجتماعي و...  ناديده گرفته شد و صنف ماهيت خود را از دست داد . همين حالا رئيس انجمن كارگردانان آمريكا مهمترين مسئله كانون كارگردانان را دفاع از حقوق اعضا در مقابل كمپاني ها مي داند  و وقت خودش را صرف برگزاري جشن و مجوز دادن به  كارگردانان نمي كنند . 

سعيد مستغاثي تعريف و تثبيت روابط حرفه اي را از مهمترين وظايف خانه سينما دانست و با ابراز تاسف از اينكه هدف مهمي مثل اين فراموش شده است گفت :  روابط صنوف خانه سينما را مي سازد، ولي  هنوز اين روابط تعريفي ندارد. حتي در بيمه اعضاي انجمن منتقدان و نويسندگان، اعضا با تعريف حرفه اي خود بيمه نمي شوند و تحت عنوان شغلي ديگر قرا مي گيرند. اين مسئله به ظاهر بي اهميت است، ولي نبود تعريف حرفه اي براي يك گروه  فاجعه است .  
اين منتقد سينما تاكيد كرد : اينچنين است كه اغلب صنوف بي خاصيت مي شوند و فعالان آن عرصه حتي عضو صنوف نمي شوند. وقتي افراد مي بينند هيچ كس نيست حق آن ها را بگيرد و وقتي بيكار مي شود، هيچ كس حتي باخبر نمي شود، ديگر چه انگيزه اي باقي مي ماند كه در صنف شركت كند و وقت صرف آن كند .

وي دوران شكوفايي خانه سينما را نيز حاصل وجود  فضاي احساسي  سال هاي ابتدايي دهه 70 دانست و گفت : چرا ما بايد هميشه احساسي عمل كنيم و براساس واقعيت پيش نرويم 
مستغاثي نبود نخبگان در فعاليت هاي صنفي را ضعفي براي خانه سينما ندانست و افزود : در صنف قرار نيست كسي كار هنري انجام دهد، بنايراين  در صنف به مدير خوب احتاج داريم نه هنرمند برجسته . 
وي در پايان گفت : در مجموع اين ماجرا اصلا سياسي نيست ، خانه سينما از ابتدا همين وضعيت را داشت.اين مشكل مشكلي فرهنگي است و مساله بايد از ريشه بررسي شود. اينكه ما اصلا عادت به كار جمعي نداريم، مشكلي است كه بايد حل شود .

نشست آسيب شناسي خانه سينما با حضور احمد طالبي نژاد ،  محمد تقي فهيم   ، سعيد مستغاثي ،  شاهين امين  و علي شيدفر منتقدان سينماي كشورمان در خبر گزاري "مهر" برگزار شد و طي آن  عوامل و زمينه هاي ايجاد موقعيت فعلي خانه سينما بررسي شد .