تصميم رئيس مجلس درباره نامه آقاي خوشوقت درست بود

به گزارش خبرنگار پارلماني مهر  ، رييس كميسيون آيين ‌نامه‌ داخلي مجلس شوراي اسلامي  درباره‌  قرائت جوابيه‌ هايي كه در نطق پيش از دستور به آنها تهمت وارد شده، گفت: ماده‌ 76 آيين‌نامه‌ داخلي مجلس شوراي اسلامي مخصوص نطق پيش از دستور و اظهارات نمايندگان است، و ربطي به اظهارات افراد ديگري كه در نامه‌هايشان مطالبي مي‌نويسند، ندارد.
انصاري افزود: تفسير وسيع از ماده‌ 76 موجب افتادن مجلس در يك دور تسلسل مي‌شود. اگر چنين برداشتي از ماده‌ 76 داشته باشيم، پس وقتي كه از رييس جمهور و وزيران در مجلس سخني گفته شود و ديگران پاسخ داشته باشند، پاسخ آنها نيز بايد قرائت شود.
مجيد انصاري به سابقه‌  ماده 76 در آيين‌نامه‌ داخلي مجلس اشاره كرد و گفت: زماني كه نمايندگان در نطق‌هاي پيش از دستورشان عليه مسؤولان اجرايي به ويژه شخص ميرحسين موسوي ـ نخست وزير ـ مطالبي مطرح مي‌كردند، امام(ره) فرمودند بهتر آنها نيز اجازه داشته باشند پاسخ نماينده را بدهند. همين نظر امام(ره) زمينه را فراهم كرد تا ما در مجلس پنجم و هنگام اصلاح آيين ‌نامه‌ داخلي مجلس، ماده‌ 76 را تصويب كرديم.
نماينده تهران تاكيد كرد : تشخيص توهين بودن نطق پيش از دستور نماينده و ضرورت قرائت پاسخ، بر عهده‌ هيأت رييسه و رييس مجلس است.
وي تصريح كرد: آقاي خوشوقت مي‌تواند از مجاري قانوني ديگري پيگيري كند.
مجيد انصاري در مورد شايعه‌ جلسه مشترك  مجمع روحانيون مبارز و جامعه‌ روحانيت مبارز در مورد ائتلاف براي انتخابات مجلس، گفت: هر گونه ائتلاف با جامعه روحانيت مبارز را تكذيب مي كنم .
وي افزود : تلاش مجمع روحانيون مبارز اين است كه با گروه ‌هاي دوم خرداد همكاري و مشاركت كند.
اين عضو فراكسيون مجمع روحانيون مبارزتصريح كرد : بر اساس تفكر خود در مجمع روحانيون مبارز به رايزني‌ها و ائتلاف با گروه‌ هاي دوم خرداد ادامه مي‌دهيم و در اين راستا حركت مي‌كنيم.