خالق كتاب " رمادي " كه در اثر ادبي خود ، تلاش در ارائه ي مفاهيم فلسفي دارد ، درگفت و گو با خبرنگار فرهنگ و ادب " مهر " با بيان اين مطلب افزود : بحث بر سر اين كه كدام يك ازاين دو ( نويسنده و منتقد ) ، منشاء ظهور ديگري است ، به همان اندازه مضحك است كه حل چالش مرغ و تخم مرغ ! بي گمان اگر نويسندگان امروزين ميهنمان گاهي در خلوت خود داعيه ي برابري با بزرگان ادبيات جهان را داشته باشند ، هيچ منتقد ايراني را نمي يابيم كه چنين ادعايي را - حتي - درمخيله ي خويش راه دهد و و اين ، همه از آنجاست كه نقد يك علم است و داستان نويسي يك هنــر .
| نقد علم است و مثل هرعلمي ، اسباب و ادوات بزرگي مي طلبد و با اين وصف ، اگر نقد ادبي درميهن ما ضعيف است ، بايد هزار و يك دليل آن را درشرايط اجتماعي جستجو كرد . |
| آرش جواهري |
نويسنده ي رمان " رمادي " ياد آور شد : نبود محافل ادبي قدرتمند و پايدار و نبود نشريات توانا و مستمر نيزمعلول همين شرايط و محدود بودن عرصه ي بيان و قلم است ، چرا كه نقد ادبي ، زاده ي بحث ادبي است و بحث ادبي ، زاده ي جمع ادبي .
وي در پايان گفت : مجامع ادبي ايران از دوران مشروطه تا امروز ، وضع خوبي نداشته اند ، نشريات ادبي هم غالبا بيش از يكي - دوشماره - دوام نمي آورند كه با در نظر گرفتن مجوع شرايط موجود ، نمي توان آينده ي روشني را براي ادبيات ما پيش بيني كرد .
نظر شما