به گزارش خبرنگار مهر، علی ترابی در این یادداشت با اشاره به ادعای مطرح شده توسط پیمان سلطانی مبنی بر عدم وجود بند مشخص در قرارداد مابین این آهنگساز و انجمن موسیقی چنین آورده است: به درستی اشاره کردهاید که"دیر زمانی نیست" که مدیریت انجمن موسیقی دچار تغییر شده و در دو نامه ارسالی برای رسانهها بارها بر توافق شفاهی با مدیریت قبلی انجمن تاکید کردهاید. سوال سادهای که مطرح میشود آن است که چگونه قراردادی که مدت اجرای آن از 20/3/89 لغایت 20/4/89 ذکر شده و شما ظرف مدت بیست روز موفق به دریافت قسطهای اول و دوم آن (معادل 180 میلیون ریال) شدهاید تا به امروز به سر انجام نرسیده است؟ تغییر مدیریت انجمن در تاریخ 19/9/90 بوده است و تا آن روز دقیقا 17 ماه از روز پایانی قرارداد گذشته بوده است، مشکل قرارداد در فاصله زمانی یاد شده چیست؟
به درستی اشاره کردهاید که مدیر فعلی انجمن در پاسخ به مراجعههای نخستین شما برای تسویه حساب، با عنوان کردن کمبود بودجه در انجمن درخواست کرده است که مدت بیشتری تامل فرمایید تا بودجه مربوط تهیه و اقدام شود. دلیل این وعده، سکوت شما در اشاره به شرط هیات امنا برای حضور استاد حسین علیزاده و استاد بهمن رجبی در آلبوم پیشنهادی شما و عدم توفیق جنابعالی در جلب نظر اساتید یاد شده است. طبیعی است که حتی در صورت بودن اعتبار، برای صدور چک قسط سوم قرارداد، مستندات مربوط بررسی و مشکلی که از دو سال پیش تاکنون وجود داشته نمایان میشد.
نکته دیگر اینکه به "فوت و فن" برای"نقش طلبکار" پیدا کردن اشاره کردهاید. چنین ادبیاتی را نه شایسته خود و نه شایسته شما میدانیم، آیا میپذیرید که ما نیز از ماجرا به عنوان "فوت و فن ذکر نام بزرگان برای توفیق در عقد قرارداد و بعد انکار کردن آن" یاد کنیم؟ ما به تلاش صادقانه شما برای جلب رضایت دو استاد بزرگ موسیقی در آلبوم پیشنهادیتان اطمینان داریم و دلیل عدم پذیرش موضوع توسط ایشان نیز تلاش شما را انکار نمیکند، لیکن شرط عقد قرارداد و رقم تصویب شده با حضور استادان یاد شده معنا یافته است.
در نامه خود به بارها مطالعه کردن "کلمه به کلمه" قرارداد اشاره کردهاید، پیشنهاد میکنیم که یک بار دیگر نیز به ماده 9 قرارداد و نیز تاریخ اجرای قرارداد نگاهی بیاندازید.
با همه این اوصاف و در وضعیت فعلی، انجمن موسیقی سه پیشنهاد روشن و مشخص دارد: 1- با توجه به عدم حضور دو استاد بزرگ موسیقی در آلبوم، نظر کارشناسی در باب کیفیت آلبوم مبنای قضاوت قرار گیرد. 2ـ رقم 180 میلیون ریالی که در سال 1389 توسط انجمن موسیقی بابت انجام قرارداد مربوط به شما پرداخت شده، وام قرض الحسنه تلقی شود (البته پس از تصویب موضوع توسط اعضای محترم هیات امنای انجمن) و جنابعالی با بازگرداندن رقم مذکور، صاحب اختیار راپسودی بختیاری برای هرگونه تصمیم مقتضی شوید.3ـ مطابق ماده 11 قرارداد که اشاره به لازم الاجرا بودن رای دفتر موسیقی به هنگام بروز اختلاف میان طرفین دارد، موضوع به حکمیت نهاد مذکور سپرده شود.
جناب سلطانی، قراردادی با انجمن موسیقی بستهاید و به هر دلیل درست یا نادرست هنوز موفق به اخذ مبلغ کامل قرارداد خود نشدهاید، تعمیم مشکل شخصی به همه اهالی موسیقی و ادبیاتی از این دست که "این ما هستیم که به عنوان موزیسین به انجمن موسیقی اعتبار میدهیم" و از همه "اهالی موسیقی" مایه گذاشتن برای دریافت قسط سوم قرارداد زیبنده نیست. اعتبار هر شخصی و هر مقامی به درستی عملکرد و صداقت اوست. ما همچنان چشم به راه اطلاعاتی هستیم که برای اخذ مجوز به آن نیاز داریم و تا کنون موفق به دریافت آن از شما نشدهایم.
این همه گفتیم، بی انصافی است اگر به سابقه و اعتبار هنری شما، تلاشتان برای اعتلای موسیقی جدی و ادب و آرامشتان در مراجعههای حضوری انجمن موسیقی اشاره نکنیم. پاسخ ما (که دلایل آن را در صدر این نوشته آوردیم) خدشهای در احترامی که برایتان قائلیم وارد نمیسازد و امیدواریم به زودی مقدمات انتشار البوم راپسودی بختیاری فراهم شود.
نظر شما