درماجرای‌تیراندازی‌جنجالی چه‌کسی راست نگفت؟

مجله مهر: یک حادثه با چند روایت. ماجرای تیراندازی جنجالی اتوبان بابایی، اگرچه با رضایت شاکی پرونده همراه شده است، اما اظهارنظر سخنگوی قوه قضائیه که دادستان کل کشور هم هست، روایت جدیدی به روایت ها از این حادثه افزوده است. حجت الاسلام  «غلامحسین محسنی اژه ای» دیروز در نشست خبری اش نکته های جدیدی از پرونده تیراندازی پرحاشیه در اتوبان بابایی را بیان کرد. نکته هایی که سه روایت قبلی درباره تیراندازی مداح معروف را با چالشی جدی مواجه می کند. نکته هایی درباره همراهان مداح معروف، فرد شلیک کننده، نحوه شکایت شاکیان و ...

شاید جالب باشد اگر روایت های قبلی از این ماجرار را مرور کنیم:

رادان: مداح معروف مجوز داشته

15 دی ماه و با فاصله کمی از رسانه ای شدن ماجرا، جانشین فرمانده نیروی انتظامی درباره این ماجرا سخن گفت. «مهر» ،سخنان سردار «احمدرضا رادان» را این طور منتشر کرد:

«سردار رادان در پاسخ به سئوال خبرنگاری که از او در مورد تیراندازی یک مداح مشهور در تهران پرسیده بود با تایید این موضوع گفت: بعضی اوقات به برخی مسایل بیش از حد می پردازیم. سلاحی که این مداح در اختیار داشته است دارای مجوز قانونی بوده است و در این مورد پرونده ای تشکیل و به مرجع قضائی ارسال شده است امروز نیز وقت رسیدگی به این پرونده است ما در خصوص این پرونده به وظیفه مان عمل کردیم.»

وی افزود:«ما به ماموران خودمان هم توصیه می کنیم سلاح آخرین وسیله دفاعی باشد اما تشخیص استفاده از سلاح با خود فرد است و هر کسی که از سلاح استفاده می کند خودش باید جوابگوی تشخیصش باشد.»

طاهری: با خانواده بوده اند و در خطر مرگ!

چند روز بعد یعنی 19 دی ماه، «محمدرضا طاهری» که از او به عنوان یکی از نزدیک ترین مداحان به محمود کریمی یاد می شود، درمراسم شب شهادت امام حسن عسگری  در جمع عزاداران، ضمن تکذیب سخنان منتسب به خودش در یک روزنامه، این طور به ماجرا اشاره کرد:

«سه مرتبه در مسیر برگشت از دماوند که ایشان با خانواده هم بودند برای شان مزاحمت ایجاد می کنند و به مرحله خطر مرگ می رسانند.»

شاکی: خودشان و پسرشان و دو تا خانم

22 دی ماه روزنامه «اعتماد» گفتگوی اختصاصی خبرنگار این روزنامه با شاکی پرونده تیراندازی را منتشر کرد. بخش از حرفهای «م.و» که خودش گفته یک جوان متولد اوایل دهه 60 که لیسانس دارد و شغل آزاد را بخوانید:

خودروی ایشان چه بود و با چه سرنشین‌هایی؟

-ایشان سوار یک ماشین شاسی بلند بودند که سمت جلو پسرشان نشسته بودند و صندلی عقب هم دو خانم نشسته بودند. من از ایشان پرسیدم شما محمود کریمی هستید و ایشان هم تایید کردند اما باز هم باور نکردم و فکر کردم فردی شبیه ایشان است و دارد از هویت ایشان سوءاستفاده می‌کند.

خب بعد پیاده شدن چه بین شما گذشت؟ دلیل شلیک را چه مطرح کردند؟

-اصلا در این حد صحبت نشد. ایشان اعتراض کردند که چرا سرعت داشتید و چرا اینطور رانندگی کردید و بحث‌های اینچنینی شد و اصلا مجالی نشد که ما حرف بزنیم. آنقدر ترس و واهمه از اتفاق داشتیم که اصلا در این باره هیچ حرفی نزدیم. شما هم جای ما باشید و ببینید در آن موقع شب در اتوبان به خودرویتان شلیک کردند، اصلا حرفی نمی‌زنید. خب هراس داشتیم. البته همین که ایشان دید من و همسرم افراد عادی هستیم و به یک خودروی شهروند عادی شلیک کرده، سوار خودرویشان شدند و رفتند و من و همسرم در آن موقع شب تنها کاری که توانستیم بکنیم این بود که به پلیس زنگ زدیم و آن‌ها مامور فرستادند. و ما هم به کلانتری رفتیم و شکایت را تنظیم کردیم.

و چطور ثابت کردید که هویت ضارب محمود کریمی است؟

-اصلا ما چیزی نگفتیم. ما فقط شرح ماوقع را دادیم. انگار آن‌ها خودشان پی بردند که هویت واقعی ضارب‌‌ همان آقای کریمی است. چون موضوع شلیک هم بود، خودشان پیگیری سریع کردند و انگار با ایشان تماس گرفتند.

بعد فردای حادثه خبرش منتشر شد و شما شکایت کردید؟

-ما‌‌ همان شب شکایت کردیم. چند روز بعد هم موضوع خبری شد. فردای حادثه به همراه پرونده به دادسرای پل رومی رفتیم و پرونده در دستگاه قضایی تشکیل شد.

دادستان کل کشور: محمود کریمی شلیک نکرده است

حالا برگردیم به سخنان دادستان کل کشو در نشست خبری دیروز و توضیح درباره ماجرای تیراندازی اتوبان بابایی. گزیده سخنان «محسنی اژه ای» را  بخوانید:

• پرونده شلیک منتسب به مداح معروف همچنان در حال رسیدگی است و این در حالی است که فرد همراه آقای کریمی شلیک گلوله را به گردن گرفته است.

• متأسفانه در جریان پرونده تیراندازی منتسب به یکی از مداحان تهرانی رسانه‌ها مطالبی را نوشتند که عمدتاً درست نبود.

• من به شما تأکید می‌کنم که در شرایط این چنینی اجازه دهید تحقیقات انجام شده و پس از مشخص شدن ابعاد مختلف جریان نسبت به آن اطلاع‌رسانی شود.

• این اتفاق در تاریخ 5 دی ماه امسال رخ داده و بر اساس ساعاتی که در پرونده ذکر شده این حادثه پس از نیمه شب رخ داده است.

• بر اساس اعلام شاکی و مداح معروف مشخص شده سه خودرو در اتوبان شهید بابایی مسیر شرق به غرب در حرکت بوده‌اند که دو تای آنها 206 و یکی از آنها مزدا بوده است.

• شاکی پرونده مدعی شد که در داخل تونل سبقت می‌گیرد و این در حالی است که پس از این سبقت خودروی آقای کریمی برای وی چراغ می‌زند و این فرد هم از خط وسط به خط کناری منتقل می‌شود.

• شاکی می‌گوید پس از این اقدام صدای چند تیر می‌شنود که یکی از این تیرها به خودرو اصابت می‌کند.

• محسنی اژه‌ای گفت: پس از این اتفاق ماشین شاکی و ماشین آقای کریمی در گوشه اتوبان می‌ایستند و با یکدیگر به واسطه شناختن همدیگر احوال‌پرسی می‌کنند و سپس خداحافظی کرده‌اند.

• شاکی ادامه می‌دهد که فردای روز حادثه تنی چند از دوستانش به وی می‌گویند از آنجا که ماشینت تیر خورده نمی‌توانی آن را بفروشی و درست کنی به همین دلیل شاکی به پلیس مراجعه می‌کند.

• پس از حضور شاکی در مرجع انتظامی پرونده تکمیل شده و از شاکی و همچنین مداح معروف آقای کریمی تحقیقات انجام می‌شود در حالی که شاکی می‌گوید شکایتی ندارد و فقط خسارت ماشینش را می‌خواهد.

• این در حالی است که فردی که همراه آقای کریمی بوده مدعی شده که اسلحه برای وی بوده و اجازه شلیک هم داشته است و از این فرد هم تحقیقاتی به عمل آمده است.

• باید بررسی شود که فردی که ادعا می‌کند اسلحه برای وی بوده و همچنین مجوز حمل سلاح داشته در هنگام استفاده از آن قوانین و ضوابط را رعایت کرده یا خیر؟

جالب این جاست که سخنگوی قوه قضاییه هم به متناقض بودن روایت ها اشاره می کند:« البته برخی از اظهارات شاکی و دو خودروی دیگری که همراه وی بوده‌اند، متفاوت است و در برخی از اظهارنظرها گفته‌اند که ما آقای کریمی را می‌شناختیم و فقط می‌خواستیم کمی سر به سر وی بگذاریم اما او فکر کرد قصد مزاحمت برایش داریم.»

حالا باید منتظر ماند و دید تحقیقات نهایی دریاره این پرونده به کجا ختم می شود؟ آیا روایت جدیدی از این ماجرای جنجالی هم در راه است؟