به گزارش خبرگزاري مهر،اين روزنامه درادامه تحليل خود نوشت:رهبران كشورهاي غني هرساله درنشست هاي خود قول مي دهند تا به مسائل جهاني رسيدگي كنند و معمولاً در اين مسير هم شكست مي خورند.
اين روزنامه درادامه با اشاره به نشست آتي اين گروه در روسيه و"امنيت انرژي" به عنوان دستوركاراين گروه نوشت: بدون قضاوت دراين باره كه آنها چه مي گويند وچه انجام مي دهند،اين گروه معمولاً ازموضوع درك درستي ندارند.
"سباستين مالاباي" نويسنده اين تحليل با اشاره به برداشتهاي گوناگون اين كشور از امنيت انرژي مي نويسد: براي بسياري از رهبران آمريكا،امنيت انرژي به معني توليد انرژي در خانه و اتكاي كم به خارجي ها در اين حوزه است،اما اين مفهوم براي چين خريد نفت از حوزه هاي خارجي از سودان، نيجريه،آنگولا و غيره است و براي روسيه امنيت انرژي معني ديگري غيراز اين دو كشوردارد و آن محدوديتهاي سرمايه گذاري هاي خارجي در حوزه هاي نفتي داخلي اين كشوراست، كه در مواقع بحراني هر كدام از اين كشورها مي توانند رويكرد خاص خود را براي مقابله با بحران براي تامين امنيت انرژي بكار گيرند.
به نوشته واشنگتن پست، بنابراين هيچ معني و حسي در اين مفاهيم ملي مربوط به تضمين امنيت انرژي،وجود ندارد، بنابراين نويسنده،تنها راه براي تضمين امنيت انرژي را همانطوركه "دانيل يرگين"درشماره اخير مجله "سياست خارجي" نوشته است كنار گذاشتن روياي انرژي مستقل و پذيرش"اتكاي متقابل"(برهمبستگي) در اين زمينه است و اين موضوع را براي امنيت انرژي خوب تلقي مي كند.
به گزارش مهر، در پايان اين تحليل آمده است:در نشست سران گروه هشت اگر اتكاي متقابل يا "بر همبستگي " مطرح شود تا اندازه اي اوضاع مربوط به امنيت انرژي بهبود خواهد يافت ،اما مفهوم ناسيوناليستي و ملي تضمين امنيت انرژي اوضاع را بدتر خواهد كرد و سودي نيز به دنبال نخواهد داشت و صحبت از امنيت انرژي با چنين شرايطي تنها ناامني به بار خواهد آورد.
نشست سران گروه هشت قرار است 15 تا 17 ژولاي(24 تا 26 تير) در سنت پترزبورگ روسيه برگزار شود.
نظر شما