رئيسيان با اشاره به تشكيل مجمع فيلمسازان سينماي ايران ادامه مي دهد: "از ديگر حمايت هاي مادي كه توسط كانون از كارگردانان صورت گرفته مي توان به تشكيل مجمع فيلمسازان سينماي ايران اشاره كرد. با شكل گيري اين مجمع براي اولين بار صنفي با حضور تهيه كننده - كارگردان تشكيل شد. چهار سال قبل شكل گيري اين صنف در كانون كارگردانان سينما تصويب شد و در اين مدت تلاش هاي بسياري براي آغاز فعاليت آن صورت گرفت تا در نهايت امسال امكان فعاليت آن به وجود آمد."
وي حمايت هاي معنوي صورت گرفته را اينچنين تشريح مي كند: "اعضاء شوراي مركزي كانون كارگردانان تا چندي پيش در تاثيرگذارترين نهادهاي سينمايي كشور حضور داشتند. من در شوراي پروانه ساخت نماينده كانون بودم، محمدعلي نجفي به عنوان رئيس در هيات مديره خانه سينما حضور داشت و همايون اسعديان همچنان نماينده كانون در شوراي صنفي نمايش و رئيس اين شوراست. در آن وضعيت ما تلاش مي كرديم از حقوق معنوي فيلمسازان دفاع كنيم و به عنوان كارشناس در زمينه حقوق مادي سعي كرديم خدماتي به اعضاء ارائه دهيم."
رئيس كانون كارگردانان در مورد وضعيت تازه اي كه براي اعضاء كانون پس از استعفاء نجفي از رياست هيات مديره خانه سينما و خود او از شوراي صدور پروانه ساخت به وجود آمده، چنين نظر مي دهد: "اين شرايط ناشي از ماهيت تاثيرگذار كانون است. براي ادامه حضورم در شوراي صدور پروانه ساخت شرايطي را لازم مي دانستم كه محقق نشد. مشكل آنجا بود كه به اعتقاد من نماينده خانه سينما ديگر وجاهت قانوني و پشتوانه قوي براي حضور در شورا نداشت. زماني كه درخواستم در اين زمينه به نتيجه نرسيد ترجيح دادم در جلسات پروانه ساخت شركت نكنم."
او در مورد استعفاء محمدعلي نجفي از رياست هيات مديره خانه سينما هم مي گويد: "نجفي پس از استعفاء مهدي فخيم زاده از عضويت در هيات رئيسه خانه سينما شرايط را براي ادامه حضور خود مناسب نديد. با توجه به شرايطي كه پس ار آن در خانه سينما پيش آمد، مي بينيم كه نجفي تصميم درستي گرفته است."
رئيسيان معتقد است استعفاهاي اعضاي كانون از سمت هاي خود در بالاترين اركان نهادهاي صنفي سينمايي، كانون و اعضايش را متضرر نكرده است: "هيچيك از اعضاء كانون معتقد نبودند كه با اين استعفاها حقوقي را از دست مي دهند. زيرا اعضاء در جايي كه مؤثر نباشند حضور نخواهند داشت."
نظر شما