به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روزنامه گاردین،"رابیندر سینک" وکیل دو تن از مادرانی که فرزندان آنها در سن 19 سالگی در عراق کشته شده اند ، به دادگاه پژوهش گفت :" این دو زن والدین غمگینی هستند که در ذهن آنها سوالات واقعی در مورد مشروعیت حمله به عراق در مارس سال 2003 وجود دارد."
وی افزود: آنچه که مهم است این است که چطور " لرد گلد اسمیت" دادستان کل انگلیس به این نتیجه رسید که حمله به عراق قانونی بوده است.
سینک تصریح کرد:" الیزابت ویلم شرست" که به نشانه اعتراض به این جنگ از سمت خود به عنوان معاون رئیس مشاور حقوقی در وزارت امور خارجه استعفا کرد و همچنین " کوفی عنان" دبیر کل سازمان ملل متحد، این جنگ را غیرقانونی خوانده اند.
سینک خاطر نشان کرد : مسئله اصلی درخواست خانواده ها برای توضیح دولت است که چطور ابلاغیه مبهم 13 صفحه ای دادستان کل در 7 مارس سال 2003 ظرف 10 روز به یک ابلاغیه مبهم یک صفحه ای تغییر یافت که در آن گفته شده این جنگ قانونی بوده است.
این وکیل انگلیسی افزود: تحت ماده 2 کنوانسیون اروپا در مورد حقوق بشر، یک تحقیق مستقل در مورد این جنگ الزامی است.
" لرد الکساندر" یکی دیگر از مقامهای این کشور توجیه قانونی دولت انگلیس را برای این حمله " خنده آور" توصیف کرد.
دولت انگلیس اخیرا در پارلمان این کشور با 25 رای اختلاف به تحقیق در زمینه جنگ عراق که از سوی ناسیونالیستهای ولش و اسکاتلند مطرح شده بود، رای نداد.
نظر شما