به گزارش خبرنگار مهر، اساسنامه اصلاحی کمیته ملی المپیک اولین مرحله تصویب را پشت سرگذاشت. در این مرحله کمیته بین المللی المپیک (IOC) پیش نویس اساسنامه ارسالی را تائید کرد. بر همین اساس و در دومین گام، اساسنامه اصلاحی که حالا دیگر مُهر تائید IOC را هم دارد باید همزمان در اختیار اعضای مجمع و هیات وزیران قرار بگیرد تا توسط آنها نیز تائید و مجددا برای تصویب رسمی و نهایی در اختیار کمیته بین المللی المپیک قرار بگیرد.
این در حالی است که اعضای مجمع کمیته ملی المپیک نسبت به روند در پیش گرفته شده برای تصویب اساسنامه اصلاحی این کمیته معترض هستند چراکه آن را بر خلاف روند عادی و قانونی می دانند.
اصلاح اساسنامه کمیته ملی المپیک بر اساس ابلاغ قانون انتزاع کمیته ملی پارالمپیک از این کمیته و بر اساس تاکید رئیس جمهوری، در دستور کار قرار گرفت. این اساسنامه پس از بررسی و اعمال نظرات پیشنهادی در هیات اجرایی، برای IOC ارسال شد در حالیکه اعضای مجمع کمیته ملی المپیک تاکید داشتند که پیش نویس تهیه شده پیش از ارسال به این نهاد بین المللی باید توسط آنها و در مجمع بررسی می شد.
همین مسئله انتقادات آنها را موجب شد. حتی سه نفر از روسای فدراسیون ها که عضو مجمع کمیته ملی المپیک هستند، در نامه ای به به کیومرث هاشمی این انتقاد را به صورت رسمی مطرح کردند.
در همین رابطه خبرنگار مهر روز گذشته در گزارشی با عنوان «بازی عجیب وزارت و کمیته در مورد یک اساسنامه» ضمن پرداختن به موضوع اصلی گزارش مبنی بر ارائه دو پیش نویس به هیات وزیران، اشاره ای اجمالی به روند طی شده برای تصویب اساسنامه داشت. همین گزارش و موضوعات مطرح شده در آن باعث شد کمیته ملی المپیک دستور العمل کمیته بین المللی المپیک در رابطه با «روند تهیه یا بازنگری اساسنامه کمیته ملی المپیک کشورها» را در اختیار خبرگزاری مهر قرار دهد.
بر این اساس کمیته بین المللی المپیک (IOC) در جریان صد و بیست و یکمین نشست خود که اول تا نهم اکتبر سال ۲۰۰۹ در کپنهاگ دانمارک برگزار شد، دستورالعمل هایی را برای تهیه یا بازنگری اساسنامه کمیته ملی المپیک کشورهای عضو ارائه کرد. در این دستورالعمل که از ۸ جولای ۲۰۱۱ برای همه کشورها لازم الاجرا بود، تاکید شد بر اینکه:
۱- نسخه پیس نویس اساسنامه کمیته های ملی المپیک قبل از ارسال به مجمع عمومی آن کمیته باید به منظور بررسی اولیه و اظهارنظر (تائید اولیه) به کمیته بین المللی المپیک ارسال شود.
۲- نسخه نهایی اساسنامه در حالی باید در مجمع عمومی تصویب شود که:
* تاریخ تصویب مجمع عمومی صراحتا در آن ذکر شده باشد
** رسما به امضای رئیس و دبیر کل برسد
*** برای بررسی نهایی و تصویب رسمی مجددا به IOC ارسال شود
به گزارش خبرنگار مهر، با لحاظ کردن این دستور العمل، کمیته ملی المپیک روند مورد نظر IOC را برای تائید اساسنامه اصلاحی پیش گرفته - اگرچه ظاهرا این روند مورد تائید مجمع نیست - اما اینکه چرا مسئولان کمیته ملی المپیک حتی در این مورد هم حاضر به گفتگو و شفاف سازی نشده اند، مشخص نیست. البته آنها بعد از نامه اعتراض روسای فدراسیون ها، در نشست هیات اجرایی با اشاره به این دستورالعمل خود را از نادیده گرفتن روند عادی کار، مبری کرده و به نوعی اعتراضات وارد شده را رد کردند اما همین مسئله هم جای سوال و ابهام دارد که چرا باید اعضای مجمع و هیات اجرایی از دستور العمل IOC بی اطلاع باشند؟!
دیگر اینکه رونمایی دیرهنگام از دستور العمل کمیته بین المللی المپیک که در واکنش به گزارش روز گذشته خبرگزاری مهر انجام شد، بخش اصلی این گزارش مبنی بر ارسال دو اساسنامه اصلاحی - یکی با تائیدیه و دیگری بدون تائیدیه IOC - به هیات وزیران را کان لم یکن نخواهد کرد.
نظر شما