به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از هفته نامه تایم، سازمان سیا در گزارشی تصریح کرد : دلیل اینکه ما متوجه حملات 11 سپتامبر نشدیم این است که در واشنگتن هیچ کس ( سازمان های امنیتی و اطلاعاتی ) با دیگری حرف نمی‌زند.
براساس این گزارش، در ژانویه 2000، دفتر سیا در شرق آسیا متوجه شد که دو تروریست معروف القاعده به نام‌های خالد المضار و نواف الهضمی در مسیر آمدن به آمریکا هستند و برای تعطیلات و خوشگذرانی به آمریکا نمی‌آیند؛ اما سازمان سیا تا آگوست سال 2001 این موضوع را به پلیس فدرال آمریکا اطلاع نداد و سرانجام زمانی که خیلی دیر شده بود به اف.بی.آی اعلام کرد که این دو مرد را تحت پیگرد قرار دهد.
به گفته بازرس سازمان سیا، در فاصله 18 ماهه بین ژانویه 2000 و آگوست 2001، حدود 50 الی 60 تن در سازمان سیا از سفر الهضمی و المضار به آمریکا مطلع بودند؛ اما هیچ کس هیچ کاری انجام نداد، زیرا هر کدام از این افراد گمان می‌کردند که دیگری به پلیس فدرال آمریکا (اف.بی.آی) اطلاع داده است و اف.بی.آی در حال جستجوی این دو مظنون است.
در ادامه این گزارش آمده است: یکی از مشکلات این بود که ارتباطات بین اف.بی.آی و سیا موقتی (معمولا از طریق تلفن و گاهی از طریق تلکس محرمانه) است.
یک مامور اف.بی.آی که برای سیا کار می‌کرد، طی یک تلکس، اطلاعاتی را درباره الهضمی و المضار به اف.بی.آی داد ولی این تلکس بنا به دلایلی که هنوز نامشخص است، هرگز ارسال نشد.
بر اساس این مدارک، هیچ مکانیسمی برای ثبت اشتباهات و اشکال‌ها وجود نداشت و در حقیقت اف.بی.آی المضار و الهضمی را تحت پیگرد قرار نداد. این اشتباهات به راحتی قابل جبران بودند ؛ برای مثال دفتر عملیاتی سیا در شرق آسیا قادر بود به طور مستقیم یک تلکس به مقر اف.بی.آی در واشنگتن یا دفاتر اف.بی.آی در کالیفرنیا جایی که الهضمی و المضار حضور داشتند، ارسال کند.
سیا و اف.بی.آی نهاد جنگ سرد هستند که هرگز پایگاه‌های اطلاعاتی شان را با هم تقسیم نکرده‌اند. سیستم های ارتباطی آنها هرگز برای همکاری مشترک طراحی نشده است.
فرهنگ های اف.بی.آی و سیا هرگز با هم سازگاری نداشته است. اف.بی.آی برای محاکمه مدرک جمع می‌کند و سیا برای تجزیه و تحلیل، اطلاعات جمع می‌کند. جای تعجب نیست که کارها خراب می شود و این تنها نقطه ضعف سیستم موجود در آمریکا نیست.
بازرسی کل سیا در ادامه گزارش خود به بی میلی آژانس امنیت ملی آمریکا به تقسیم اطلاعات بررسی نشده با سیا اشاره کرده و نوشته است: کسی چه می داند که در پایگاه های اطلاعات بررسی نشده آژانس امنیت ملی درباره المضار و الهضمی چه مطالبی وجود دارد؟
به نوشته تایم، مقصر دانستن "جرج تنت" رئیس سابق سیا یا هر مدیر دیگر سیا به خاطر کوتاهی های صورت گرفته قبل از حملات 11 سپتامبر، نشانگر درک غلط مشکلات است ؛ نه جرج تنت و نه دیگر مدیران سیا هرگز مجوز و اختیار مجبور کردن آژانس امنیت ملی به تقسیم پایگاه‌های اطلاعات بررسی نشده با تحلیلگران سیا را نداشته و همچنین هیچ یک از مدیران سیا مجوز و اختیار ادغام ارتباطات اف.بی.آی و سیا را نیز در اختیار نداشته اند. این کار از اختیارات ویژه رئیس جمهور و کنگره است.
در بخش پایانی این گزارش آمده است : سیا و اف.بی.آی این روزها با هم بهتر ارتباط دارند، اما اف.بی.آی هنوز به یک بخش اطلاعاتی نیاز دارد که به جای جمع آوری سند و مدرک به بررسی اطلاعات بپردازد. آژانس امنیت ملی آمریکا نیز باید سیستمی را ایجاد کند که دیگر آژانس‌ها بتوانند پایگاه‌های اطلاعاتی آن را بررسی کنند و سیا باید برای انتشار اطلاعات خود بدون به خطر انداختن منابع آن، راه بهتری را پیدا کند.
نظر شما