اختلاف دو کمیته فدراسیون فوتبال / مظلومیت فوتسال زیر سایه فوتبال

اما داوران فوتبال معتقدند قضاوت هایشان در لیگ برتر بسیار سخت از مساباقت فوتبال است . آنها حساسیت فوتسال و شرایط حاکم بر محیط سالن رااز مهمترین دلیل این سختی می دانند. منوچهر نظری داور بین المللی فوتسال کشورمان در این مورد می گوید:"حدود هفت سال در لیگ برتر و دسته اول فوتبال کمک داور بودم. در110 بازی پرچم زدم که در 70 درصد از این بازی ها یک طرف میدان یکی از دو تیم استقلال و پرسپولیس حضور داشتند. در حال حاضر هفت سال است که داوری فوتسال انجام می دهم باید اذعان کنم که داوری در فوتسال به مراتب سخت تر از داوری در فوتبال است".

اما چرا داوری در فوتسال تا این اندازه دشوار است؟ نظری درپاسخ به این سئوال می گوید: "سالن محل برگزاری مسابقات فوتسال کوچک است، برخوردها در این رشته ورزشی زیاد است، تیم ها برای اینکه تعداد خطا باید در طول بازی محدود باشد از ارتکاب خطا به شدت پرهیز می کنند و با هر سوت داور واکنش نشان می دهند و..."

اینکه چرا تا این اندازه تیم ها نسبت به داوری حساس هستند و حواشی مسابقات فوتسال زیاد است را از نظری پرسیدیم که گفت: " استاندارد نبودن سالن ها، فاصله اندک تماشاگران تا زمین مسابقه و نبود تفکر حرفه ای در بعضی بازیکنان و مربیان را می توان از مهمترین علل واکنش تیم ها در خصوص عملکرد داوران عنوان کرد".

داور از سالن بیرون رفت اما صدای اعتراض خاموش نشده است. مربی و بازیکنان تیم پیروز با سربلندی دلایل کسب موفقیت را برمی شمرند و بازنده فقط و فقط از داور ایراد می گیرد. "یعنی علت ناکامی همه بازنده ها داور است؟" پاسخ این سئوال فعلا در فوتسال آماتوری ما مثبت است!

داور از سالن بیرون می آید. سعی کرده قضاوت خوبی داشته باشد اما آن طور که باید و شاید نتوانست بازی را اداره کند و به اصطلاح بازی از دستش در رفت!

معضلات داوری در فوتسال ما کم نیست اما به واسطه اینکه فوتسال همیشه در سایه فوتبال بوده است خیلی ها آنها را نمی بینند، برخی می بینند و توجه نمی کنند و یا اینکه بدان اهمیت نمی دهند!

عباس ترابیان رئیس کمیته فوتسال فدراسیون فوتبال این مشکلات را می بیند، لمس می کند و زمانی که از وی در خصوص دلایل بروز این کاستی ها سئوال کردیم، گفت: " ما در خصوص عملکرد داوران در مسابقات لیگ برتر فوتسال نمی توانیم اظهارنظر کنیم، زیرا  دانش این کار را نداریم و اظهار نظرات مان غالبا توام با احساس و تهی از منطق است".

اما داور فوتسال ما مشکل دارد. نمونه اش بازی یکی از بازیهای هفته گذشته لیگ است که داور اشتباهات فاحشی داشت. "چرا برای این بازی آن داور کم تجربه را انتخاب کردید؟" پرسیدن این سئوال از ترابیان، کافی است تا او سفر دلش را باز کند. او گفت: " بحث ما در خصوص مسائل فنی نیست. ما می گویم وقتی داوری باتجربه چون درودیان کارمند کمیته فوتسال است، چرا با نظر او برای بازی ها داور انتخاب نکنیم؟ مشکل ما این است که کمیته فوتسال نمی تواند داور بازی های لیگ فوتسال را انتخاب کند!" ما میزان اهمیت و حساسیت بازی ها را می دانیم. مثلا می دانیم تیم X با تیم Y مسابقه شان حساس است و می طلبد که داوری با قابلیت بالا این مسابقه را قضاوت کند اما متاسفانه کمیته داوران به این موارد واقف نیست و غالبا در انتخاب داوران دچار اشتباه می شود".

جای تعجب دارد که چرا نباید کمیته فوتسال، داور بازی های لیگ را انتخاب کند؟!کمیته داوران این وظیفه را محول به صدرالدین موسوی کرده است تا بر کار 90 داور فوتسال کشور نظارت داشته باشد.

ترابیان نظارت جانبی کمیته داوران بر عملکرد داوران فوتسال را اشتباه می داند، او در این خصوص می گوید:" متاسفانه کمیته داوران به عملکرد داوران فوتسال عنایت کافی ندارد. رئیس این کمیته حتی یکبار هم برای تماشای بازیهای لیگ برتر فوتسال به سالن نیامده و تمام امورات داوری فوتسال را به فردی محول کرده است که مورد تایید ما نیست!"

اختلاف بین این دو کمیته تاثیرگذار فدراسیون فوتبال شایسته نیست و قطعا در آینده طبعاتی ناخوشایند برای فوتسال کشورمان به دنبال خواهد داشت. رشته پرافتخار و مدال آور فوتسال گرچه آرزوی جدا شدن از فوتبال را در سر می پروراند اما همین گام اول رسیدن به استقلال مانده است و شریان حیات لیگ فوتسال را به کمیته داوران سپرده است.