درخواست تعلیق روسیه از ایران باج خواهانه و توهین آمیز است

حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در گفتگو با خبرنگار مهر در تحلیل علل تحویل سوخت نیروگاه اتمی بوشهر در مقطع زمانی کنونی به کشورمان، اظهار داشت: در نگاه نخست باید توجه داشته باشید که تحویل سوخت نیروگاه اتمی بوشهر از وظایف اصولی مسکو طبق قراردادی بوده که مدت ها قبل با ایران به امضا رسیده و البته با تاخیری قابل توجه اجرا شده بود.

وی افزود: با توجه به نکته مذکور در جریان تحویل سوخت نیروگاه بوشهر به ایران روالی کاملا عادی و مطابق با تعهدات طرف روسی در قرارداد طی شده اما نباید از یاد برد که مسائلی چون انتشار گزارش 16 نهاد اطلاعاتی آمریکا درباره فعالیت های هسته ای ایران نیز در این میان غیرموثر نبوده اند.

مدیرمسئول روزنامه کیهان ادامه داد: در این چارچوب باید علاوه بر گزارش  NIE به گزارش های ماه نوامبر و سپتامبر محمد البرادعی نیز توجه داشت که در مجموع این گزارشات و اسناد بین المللی عدم انحراف ایران از مقاصد صلح آمیز مورد اجماع قرار گرفته است و این یعنی خود آمریکایی ها به صلح آمیز بودن مقاصد هسته ای ایران اعتراف می کنند.

شریعتمداری همچنین یادآوری کرد: در گزارش نهادهای اطلاعاتی آمریکا نمکات منفی قابل توجهی هم وجود دارد که البته گزارش ماه سپتامبر البرادعی بخشی از آن نکات را نیز مرتفع می کند.

وی با اشاره به مواضع جورج بوش و روسیه مبنی بر اینکه در پی ارائه سوخت نیروگاه بوشهر، ایران دیگر نیازی به غنی سازی اورانیوم نخواهد داشت، گفت: موضع جورج بوش و همچنین مقامات روسی که پس از تحویل سوخت به ایران اعلام شد به دلایل و جهات مختلف غیرمنطقی و نادرست است؛ نخستین و مشخص ترین دلیلی که در این خصوص باید مورد توجه قرار گیرد، حقی است که معاهده NPT در این چارچوب برای ایران و هر عضو دیگر خود قائل شده و این نکته یعنی ایران حق دارد در مسیر قانونی خود برای تولید سوخت هسته ای حرکت کند.

مدیرمسئول کیهان در ادامه اظهار داشت: در پاسخ به این قبیل ادعاها همچنین باید یادآوری کرد که راه رفع اتهاماتی که علیه ایران مطرح می شود، معاهده NPT و پادمان های بین المللی است که بر آن اساس هم از طریق انجام بازرسی نمایندگان آژانس، سئوالات مختلف پاسخ داده می شود.

شریعتمداری با اشاره به گسترده فعالیت های هسته ای کشورمان، افزود: نکته سومی که در این رابطه باید مورد تاکید قرار گیرد، اینکه سوخت مورد نیاز ایران تنها به بوشهر منحصر نمی شود و در حالی که طرح چنین مواضعی به منزله باج خواهی و اکتفا به نیروگاه اتمی بوشهر در مباحث انرژیک است، برنامه جمهوری اسلامی ایران برای بهره برداری از 20 هزارمگاوات هسته ای باید همواره مورد تاکید و اشاره قرار گیرد.

وی تصریح کرد: موضوع دیگری که در این باره باید مورد تاکید، توجه و تمرکز قرار گیرد این است که اگر ما بپذیریم که در پی تولید سوخت هسته ای به صورت بومی نباشیم، به طور کاملا اختیاری کنترل فعالیت های هسته ای مان را در اختیار دیگران قرار خواهیم داد و در واقع انرژی هسته ای ما در گرو دیگران قرار می گیرد.

مدیرمسئول روزنامه کیهان ادامه داد: باید همواره به یاد داشته باشیم که شواهد تاریخی و تجربیات نشان می دهند که هر گاه شرایط تغییر کند، کشور مقابل از اجرای تعهدات خود در هر خصوص به طور مقتضی سرپیچی خواهد کرد و رفتار یکجانبه روسیه با کشورهای اروپایی در سردترین روزهای این قاره در جریان قطع صادرات گاز به آن ها علیرغم وجود قرارداد دوجانبه، بهترین نمونه ای است که در این مورد قابل ذکر است.

شریعتمداری همچنین گفت: به واقع چه تضمینی وجود دارد که روس ها چنین رفتاری را با ایران نکنند و چه دلیلی وجود دارد که ما خودمان به سمت تحقق حقوق قانونی خود نرویم و فعالیت های مان را به خواسته های دیگران منوط کنیم؟ با توجه به این موارد موضع و پیشنهاد آنان اساسا غیرقانونی، باج خواهانه و به منزله اهانت به ملت ایران محسوب می شود.

وی در خصوص ارتباط تحویل سوخت نیروگاه اتمی بوشهر در شرایط فعلی به ایران با سایر مسائل مرتبط با پرونده هسته ای کشورمان تاکید کرد: واقعیت این است که روس ها باید این سوخت را به این تحویل می دادند و لذا نمی توانند به بهانه آنکه به تعهدات شان عمل کرده اند منتی بر ایران گذاشته یا مطالباتی فراقانونی را از تهران مطرح کنند.

مدیرمسئول روزنامه کیهان در پایان گفت: به هر صورت چه روس ها و سایر کشورهای غربی بخواهند به وظایف و تعهدات شان عمل کنند و چه نخواهند، جمهوری اسلامی ایران چاره ای جز تحقق خوداکتفایی در عرصه های مختلف فعالیت های صلح آمیز هسته ای ندارد و لذا برنامه های خود در این چارچوب را همچنان ادامه خواهد داد.