به گزارش خبرنگار مهر، دکتر محمد علی ملبوبی روز گذشته در نشست خبری شرکت کنندگان در دهمین کنگره ژنتیک در انتقاد به تعطیلی شورای عالی زیست فناوری و در خطر بودن وضعیت بیوتکنولوژی کشور در خصوص ادغام شورای عالی زیست فناوری خاطرنشان کرد: شورای عالی زیست فناوری همانند سایر شوراهای عالی دیگر کشور در شورای عالی آموزش، پژوهش و فناوری ادغام شد و شورای عالی آموزش، پژوهش و فناوری نیز هیچگاه تشکیل نشد و با توجه به ادغام شورای قبلی نیز، جایگزینی برای این شورا ایجاد نشد.
وی افزود: در فاصله زمانی 11 ماه که از این اقدام می گذرد، انجمن بیوتکنولوژی، پیشنهاد ایجاد ستاد توسعه ویژه زیست فناوری را مطرح کرد و شرح وظایف و تشکیلات آن را نیز تهیه و آن را برای معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری ارائه کرد.
ملبوبی اظهار داشت: این پیشنهاد مورد استقبال قرار گرفت و از متخصصان بیوتکنولوژی نیز دعوت به عمل آمد که در جلسات مشترکی در این زمینه به بحث بپردازند اما هنوز همه چیز در هاله ای از ابهام قرار دارد و محققان هم نمی دانند چه اتفاقی در حال رخ دادن است و این نگرانی ادامه دارد.
وی نکته مهم در بیوتکنولوژی را زمان ذکر کرد و گفت: زمانی که کشورهای دیگر در این زمینه بیشتر پیش بروند برای سایر کشورها از جمله ما استاندارد تعریف می کنند و به ما اعلام می کنند که چون شما این استاندارد را ندارید نمی توانید به طور مشخص آن فعالیت را انجام دهید. بیوتکنولوژی بسرعت در حال تغییر است و دیگر قابلیت رقابت در آن وجود نخواهد داشت.
رئیس انجمن بیوتکنولوژی ایران اضافه کرد: خوشبختانه با این وجود بیوتکنولوژی با قدرت در کشور ما پیش می رود که علت اول آن وجود انگیزه های شخصی، انقلابی، علمی ، اسلامی و علت دوم وسعت دامنه توانمندی های این رشته است. ضمن اینکه ثروت زایی این رشته بسیار بالا است بنابراین می تواند سرمایه گذاری وسیعی در این زمینه صورت گیرد.
وی زیان ناشی از نپرداختن به ابعاد مختلف بیوتکنولوژی و ادغام شورای عالی زیست فناوری را متوجه پژوهشگران این حوزه دانست و گفت: حال که این شورا وجود ندارد، دانشگاهها و پژوهشگاه ها در بعد بیوتکنولوژی ضعیف شده اند و شرکت های خصوصی مورد آماج حملات قرار گرفته اند.
ملبوبی با ذکر مثالی خاطرنشان کرد: زمانی بود که یک پژوهشگر می گفت، که نیازی به کمک دولت ندارم و خودم وام می گیرم و ایده خود را تولید می کنم. اما کار را به جایی رسانده اند که به بانک نامه می زنند و اعلام می کنند به آن محقق وام هم پرداخت نشود و با نامه نگاری با سایر مراجع کشوری که زیر نظر آنها نیز قرار ندارد، تأییدیه های قبلی را نیز تکذیب می کنند که این به معنی مبارزه وقیحانه با بیوتکنولوژی است.
وی گفت: تفکری که آزاد است با این فناوری مبارزه کند در کشور پیش رفته است در حالی که این دانش برای کشور ما اهمیت دو چندان دارد چرا که ما یک کشور جهان سومی هستیم و باید امنیت غذایی خود را حفظ کنیم و در حال حاضر با تحریم موجود، کود و بذر به محققان ایرانی داده نمی شود و این در حالی است که در داخل کشور هم با این دانش مبارزه می کنند.
نظر شما