به گزارش خبرنگار مهر، فیلم 92 دقیقه‌ای و دیجیتال "شیرین" روز پنجشنبه در نخستین روز شصیت و پنجمین دوره جشنواره ونیز در بخش خارج از مسابقه به نمایش درآمد و واکنش‌هایی متفاوت و گاه متضاد را در میان بینندگان، منتقدان اروپایی و آمریکایی و رسانه‌های معتبر برانگیخت.
نیل اسمیت گزارشگر شبکه خبری BBC در لیدو ونیز درباره تجربه تماشای "شیرین" کیارستمی نوشت: تصویر جالب ژولیت بینوش با یک روسری بر سر تنها چیزی است که من از این فیلم با خود خواهم برد. "شیرین" شامل تصاویر نمای نزدیک واکنش زنان مسلمان به فیلمی است که ما فقط آن را می‌شنویم. این تحفه پیچیده، مینی‌مالیسم را به یک سطح کاملا تازه می‌رساند.
گرچه به عقیده وی این "تجربه تلخ" به مذاق عده‌ای خوش نیامد و سالن را ترک کردند. اندرو پولور از گاردین هم معتقد است کیارستمی در سال‌های حضور در سینما به تدریج از فیلمسازی فاصله گرفته و در چند تجربه اخیر بیشتر به یک هنرمند اینستالیشن شبیه بوده تا فیلمساز... عجیب‌ترین نکته این فیلم عجیب و فریبنده هم شباهت یکی از زنان بازیگر به بینوش است!
دبورا یانگ منتقد نشریه هالیوود ریپورتر هم تجربه تماشای "شیرین" را اینگونه توصیف کرده است: یک چرخش جالب توجه دیگر در کارنامه فیلمسازی کیارستمی... فیلم تصویری ساده از نمای نزدیک 113 بازیگر ایرانی است که بسیار به تجربه اخیر وی "تعزیه" شباهت دارد تا فیلم‌هایی چون "طعم گیلاس" و "باد ما را خواهد برد".
منتقد نشریه ورایتی هم می‌نویسد: چهره زنان در "شیرین" در مقایسه با فیلم مینی‌مالیستی "پنج" یک داستان تاثیرگذار می‌گوید که روایتی نادیده را غیرمستقیم تفهیم یا بازسازی می‌کند... جولیت بینوش بدون کمترین آرایش و در حالی که سر خود را با یک روسری معمولی پوشانده است، تقریبا ایرانی‌تر از تمام ایرانی‌های فیلم به نظر می‌رسد.
نویسنده ایرانی سایت خبری بلومبرگ نیز "شیرین" عباس کیارستمی را دیده و آن را "آهسته‌ترین فیلم وی" توصیف کرده است. منتقد بلومبرگ به "شیرین" دو ستاره و نیم داده و نوشته است: فیلم ادای دین کیارستمی به جمعیت سینمارو و نتیجه پایانی آن پیروزی فرم بر محتوا و وسیله بر هدف است.
نظر شما