احمد شاکری در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: جشنواره های باید قاضی خوبی برای انتخاب بهترینها باشند و بهترین آثار را بدون داوریهای فردی و جناحی معرفی کنند.
وی داوری آثاری هنری و ادبی را قابل مقایسه با دیگر حوزه‌ها از جمله ورزش ندانست و ادامه داد: لزومی ندارد که جشنواره‌های ادبی و هنری در هر بخش دارای برنده باشند. اگر در جشنواره‌ای نفر اول یا کتاب اول انتخاب نشود نمی‌توانیم منکر ارزشهای آن جشنواره باشیم.
این نویسنده آثار دفاع مقدس درباره عدم انتخاب برگزیده اول در برخی از بخشهای کتاب سال دفاع مقدس گفت: وقتی در جشنواره‌ای با عظمت کتاب سال دفاع مقدس در برخی بخشها برگزیده اول نداریم باید به این نکته توجه کنیم که در این بخشها در مقایسه با سالهای قبل دچار ضعف و کاستی شده‌ایم.
وی با تایید عملکرد داوران کتاب‌سال دفاع مقدس گفت: در چنین شرایطی داوران نباید تنها به دلیل معرفی چهره برتر، ملاک داوری را نادیده بگیرند. وقتی در حوزه‌ای نویسندگان ما ضعیف عمل می‌کنند نباید برای مصلحت کتابی انتخاب شود.
به گفته شاکری جشنواره و جوایز ادبی فرصتی هستند تا با استناد به آثار ارائه شده آن جریان را آسیب شناسی کنیم.
وی بر این اعتقاد است که وقتی در حوزه دفاع مقدس نویسنده‌ها ضعیف عمل کرده‌اند باید دلایل این ناکامی را بررسی کنیم.
اظهارات احمد شاکری در حالی بیان شد که شب گذشته و در اختتامیه دوازدهمین دوره کتاب سال دفاع مقدس، هیئت داوران در برخی از رشته‌های هیچ نویسنده‌ای را شایسته دریافت جایزه ندانست و در بعضی بخشها نیز کتابی را به عنوان رتبه اول معرفی نکرد.
نظر شما