شورای شهر شیراز به شهردار رای اعتماد داد

به گزارش خبرنگار مهر در شیراز، در حالی که دو ماه از مسائل مربوط به طرح سئوال و استیضاح شهردار شیراز می گذرد امروز پس از هفته ها کش و قوس اعضای شورای شهر در اعتمادی دوباره مهران اعتمادی را بر سمت خود ابقا کردند البته سال گذشته نیز اعتمادی تا مرز استیضاح از سوی اعضای شورا شهر پیش رفت اما برخی از اعضا در آن زمان امضای خود را نسبت به ادامه این روند پس گرفتند.

در عین حال روز گذشته نیز خبرگزاری مهر با انتشار گزارشی از احتمال توقف روند استیضاح شهردار شیراز خبر داد و یکی از نکات قابل توجه برای خبرنگاران در جلسه امروز استفاده ازعبارت "انشاالله اگر رای اعتماد گرفتید" در مورد شهردار از سوی برخی اعضای شورا در خلال سخنان خود بود که هر چند دقیقه ای عنوان می شد.

در ابتدای جلسه رئیس شورای شهر شیراز گفت: دو سال تمام ضمن طرح نقدهای دلسوزانه همواره از شهردار شیراز حمایت کرده ام اما پس از پایان یافتن مهلت کافی و منصفانه، اینک به این یقین رسیده ام که کلانشهر شیراز به شهرداری با توانایی های بیشتر از ظرفیتهای مثبت مهران اعتمادی نیاز دارد و مجالی برای فرصت سوزی توسعه و عمران شهر باقی نمانده است.

محسن معین در ادامه سخنان خود پنج سئوال از شهردار شیراز پرسید که در یکی از سئوالات از شهردار خواست که نتایج پیگیری های قاطع شهرداری را در مورد پروژه های قصردشت، بین الحرمین و موضوع تصرف اراضی سد تنگ سرخ توسط یک ارگان نظامی تشریح کند که اعتمادی نیز بیان داشت: در پروژه قصردشت دو ردیف ستون به کار رفته که از نظر ما این دو ردیف برای استحکام سازی صورت گرفته و چنانچه به این نتیجه برسیم که این ردیفها اضافی است به طور حتم از ادامه کار جلوگیری می کنیم.

مهران اعتمادی اضافه کرد: در موضوع تصرف اراضی سد تنگ سرخ نیز این مسائل از زمان مسئولیت بنده در شهرداری شیراز آغاز نشده اما در جلسات مختلفی که با ارگانهای نظامی داشته ایم مذاکرات مختلف و موثری در این خصوص صورت گرفته است.

شهردار شیراز همچنین ادامه داد: در مورد پروژه بین الحرمین نیز ما آغازکننده این بحث نبوده ایم و سعی داشتیم از مواضع سرمایه گذاران بخش خصوصی حمایت کنیم اما به نظر نمی رسد معنای عبارت "اقدامات قاطعانه" رئیس شورای شهر این باشد که شعارها و بیلبوردهای مربوطه در سطح شهر را بکنیم اما در چارچوب قوانین تمام تلاش خود را انجام می دهیم.

در ادامه جلسه زمانی که معین قصد داشت معنای اقدام قاطعانه را با طرح مصداقی توضیح دهد سعید موسوی نائب رئیس شورا ضمن انتقاد از این عمل گفت: طبق قانون اعضای شورا نمی توانند در جلسه استیضاح سئوالی مطرح کرده و شهردار نیز جوابی بدهد و فقط باید موضوع به رای گذاشته شود.

محسن معین در آخرین سئوال خود چنین پرسید که "با توجه به اینکه برابر شواهد موجود شهردار قبل از تشکیل این جلسه مذاکره و اقداماتی انجام داده اید که به احتمال منجر به قانع شدن تعدادی از همکاران شورا شده و به همین دلیل از این جلسه رای اعتماد خواهید گرفت، چنانچه امکان دارد متن موضوعات و توافقها را بیان کنید" که شهردار نیز پاسخ داد: این سئوال تفتیش برانگیز و شبهه برانگیز بوده و خودم را ملزم به پاسخگویی نمی بینم.

در این بخش نائب رئیس شورا دوباره مسئله عدم طرح سئوال را مطرح کرد که محسن معین پاسخ داد: شورا نماینده مردم هست و حق دارد سئوال کرد و به ابهامات خود پاسخ داده شود که این موضوع نیز باعث درگیری لفظی نائب رئیس و رئیس شورای شهر شد که در نهایت شبیر زارع یکی از اعضا خطاب به آنان گفت: شما خودتان باعث ایجاد ناآرامی در جلسه شده اید ضمن اینکه سئوال رئیس شورا نیز نوعی اتهام و اهانت محسوب می شود که رئیس شورا نیز مصاحبه خبری یکی از اعضا را به عنوان مدرکی بر حرفهای خود ارائه کرد.

در ادامه جلسه علی زحمتکش یکی دیگر از اعضای شورای شهر نیز در تشریح سئوالات خود ادامه داد: در طول سال 86 و 87 آنچه در شورای شهر مصوب شده یا هزینه خدمات بوده با ارزش افزوده یعنی همان نکاتی که اعلام کرده بودیم باید از آن پرهیز کرد ضمن اینکه در بحث مشارکت و چند سئوال دیگر نیز پاسخهای شهردار در قالب کتابی هزار صفحه ای عنوان شده که حتی چهار صفحه از آن نیز سودمند واقع نشد.

وی خطاب به شهردار خاطرنشان کرد: شما در مورد پروژه های مشارکتی تنها از عبارت پروژه های متعدد استفاده کرده اید اما هیچگاه گفته نشده این پروژه های در کدام قسمت واقع شده اند و در چه مرحله ای از ساخت قرار دارند.

این عضو شورای شهر در ادامه سخنان خود با طرح این سئوال که "در جنب یکی از شهرداری های مناطق شیراز وزارت راه و ترابری در حال ساخت ساختمانی بدون پروانه است" اضافه کرد: اینها سئوالاتی بود که در کتاب هزار صفحه ای مذکور به صورت واضح و مشخص توضیح داده نشده است.

زحمتکش در ادامه جلسه به این نکته اشاره کرد که ما کارهایی که در مجموعه شهرداری انجام نشده را مد نظر و نقد قرار داده ایم و برای عدم انجام آنها نیز دلیل می خواهیم که شهردار شیراز نیز پاسخ داد: شورا عقیده دارد که شهردار وقت شیراز در هیچکدام از کارها سهمی نداشته و فقط مسئول کارهای انجام نشده است که این موضوع عقیده ای نادرست بوده و ادبیات به کار رفته شده در خصوص کتاب هزار صفحه ای شهرداری نیز مناسب و در خور شورا نیست.

شهردار شیراز اضافه کرد: در هشت سال گذشته هیچ شهرداری مثل من اهتمام به تکالیف بودجه نداشته و از نظر ما 80 درصد آن انجام شده است.

در ادامه جلسه مهدی خانی نیز به عنوان یکی دیگر از اعضای سئوال کننده شورا عنوان کرد: طی دوره های گذشته بحثهایی در مورد استیضاح و طرح سئوال از شهردار مطرح شده که در این خصوص باید گفت که اعضای شورا اختیارات خودشان را دارند و به هیچ کسی نیز اجازه دخالت در امور را نداده اند.

این عضو شورای شهر شیراز گفت: یکی از سئوالات ما عدم هماهنگی بین معاونین شهرداری بوده به گونه ای که اعضای شورا همین که در مورد پروژه ای از معاونان سئوال می کنند هر کدام از مجموعه های شهرداری پاسخهای خود را می دهند و این امر به این معنا است که یا اعضا کار خود را بلد نیستند یا اینکه مدیر ارشد هدایت مناسبی ندارد که در این موضوع نمی توان گفت که اعضا از کار خود آگاهی ندارد.

خانی از شغلهای متعدد برخی از پرسنل مجموعه شهرداری نیز انتقاد کرد و گفت: شغلهای متفاوت این اجازه را به برخی پرسنل نمی دهد که به شغل خود در شهرداری به شکل صحیح رسیدگی کنند و از نظر من شهرداری در این مقطع در بی نظمی به سر می برد.

وی همچنین گفت: زمانی اتفاق می افتد که یک مدیر از مجموعه شهرداری در مقطعی توانایی انجام کاری را ندارد اما به سرعت پست وی تغییر کرده و به مسئولیتی بالاتر می رسد و باید از شهردار پرسید که چرا مدیران خود را ارزیابی نمی کند ضمن اینکه در برخی مقاطع نیز شاهد بودیم برخی از معاونین شهردار قصد داشتند که دو پروژه از مجموعه پروژه های هدف 90 را از لیست حذف کنند که شورا متوجه موضوع شد.

شهردار شیراز در پاسخ به این سئوالات نیز بیان داشت: از نظر من سازمانی پویا به شمار می رود که نظرات مختلفی را در خود جای داده باشد، ما دنبال یک کار تیمی هستیم و باید در نظر داشت دنبال "علی دایی" های مختلف نیز نمی گردیم.

وی همچنین گفت: در مورد پروژه های هدف 90 نیز چنین موضوعی را تایید نمی کنم و چنانچه این مسئله صحت داشت مراتب را مورد پیگیری قرار می دادیم.

اعضای شورا پس از چهار ساعت بحث و پرسش و پاسخ با شش رای مخالف روند استیضاح شهردار شیراز را متوقف کردند.