آمريكا جنگ جهاني سوم به راه انداخته است

  روزنامه "الحيات "  عربستان كه اين مطلب را  به نقل از "جيمز وولسي" رييس سابق  سازمان اطلاعات مركزي آمريكا(سيا) و عضو شوراي مشورتي پنتاگون آورد ، نوشت :  چنين شرح و تفسير درباره  مسايل پيچيده ايدئولوژيك به معيارهاي آمريكا در تقسيم و صف بندي جهانيان به دو گروه  "با آمريكا" (خير) و "عليه آمريكا" (شر) بر مي گردد و با توجه به اينكه دولتهايي مثل سوريه و عراق و كره شمالي و كوبا مرتبط با اتحاد جماهير شوروي سابق بودند لذا تغيير رژيمهاي اين كشورها  در زمره يكي از اهداف بزرگ آمريكا قرار گرفت .
  اين  روزنامه در مقاله  اي با عنوان "جنگ جهاني سوم بر ضد عراق سوريه و حزب الله و ... " نوشت:  در وراي تهديدهاي آمريكا بر ضد  سوريه  انگيزه هاي سياسي مرتبط با آينده عراق نهفته است و اولين انگيزه دراهميت دور كردن سوريه از دخالت در امور داخلي عراق ظاهر مي شود زيرا واشنگتن از توانايي  دمشق  در سوء  استفاده از جو نا آرامي و اختلاف و رقابت درعراق براي  حمايت  و هماهنگ كردن  نيروهاي عراقي با نفوذ  بيم دارد. زيرا در اين صورت  از تغيير سياستهاي خارجي عراق جلوگيري خواهد شد  و  هدف آمريكا يعني برقراري ارتباط بين عراق واسراييل تحقق نمي يابد .
 در سايه اين متغيرات بود كه واشنگتن هيچ چاره اي  پيش روي خود جز تهديد و ارعاب دمشق درچارچوب كلي ترسيم نقشه روابط عربي - اروپايي - آمريكايي  نيافت .
آمريكاييان به درگيري فلسطيني اسراييلي  تنها به عنوان يكي از مشكلات منطقه مي نگرند  نه به عنوان علت اصلي همه مشكلات در اين منطقه كما اينكه اروپاييان هم مانند آمريكاييان به اين مساله نگاه  مي كنند.
با توجه به اينكه عراق و سوريه به موضع اروپاييان نزديكتر بودند  لذا سرنگوني رژيم صدام ، به واشنگتن كمك مي كند تا عمليات منزوي كردن سوريه را راحت تر انجام دهد .
   به نوشته الحيات ، قابل پيش بيني بود كه اسراييل خطوط كلي حمله آمريكا عليه سوريه را كه ادعا مي كرد دمشق كمكهاي نظامي به عراق ارسال مي كرده است و نيز به نيروهاي داوطلب اجازه داده براي مبارزه با نظاميان آمريكايي از مرزهايش عبور كنند ، طراحي كند .
  اين روزنامه ادامه داد:  شاوول موفاز وزير دفاع اسرايل تشديد جو بحران و تشنج در منطقه را برگزيد تا از توانمنديهاي جنگي اسراييل در صحنه هاي جنگ 1991 و 2003 و تاثير صنايع نظامي اش دراين دو جنگ سخن براند و دراين بين " آري مزراحي" رييس هيات مديره صنايع نظامي اين رژيم از بخشي از سيستمهاي دفاعي اسراييل كه نيروهاي ائتلاف آن را در جنگ عليه عراق بكار بردند، پرده برداشت.
 به نوشته الحيات ،  مزراحي  با افتخار اعلام كرد كه كشورش هميشه درجنگهاي ضد عربي به لطف برخورداري از صنايع پيشرفته اش شركت كرده است مطبوعات اسراييلي نيز اعتراف كردند كه واشنگتن از افشاي اين حقايق بر آشفته نمي شود زيرا ائتلاف جديد به رهبري آمريكا هيچ دولت عربي را دربر نمي گيرد همان گونه كه د رجنگ دوم خليج (فارس ) نيز چنين بود.
    پول ولفوويتز معاون وزير دفاع آمريكا نيز  با سو ء استفاده از بحران بي اعتمادي بين مقامات واشنگتن و دمشق به  تشويق كنگره به احياي برنامه  اعما ل مجازاتهاي اقتصادي و سياسي بر ضد سوريه تلاش زيادي كرد هر چند او هر گونه اقدام نظامي بر ضد اين كشور را بعيد دانست اما از دمشق "ضرورت مخالفت با پنهان سازي سلاحهاي ممنوعه در عراق" را خواستار شد .
ولفوويتز با اين اشاره هدفدار مي خواست ناكامي نظاميان آمريكايي در كشف هر گونه اثري از سلاحهاي كشتار جمعي عراق را بپوشاند .
 با توجه به  اينكه جورج بوش تنها  همين بهانه يعني سلاحهاي كشتارجمعي در عراق را براي  زير پا گذاشتن   قطعنامه 1441 شوراي امنيت  به كار گرفت ادعاي مربوط به ذخيره سلاحهاي ممنوعه توسط سوريه تا حدودي  اتهامات اروپاييان به تصميم مستبدانه و يكجانبه وي يعني اعلام جنگ بدون مجوز شوراي امنيت را تا حدودي كاهش مي داد .
 با توجه به اينكه هيات حاكمه آمريكا به دمشق تاكيد كرد كه به قطعنامه 1441 به عنوان مرجعي براي مشروعيت جنگ بر ضد عراق استناد  نخواهد كرد و بر اساس اين تهديدها سوريه تصميم به راي دادن به اين قطعنامه  گرفت تا عراق را از مرحله خطر به واسطه همكاري با بازرسان تسيليحاتي عبور دهد .
 اما  با شروع جنگ ، سوريه با مخالفت آشكار با آن  دراولين واكنش رسمي  از جامعه بين الملل درخواست كرد "هر آنچه درتوان دارند را براي متوقف كردن اين جنگ و بررسي اوضاع فاجعه بار ناشي از اين جنگ بر مردم عراق به كار گيرد تا ملت عراق خود با اراده و انتخاب آزاد و بدون دخالت بيگانگان براي سرنوشت خود تصميم بگيرد"
 به اين ترتيب سوريه  تنها دولت عربي بود كه تهاجم نظامي به عراق را صراحتا  " اشغال " و تجاوز و سلب اراده مردم عراق خواند و طبيعي بود كه دولت بوش هم چنين موضع گيري از سوي سوريه را " تشويق به مقاومت بر ضد اشغال"  تفسير كند .
درمقال اعتراض سوريه ، در واشنگتن ،اتهامات متعددي عليه سوريه به تناوب تكرار شد  كه در راس آنها از سوي جورج بوش رييس جمهور و رامسفلد و پاول وزيران دفاع و خارجه اين كشورقرارداشتند.
بوش دريك سخنراني تلويزيوني سوريه را متهم به داشتن سلاحهاي شيميايي و پناه دادن به عناصر ارشد و برجسته رژيم سرنگون شده صدام حسين كرد ، اظهارات بوش به تناوب  توسط آري فليشر سخنگوي كاخ سفيد تكرار شد و سوريه را در رديف كشورهاي ياغي بر اساس ليست آماده شده از سوي وزارت امور خارجه آمريكا خواند.
 با ورود پاول ، خط ارعاب و تهديد سوريه بعدي ديگري يافت تا جايي كه وي دمشق را تهديد به اعمال  محدوديتهاي  ديپلماتيك و مجازاتهاي اقتصادي  است كه كمترين آن محروميت سوريه از سرمايه گذاري تجاري خارجي و نيز عايدات نفتي بود  كه در اثر بستن لوله هاي نفت از سوي نيروهاي ائتلاف  صورت گرفت .
 اين در حالي است كه پاول  درسفر آوريل سال گذشته خود به دمشق هيچ گونه اعتراضي به سوريه مبني بر استفاده سوريه از واردات 150 هزار بشكه اي با بهاي اندك و سپس فروش آن به قيمت بازار جهاني نفت خارج از چارچوب مصوبات  بين المللي نكرده بود .
 پاول همچنين بار ديگر اظهاراتي كه  ماه گذشته درمقابل مجلس نمايندگان آمريكا مبني بر اينكه كشورش به عقب نشيني كامل سوريه از خاك لبنان چشم دوخته را تكرار كرد و براي اولين بار واژه  " اشغال " را براي حضور نيروهاي سوري در لبنان بكار برد ( سوريه از سال 1967 همچنان در كشور لبنان حضور نظامي دارد)
و منطقي بود كه بيروت بكار بردن واژه  اشغال از سوي آمريكا را تنها لغزش لساني نخواند و اين نكته را درك كند كه دولت بوش در حال بازنگري كامل سياستهاي پيشين در قبال منطقه خاورميانه است  همچنانكه ريچارد پرل مي گويد كه الگوي  عراق  جديد بايد  در مورد هر دولت مخالف سياستهاي  تغيير آمريكا در منطقه اجرا شود .
اما موضع  دولت انگليس در قبال اتهامات وارده به سوريه با هم پيمانش (آمريكا) اختلاف داشت و براي اينكه اين اتهامات را از بين ببرد توني بلر نخست وزير اين كشور اعلام كرد كه بشار اسد رييس جمهوري سوريه ادعاهاي مربوط به اينكه كشورش به عناصر رژيم صدام پناه داده يا اقدام به تشويق و تحريك اغتشاش و ناآرامي ها در داخل عراق كرده را تكذيب كرده است .
همچنين "فاروق الشرع" وزير امور خارجه سوريه نيز با رد ادعاهاي آمريكا خاطر نشان كرد كه آمريكا از رژيم صدام حمايت مي كرد در حالي كه دمشق مخالف اين رژيم بود .
 دكتر "بثينه شعبان" رييس اداره  اطلاع رساني خارجي سوريه نيز تاكيد كرد كه بين  بين رژيم سافط شده صدام و دولت كنوني سوريه تفاوت وجود دارد و اين دو قابل مقايسه نيستند اما دولت آمريكا با رد اين نتيجه گيري  اعلام كرد كه بين اصول دو حزب بعث در عراق و سوريه هيچ تضادي نمي بيند و تنها شيوه هاي اجراي شعارهاي اين دو حزب فرق مي كند.
  به نوشته اين روزنامه ،  "مايكل  اليوت " تحليلگر آمريكايي در مقاله اي اعلام كرده كه حمله به عراق باعث مي شود كه  سوريه   "تروريستها" را هدف قرار دهد ، وي  در لابلاي تحليلش از قول "ريچارد آرميچر" معاون وزارت امور خارجه آمريكا مي آورد: " حزب الله"  موضوع آينده عمليات حذف و پاكسازي آمريكا است اما هنوز زمان آن نرسيده است ، حزب الله خطر مستقيم و هميشگي براي امنيت اسراييل است "
به اعتقاد وي دولت بوش به شرطي با ادامه  حضور نيروهاي سوري  در خاك لبنان موافقت مي كند كه حزب الله لبنان را خلع سلاح كرده و گروههاي فلسطيني مخالف روند صلح و مورد حمايت خود را از اين كشور اخراج كند تا شارون نخست وزير اسراييل احساس كند كه وي قادر است مذاكرات صلح را از جايگاه يك پيروز انجام دهد.
   الحيات در پايان نوشت : آمريكاييان به درگيري فلسطيني اسراييلي  تنها به عنوان يكي از مشكلات منطقه مي نگرند  نه به عنوان علت اصلي همه مشكلات در اين منطقه كما اينكه اروپاييان هم مانند آمريكاييان به اين مساله نگاه  مي كنند وبا توجه به اينكه عراق و سوريه به موضع اروپاييان نزديكتر بودند  لذا سرنگوني رژيم صدام ، به واشنگتن كمك مي كند تا عمليات منزوي كردن سوريه را راحت تر انجام دهد .