لزوم پیگیری محاکمه سران اسرائیل/ اعراب به سفرهای میچل دل نببندند

به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه الخلیج امروز در مقاله ای با عنوان "معنی و مفهوم گزارش گلدستون از بین رفته است" به بررسی واکنش رژیم صهیونیستی در قبال این گزارش و در مقابل واکنش جهان عرب نیز در قبال آن پرداخت.

"احمد المرشد " نویسنده این مقاله در ابتدا می نویسد: اسرائیلی ها با بی صبری منتظر پس فردا یعنی دوشنبه هستند چراکه قرار است در این روز شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد نشست ویژه ای را برای بررسی گزارش ریچارد گلدستون درباره جنایت های جنگی صهیونیست ها علیه مردم غزه در خلال جنگ بی امانشان این منطقه ارائه دهد.

اسرائیلی ها از احتمال اینکه این گزارش به طور کامل به شورای امنیت سازمان ملل متحد و بعد از آن به دادگاه جنایی لاهه ارائه شود، بسیار نگران و مضطرب هستند. این گزارش از این حیث برای اسرائیلی ها بسیار مخاطره آمیز به شمار می رود که درآن به طور مستقیم اسرائیل به ارتکاب جنایت جنگی و جنایت های ضد بشری طی جنگ مذکور متهم شده است.

با ارائه این گزارش به نظر می رسد که اسرائیل با مشکلی بزرگی مواجه شده است چراکه حتی گلدستون قاضی بین المللی این گزارش یک یهودی صهیونیستی است که ریاست کمیته دوستی اتحادیه عبری در آفریقای جنوبی را نیز برعهده دارد و به این ترتیب دیگر اسرائیلی ها نمی توانند با استفاده از بهانه جویی های همیشگی خود ، وی را به طرفداری و جانبداری از فلسطینیان و عرب ها متهم کنند و درعین حال بسیار تمسخر آمیز خواهد بود که این بار وزارت امورخارجه اسرائیل سازمان ملل متحد را به اعلام جنگ علیه این رژیم متهم کند.

روزنامه اماراتی الخلیج در ادامه تاکید می کند: با توجه به وضعیت فوق ما کشورهای عربی بجای اینکه به سفر دوره ای شکست خورده جرج میچل نماینده باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا برای بررسی روند صلح متمرکز شویم، باید به چنین تحولاتی که در حال حاضر در حال وقوع است اهتمام بورزیم و از گزارش گلدستون و جایگاه بین المللی آن بهترین بهره را ببریم.

نویسنده این مطلب خاطر نشان می کند؛ از بهترین اقدامات این است که کشورهای عربی همه یک صدا و یکپارچه خواستار محاکمه جنایتکاران جنگی اسرائیلی و بعد از آن مجازت اسرائیل به علت مرتکب شدن به این جنایت ها شوند. جنایتی که در پی  آن بیش از یکهزار و 500 فلسطینی که در بینشان دستکم 400 طفل بودند.

درادامه الخلیج می نویسد؛ علت اینکه باید از این فرصت به بهترین نحو استفاده کرد آن است که این فرصت یعنی مجازات مسئولان اسرائیلی به علت جنایت های جنگی شاید دیگر تکرار نشود و مهمتر اینکه مجازات اسرائیل به قدرت بازدارنده ای در جلوگیری از تکرار چنین جنایت هایی علیه ملت فلسطین تبدیل خواهد شد.

درحالی که بعد از صدور این گزارش اعضای دولت نتانیاهو تقریبا هر روز برای بررسی این مسئله تشکیل جلسه می دهند تا چالش های پیش روی آن را بررسی کنند و همچنین از زمان انتشار این گزارش تا کنون مشاوران حقوقی رژیم اسرائیل در حال بررسی چگونگی پاسخ دادن به دادخواست های قضایی که علیه نظامیان اسرائیلی به دادگاه های اروپایی ارائه می شوند، هستند، این گزارش آنطوری که باید از سوی کشورهای عربی مورد توجه قرار نگرفت. بلکه بیشتر توجهشان بر سفر شکست خورده جرج میچل و همچنین نشست سه جانبه نیویورک که با حضور محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی و باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا برگزار شد، متمرکز است آن هم نشستی که با توجه به همه معیارهای موجود می توان آن را به نشستی بی نتیجه و شکست خورده و همچنین بی معنی توصیف کرد.

نویسنده مقاله در پایان می نویسد ؛ بهتر بود که محمود عباس قاطعنامه در این نشست شرکت نمی کرد و دربرابر فشارها و وعده های واهی تسلیم نمی شود اما متاسفانه دست به این کار زد و گویا که تاکتیک های اسرائیلی ها را از یاد برد؛ اسرائیلی هایی که فقط این نشست ها را باهدف وقت کشی و تاکید بر اظهار و ابراز وجودشان به ویژه بعد از گزارش گلدستون برگزار کردند.

متاسفانه ابومازن با این عقب نشینی گزارش گلدستون را به معنی کرد.