۱۱ مرداد ۱۳۹۰، ۱۵:۴۵

همراه با پاسخ مهر/

نامه زریبافان در واکنش به گزارش جانباز "ظفرعلی"

نامه زریبافان در واکنش به گزارش جانباز "ظفرعلی"

رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران در واکنش به انتشار گزارش زندگی جانباز "ظفرعلی" که در حمام متروکه ای در پاکدشت زندگی می کرد و اخیرا برای در امان ماندن از مرگ به آسایشگاه کهریزک منتقل شده است، نامه ای برای رئیس سازمان تبلیغات کشور ارسال کرد.

به گزارش خبرنگار مهر، انتشار گزارش زندگی یک جانباز در حمام متروکه توسط خبرگزاری مهر واکنشهای زیادی از سوی برخی از سازمانها و نهادهای مرتبط با امور ایثارگران را در برداشت.

بنیاد شهید و امور ایثارگران در مورد انتشار این گزارش طی نامه ای به خبرگزاری مهر "توضیح بنیاد شهید در مورد گزارش جانباز ظفرعلی"  توضیح داد و خبرگزاری مهر هم جوابیه ای در ذیل این توضیحات منتشر کرد. ولی رئیس بنیاد شهید و امورایثارگران این بار نامه ای را به ریاست سازمان تبلیغات اسلامی کشور ارسال کرد.

در متن این نامه آمده است:

پیرو مذاکره تلفنی به پیوست سه برگ گزارش منعکس شده در سایت خبرگزاری مهر ایفاد و مراتب ذیل خاطرنشان می شود:

1- با توجه به حساسیتی که در جامعه ایثارگران کشور وجود دارد و توجهی که مردم عادی به مسائل ایثارگران دارند ضرورت دارد که انعکاس اخبار مربوط به مسائل ایثارگران با دقت و حساسیت و مراقبت لازم انجام شود.

2- وظیفه بنیاد و قطعا سازمان تبلیغات اسلامی ترویج فرهنگ اسلامی از جمله ترویج فرهنگ ایثار و شهادت است و انعکاس هر خبری در سایت های مربوطه به اینگونه نهادها باید در چارچوب ترویج فرهنگ اسلامی و فرهنگ ایثار و شهادت صورت پذیرد و لذا انعکاس هر خبری که به این فرهنگ خدشه وارد می سازد به صلاح نبوده و باید مراقبت لازم در این زمینه صورت پذیرد.

3- وقتی در رسانه ها وضع بد زندگی یک فردی که خود را جانباز و یا ایثارگر معرفی می کند نشان داده می شود در ذهن مردم و به خصوص جوانان این گونه ترسیم می شود که ثمره ایثار و شهادت و از خودگذشتگی، فلاکت و بدبختی و بی توجهی نظام و دستگاههای مربوط به آن است در صورتیکه اکثر ایثارگران با همان روحیه جنگ و جبهه همانند دیگر مردم شرایط ناشی از تحریم های اقتصادی را تحمل کرده و نه تنها گلایه ای از نظام ندارند بلکه همیشه خود را سپاسگزار نظام و آماده برای هر گونه فداکاری می دانند.

4- نشان دادن ضعف و ناتوانی ایثارگران از طریق رسانه ها روحیه گذشت و ایثار را در جامعه تضعیف و به امنیت ملی لطمه وارد می سازد و این در شرایطی است که دلاورمردی ها و شجاعت و از خودگذشتگی جانبازان و آزادگان، در عرصه های انقلاب و جنگ تحمیلی قابل طرح در رسانه ها می باشد.

5- فردی که در گزارش پیوست جانباز معرفی شده است بر اساس نامه شماره 2592/44/5403  م مورخ 6/7/71 فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ورامین فاقد مدرک مجروحیت می باشد (تصویر پیوست) و معلوم نیست چگونه خبرنگار خبرگزاری مهر و به چه انگیزه با استناد به مدارک مخدوش که فاقد مشخصات و مستندات لازم از جمله تاریخ و مکان مجروحیت می باشد یک گزارش غیر واقعی ارائه و ضمن خدشه به جایگاه یک نهاد انقلابی، یک خبرگزاری را غیر صادق جلوه می دهد. جالب اینکه گزارش دهنده موارد دیگری را هم چاشنی و همراه گزارش مغرضانه خود کرده که آنها نیز کذب و خلاف واقع می باشد و صرف سکوت بنیاد حفظ آبروی عده ای افراد ضعیف جامعه می باشد که وابستگی هایی هم به جامعه ایثارگری دارند.

علی ایحال با توجه به مسئولیت خطیری که آن سازمان در نشر فرهنگ اسلامی از جمله ترویج فرهنگ ایثار و شهادت دارد تمنا دارم که دستور فرمایید خبرگزاری ها و سایت های تحت پوشش آن سازمان محترم از درج اخبار و گزارشاتی منفی که مربوط به جامعه ایثارگری و مشکلات آنان می باشد بدون هماهنگی با روابط عمومی بنیاد موکدا خودداری و در مقابل برای نشر و ترویج فرهنگ ایثار و شهادت شجاعت ها و از خودگذشتگی ها و دلاورمردیهای ایثارگران در دوران جنگ و رضایت مندی و همراهی آنها با نظام را منعکس نمایند.

* پاسخ مهر

معاون رئیس جمهور و رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران که عنوان خادم شهدا و ایثارگران را در ذیل این نامه به خود اختصاص داده در بخش نخست نامه خود اذعان داشته است که مردم و جامعه به مسائل ایثارگران حساس و دقیق هستند و به همین دلیل نباید مشکلات جامعه ایثارگری در رسانه ها منتشر شود! که این تفسیر از سوی خادم شهدا و ایثارگران بعید است زیرا مردم و نمایندگان مردم از رسانه ها انتظار دارند وضعیت کنونی ایثارگران در جامعه منعکس شود تا اگر مسئولان در خدمت رسانی به جامعه ایثارگری ضعفی دارند از آنها پرسش شود.

در بخش دوم این نامه رئیس بنیاد شهید عنوان شده است که انتشار اخبار مظلومیت جانبازان و انعکاس مشکلات این قشر فراموش شده جامعه با ترویج فرهنگ ایثار و شهادت در تضاد است و اگر اخبار مشکلات جانبازان حذف شود ترویج فرهنگ ایثار و شهادت به درستی نهادینه می شود در حالی که بهترین راه ترویج ایثار و شهادت رسیدگی به مشکلات جامعه ایثارگری است و مسلم است که اطلاع مردم از ایثارگرانی که از داشتن ابتدائی ترین امکانات و تسهیلات اجتماعی و زندگی برخوردار نیستند ضربه بزرگی به این فرهنگ وارد می کند.

متاسفانه یکی از دغدغه های جانبازان و ایثارگران جنگ تحمیلی داشتن برچسب درصد جانبازی و ایثارگری است که از سوی بنیاد شهید ابداع شده و همچنان در حال اجراست. امروز جانبازی و ایثارگری تنها با درصد جانبازی یا اسناد و مدارک قابل اثبات است و اگر ایثارگری نتواند مدارک 25 سال قبل خود را تهیه کند گویی در جبهه نبوده و برای کشورش ایثارنکرده است. رئیس بنیاد شهید در این نامه تاکید کرده است که جانباز "ظفرعلی" مدارک دال بر جانبازی نداشته و خبرنگار مهر با نیت سوء این گزارش را تهیه کرده است. در حالی که خوشبختانه در این گزارش فرمانده این جانباز زنده و حاضر است و می تواند به رشادت و ایثارگری این جانباز شهادت دهد. درضمن مدارک موجود در پرونده جانباز ظفرعلی در سپاه ورامین گواهی می دهد این جانباز در کمیسیون پزشکی 30 درصد موج گرفتگی داشته است. شماره و تاریخ نامه یاد شده از سوی بنیاد شهید برای سال 71 است در حالی که در سال 62 گواهی "جانبازی ظفرعلی" از سوی سپاه ورامین صادر شده است.

گفته های رئیس بنیاد شهید و امورایثارگران کشور نسبت به ترویج فرهنگ ایثار و جلوگیری از سیاه نمایی و حفظ امنیت کشور با عدم انتشار گزارشات مبسوط از وضعیت زندگی جانبازان در حالی مطرح می شود که وی از زمان ریاستش بر صندلی بنیاد شهید برای یکبار هم خود را با خبرنگاران روبرو نکرده و مدیر جدید روابط عمومی بنیاد شهید هم پس از برگزاری اولین نشست خبری خود دیگر حاضر به پاسخگویی به سوال خبرنگاران نشد.

نکته قابل تامل اینجاست که اگر رسانه ها بر اساس رسالت خود مشکلات قشر ایثارگر را منتشر نکنند جانبازان گمنام چگونه می توانند حق و حقوق خود را از بنیاد شهید دریافت کنند.

کد خبر 1372751

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha