به گزارش خبرگزاری مهر ، در بخشی از متن منتشره در سایت اسفندیار رحیم مشایی آمده است: بحث اینجاست که چرا افراد سینهچاک احمدینژاد و روزنامههای ستایش گر احمدینژاد نه تنها در دوران انتخابات که در پیش و پس از آن اینک با این انتصاب عصبانی شدهاند و خواستار لغو حکم وی هستند. ما بر این باوریم که این موضع گیری بر خلاف ادعای مطرح، از سر دلسوزی نیست، بلکه یا از سر حسادت است و یا سهمخواهی؟ چرا؟
«با نگاهی به دلایل مطروحه این روزنامهها و آقایان که ادعا میکنند از سر خیرخواهی و دلسوزی برای دولت یا اصولگرایی، این اعتراضها را مطرح میکنند. معلوم میشود که ادعای آنان درست نیست، بلکه باید انگیزه دیگری در پشت قضیه باشد که همان گونه که گفتیم، یا حسادت است و یا سهمخواهی و شاید جهل و نادانی که البته دامن این علامههای دهر از آن مبراست!!! »
سایت شخصی مشایی با نقل قولی از رئیس جمهور ، مطالب مطرح شده از سوی وی مبنی بر دوست داشتن مردم اسرائیل را موضع دولت و نه موضع شخصی مشایی خواند و در زمینه بحث ادغام سازمان حج هم نوشت: موضوع دیگر بحث سازمان حج و زیارت و مراعات نکردن نظر رهبری در این زمینه بود که آن هم عامل و تصمیمگیر اصلی آقای احمدینژاد بودند که مورد تذکر رهبری هم قرار گرفتند و مشایی، مسئول سازمان ذی نفع بود که به دلیل منافع سازمانی این کار را کرده بود.
« دلیل دیگر معترضان، حضور مشایی در نشستی در ترکیه بود که شرایط مناسبی برای شرکت یک مسئول از جمهوری اسلامی را نداشت، در صورتی که آنچنان صحنههایی در افتتاحیه بازیهای آسیایی قطر با حضور آقای احمدینژاد نیز انجام شد، پس چرا تنها مشایی باید برای شرکت در چنین جلسهای مورد سؤال و انتقاد قرار گیرد؟ »
سایت مشایی افزوده است: « دلیل دیگری که مطرح میشود، عدم توانایی در این حد است و مطرح میکنند که برای برخی مدیریتهای میانی و کم اهمیت مناسب است. در صورتی که نگاهی به متن حکم مشایی برای معاون اولی که از سوی رئیسجمهور صادر شده، نشاندهنده چیز دیگری است. احمدینژاد در حکم مشایی آورده است: اینجانب جنابعالی را انسانی خودساخته و مؤمن، دلباخته حضرت صاحبالزمان (عج) و با تعهدی آگاهانه و عمیق به خط نورانی ولایت و مبانی جمهوری اسلامی و خدمتگزاری توانمند و صدیق به ملت الهی و عزیز ایران میشناسم.
در ادامه می خوانیم « همچنان احمدینژاد پیشتر در اظهار نظری، مشایی را اسلامشناسی بزرگ معرفی کرده بود. حال آیا کسانی که احمدینژاد را واجد همه شایستگیها و صلاحیتها برای ریاستجمهوری اسلامی ایران دانسته و وی را برای این مسئولیت بزرگ به مردم معرفی و از وی تبلیغ و تمجید کردهاند، و در اصولگرایی صداقت، شجاعت، و ... وی تردیدی ندارند، به اندازهای که برای خودش معاونی برگزیند، آن هم معاونی که چنین تعاریف بلندی از وی مطرح میکند، اختیاری قایل نیستند.»
در ادامه مطلب آمده است: اگر این مواضع نادرست است که هست، از رئیسجمهور قطعا بدتر است تا معاون وی. کسانی که احمدینژاد را یکی از شایستهترینهای جریان اصولگرا میدانند، باید مشایی را گل دیگر این سبد بدانند؛ یک بام و دو هوا نمیشود، مگر این که بپذیریم که قصد از این اعتراض به یکی و تعریف و تمجید از دیگری، دلیل دیگری غیر از دلسوزی و گریبان دریدن برای اصولگرایی داشته باشد.
"پس نتیجه این میشود که اتفاقا هماهنگترین و شایستهترین و همفکرترین معاون اول برای آقای رئیسجمهور، مشایی است و طرفداران آقای احمدینژاد از سر دلسوزی برای اسلام و اصولگرایی نیست که با انتصاب مشایی مخالفت میکنند، چون آنان احمدینژاد را با همین فکر و مواضع برای مسئولیت بالاتر از معاون اولی، یعنی خود ریاستجمهوری شایسته میدانند، بلکه از سر حسادت به مشایی است یا سهمخواهی و یا نیات دیگری که بعدها معلوم خواهد شد. "
به گزارش خبرگزاری مهر ، این مطلب در حالی منتشر شده که رسانه ها دیروز از موج مخالفت های مردمی و مراجع عظام و همچنین ابلاغ نظر رهبر معظم انقلاب به رئیس جمهوری برای برکناری از معاون اولی و سمت های کلیدی کابینه خبر دادند.
احمدی نژاد نیز روز گذشته با کم نظیر خواندن مدیریت مشایی او را فردی ولایی و دلسوز خوانده بود و مدعی شده بود که وی همچنان به عنوان معاون اول کابینه دهم ادامه مسئولیت خواهد داد.
مشایی روز گذشته نیز در مصاحبه با ایرنا از مواضع خود در خصوص دوستی با ملت اسرائیل دفاع کرده بود.
