میراث فرهنگی خبر کشف محوطه تاریخی پریشان را "ضد امنیتی" خواند

به گزارش خبرنگار مهر با وجود اینکه مدیران محلی سازمان میراث فرهنگی خبر کشف محوطه تاریخی حاشیه دریاچه پریشان را مربوط به چندین سال پیش می دانند ، مدیرکل روابط عمومی این سازمان در واکنشی جالب و مغایر با تمام قوانین موجود و اصول حرفه ای خبرگزاری مهر را به دلیل آنچه "افشای اطلاعات مرتبط با کشفیات و یافته های ارزشمند تاریخی قبل از اطلاع رسانی به این سازمان" (!) دانست به معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد و... شکایت برده و حتی انتشار این خبر عادی را "ضد امنیتی" هم خوانده است!

این روش در نگاهی خوش بینانه از نا آگاهی مدیران ارشد این سازمان از قوانین مرتبط با رسالت ها و حقوق رسانه ها (از جمله اصل 24 قانون اساسی و مواد متعدد قانون مطبوعات) و نحوه صحیح تعامل با دستگاههای اطلاع رسانی حکایت دارد. اگر چه "رویه" شدن اینگونه رفتارها در برابر رسانه ها ، از منظر افکار عمومی جز فرار از مسئولیت به جای پاسخگویی و شفاف سازی به رسانه ها ، ارزیابی نخواهد شد. سوال اینجاست که سازمان مذکور با چه انگیزه و مستند به چه قانون و یا حتی رویه اداری ، بدون پاسخ دادن به خبرگزاری مهر ، با حاشیه سازی و "ضد امنیتی" خواندن یک رویداد فرهنگی ذهنیت برخی مسئولان کشور را هدف قرار داده است؟!

این شکایتنامه که اطلاع رسانی فرهنگی خبرگزاری مهر را "غیر حرفه ای" نیز خوانده یکروز پس از انتشار گزارشی مبنی بر وجود یک محوطه تاریخی سرشار از آثار باستانی در حاشیه دریاچه پریشان که بدون هیچگونه محافظتی به حال خود رها شده بود ، انجام شده است.

متن کامل نامه مدیرکل روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری به برخی مسئولان چنین است : "خبرگزاری مهر در اقدامی ناشایست و غیر حرفه ای در مطلبی با عنوان کشف محوطه ای تاریخی جدید در دریاچه پریشان اطلاعات و مستندات دقیق و ویژه ای را برخلاف تمامی ترتیبات امنیتی و حفاظتی منتشر نموده است. از آنجا که افشای اطلاعات مرتبط با کشفیات و یافته های ارزشمند تاریخی قبل از اطلاع رسانی به سازمان میراث فرهنگی و نیز یگان حفاظت میراث فرهنگی می تواند نتایج مخرب و خطرناکی را در منطقه در پی داشته باشد و حفاران غیر مجاز را تشویق و تحریک به حضور در منطقه نماید ، خواهشمند است نسبت به بررسی ابعاد مختلف این موضوع و پیگیری دلایل این رویکرد غیر حرفه ای و ضد امنیتی دستور اقدام لازم را مبذول فرمایید."

اما حکایت جالب ، اظهارات تائید کننده و "اطلاع دقیق" مدیران استانی این سازمان در همین زمینه است.

نامه پراکنی سازمان میراث فرهنگی علیه مهر در حالی صورت می گیرد که محمدرضا بذرگر مدیر کل این سازمان در استان فارس در گفتگو با روزنامه خبر جنوب در تاریخ چهارشنبه 18 آذر به شماره 8276، صفحه 36 و همت محمدی رئیس اداره میراث فرهنگی شهرستان کازرون بعد از انتشار خبر مهر از اطلاع دقیق سازمانهای متبوع خود از محل و چگونگی وضعیت محوطه تاریخی یاد شده و اقدامات انجام شده برای ثبت ملی آن خبر داده اند.

به عنوان مثال رئیس اداره میراث فرهنگی شهرستان کازرون در این رابطه گفته است: "خبر کشف این محوطه تاریخی جدید نبوده و این محوطه در سازمان ما دارای پرونده است، پیش از این هم 4 بار از سوی کارشناسان مورد بررسی علمی و کارشناسی قرار گرفته است، پرونده این محوطه تاریخی که به زمان ساسانیان برمی گردد تحت عنوان "محوطه پل برج شهرنجان" 6 ماه پیش برای ثبت ملی فرستاده شد که ما هم اکنون منتظر جواب آن هستیم."

همت محمدی حتی در این رابطه یادآور شد: "من عکسهایی از پنج سال پیش این محوطه دارم که وضعیت آن را به همین شکل نشان می دهد و علاوه بر این اگر از اهالی این منطقه هم سوال شود خواهند گفت این محوطه دست کم 10 سال به همین شکل بوده است."

البته باید این نکته را نیز عنوان کرد که حتی در گفته های مدیرکل سازمان میراث فرهنگی استان فارس و رئیس این اداره در شهرستان کازرون نیز تناقضها و اختلاف نظرهایی دیده می شود که خود جای تامل دارد. در حالی که همت محمدی و چند موسسه غیردولتی کازرون این محوطه را متعلق به دوره ساسانی می دانند ، محمدرضا بذرگر آن را محوطه ای مربوط به دوره اسلامی معرفی کرده است. 

گزارش منتشر شده توسط خبرنگار مهر در روز 16 آذر ماه که عنوان " کشف محوطه ای تاریخی جدید در دریاچه پریشان" را بر خود داشت و همانگونه که در نامه مدیر کل روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی به معاون امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد هم آمده، البته حاوی اطلاعات و مستنداتی دقیق از این محوطه است.

دایره های سفید پایه ها و دیواره های قلعه تاریخی را نشان می دهد

شواهد نشان می دهد مدتهاست که این محوطه پراهمیت تاریخی با همه آثار باستانی ارزشمند خود در حاشیه دریاچه پریشان به حال خود رها شده است. حال آنکه مسئولان سازمان میراث فرهنگی منطقه ادعا می کنند چندین سال است از وجود آن مطلع بوده اند، اما با این وجود سوالی که به ذهن خطور می کند این است که چرا هیچگونه محافظتی از محوطه ای با این میزان ارزش تاریخی صورت نگرفته و نمی گیرد؟

جواب این سوال را رئیس اداره سازمان میراث فرهنگی در گفتگویی با خبرنگار مهر اینگونه داده است: " منطقه ما آثار تاریخی فراوانی دارد که محافظت و نگهداری از آنها نیازمند اعتبارات مالی فراوانی است اما به هر حال بودجه سازمان ما کم است و به میزان کافی برای این کار اعتبار وجود ندارد دلیل عدم نگهداری از این محوطه باستانی هم فقط نبود بودجه و اعتبار کافی است."

به نظر می رسد مسئولان سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری پیش از آنکه رسانه ها را به سبب انجام رسالت اطلاع رسانی خود به داشتن رویکردهای "غیرحرفه ای و ضد امنیتی" متهم کرده و با نامه پراکنی سعی در فرار از مسئولیت های ملی خود کنند ، ابتدا تلاش داشته باشند اطلاعات و هماهنگیهای درون سازمانی خود با ادارات تابعه در شهرستانها را تکمیل کنند و سپس در فکر چاره ای برای میراث باستانی کشورمان که مسئولیت نگهبانی آن به ایشان واگذار شده باشند.

جالب اینکه مدیر کل روابط عمومی سازمان میراث فرهنگی در نامه خود به وزارت ارشاد و ... اصل خبر مهر را نیز تکذیب نکرده است!

پیش از این نیز این سازمان در اقدامی غیر قانونی و در ابلاغیه ای به واحد های استانی خود ، در خصوص هرگونه مصاحبه هماهنگی نشده با خبرگزاری مهر هشدار داده بود.

خبرگزاری مهر باز هم مدیران سازمان میراث فرهنگی را به تعامل صحیح با رسانه ها و اهمیت دادن به شان و حرمت افکار عمومی دعوت و از درج پاسخ های این سازمان استقبال می کند. اگر چه به هنگام مقتضی از حقوق قانونی و صنفی خود مصرانه دفاع و اقدامات غیر قانونی برخی افراد برای فرار از مسئولیت های ملی را نیز افشا خواهد کرد.
--------------
گزارش : صدرا محقق