به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر نمایندگان مجلس امروز شنبه عصر در ادامه بررسی جزئیات لایحه برنامه توسعه پنجم کشور بیش از دو ساعت از زمان خود را به بررسی ماده 174 این لایحه که به موضوع توسعه روستایی مربوط بود، اختصاص دادند ، با این حال رای گیری درباره این ماده به جلسه علنی فردا یکشنبه موکول شد.
در بررسی بندهای مختلف ماده 174 نمایندگان پیشنهادات مختلفی را ارائه دادند و اولین پیشنهاد بازگشت به لایحه دولت در ماده 174 بود که این موضوع رای نیاورد و بندهای مختلف این ماده در لایحه کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار گرفت.
به گزارش خبرنگار مهر یکی اختلاف برانگیزترین بندهای ماده 174 مربوط به ساماندهی روستاها در قالب مجموعه های روستایی به منظور خدمات رسانی بهتر و موثر بود که نمایندگان بر سر این بند اخطارهای مختلفی از قانون اساسی به استناد مواد مختلف را ارائه دادند که ابوترابی فرد که ریاست جلسه علنی امروز را برعهده داشت هیچ کدام از اخطارها را وارد ندانست.
از جمله اخطاردهندگان حیدری نماینده مردم اردل و فارسان با استناد به اصل 3 قانون اساسی گفت: در این بند مشخص نشده است که دولت به دنبال چه چیزی است اگر بدنبال ایجاد و تعریف تشکیلات جدید است مرکزیت آن تشکیلات کجاست؟ اگر منظور دولت دهستان است که دهستان وجود دارد و لزومی به تکرار آن نیست.
سید عماد حسینی نماینده مردم قروه نیز با استناد به اصول 3، 19 و 20 قانون اساسی در اخطاری نسبت به بند "ک" این ماده گفت: در این بند تجمیع روستاها مطرح شده است حال آنکه افراد بر اساس قانون اساسی از هر قوم، مذهب و فرقه ای که باشند باید از حقوق مساوی برخوردار باشند. بر اساس این ماده باید افرادی که تعداد خانوار آنها کمتر است به روستاهای دیگر نقل مکان کنند و این درست نیست.
ادیانی راد نیز از دیگر نمایندگان اخطار دهنده در باره بند "ک" بود که با استناد به اصل 33 قانون اساسی گفت: این بند موجب می شود که افراد ممنوعیت اقامت در محل مورد علاقه خود داشته باشند و به معنای اجبار در اسکان است.
محمد حسن ابوترابی فرد که ریاست جلسه علنی امروز عصر بر عهده داشت با بیان اینکه هیچ یک از اخطارها وارد نیست، افزود: ساماندهی روستاهای در قالب مجموعه های روستایی به منظور خدمات رسانی بهتر و مفید تر است و همچنین هیچ ممنوعیتی را برای اقامت روستائیان ایجاد نمی کند و هیچ اجباری در اسکان آنان نیست چرا که یک نقطه مرکزی ایجاد می شود و اگر کسی دوست داشت به آن نقل مکان می کند و هر کس که دوست نداشت نیز اجباری به نقل مکان نیست.
در ادامه نیز بررسی بندهای مختلف ماده 174 که به توسعه روستایی مربوط است به نتیجه نرسید و ادامه بررسی و تعیین تکلیف آن به جلسه فردا صبح موکول شد.
نظر شما