دکتر علی محمد ساجدی در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد قواعد خوانش علوم انسانی و مطالعه این متون در رشته خود اظهار داشت: رشته من فلسفه و کلام و حکمت اسلامی و شاخهای از علوم انسانی است، بعبارت دیگر فلسفه مادر همه علوم است نه تنها علوم انسانی بلکه علوم دیگر را هم بنوعی حمایت و پشتیبانی میکند در واقع می توان گفت علوم دیگر وابسته به دانش فلسفه هستند.
استاد گروه فلسفه دانشگاه شیراز در مورد شیوه مطالعه متون گفت: این بستگی به متن دارد. بعضی از متون مثل شفا و اشارات ابن سینا و اسفار و شواهد الربوبیه ملاصدرا خیلی عمیق هستند که نیاز است بیش از چندبار خوانده شوند و بعضی از متون سادهترند مثل کتاب نفس و بحثهای عرفانی و یا ترجمه رسائل ابن سینا که نیاز به چندبار مطالعه شدن ندارند و ممکن است یکبار خواندن آنها کفایت کنند.
این محقق و پژوهشگر حوزه فلسفه اسلامی در مورد شیوه یادداشت برداری از متون مطالعه شده نیز گفت: برای تدریس بیشتر از پاور پوینت استفاده میکنم گاهی هم رئوس مطالب و نکاتی که مربوط به مباحث اصلی میشوند را یادداشت میکنم و اینها را سر کلاس تدریس میکنم ،به یادداشتهایم که نگاه میکنم به کل بحثها میرسم و استدلالها را بیان میکنم. اما برای تحقیق و کار پژوهشی نیاز است حتماً فیش برداری شود .
ساجدی یادآورشد: فیش برداری هم به دو صورت است یا به سبک همان آموزش است که نکات اصلی را همراه با فهرست مطالب و تمام منابع و ذکر آدرس کامل روی فیشها یادداشت میکنم . یکی هم به این صورت است که متنهایی که میخوانم برداشت خودم را از فهم آن متون و نقدی که بر آن متن دارم مینویسم. آدرس متن را فقط در فیش منتقل میکنم و برداشت و تحلیلی که برآن متن دارم را روی فیش میآورم.
نظر شما