به گزارش خبرنگار مهر، پرویز فارسیجانی، معاون ارتباطات، بین‌الملل و امور استان‌های انجمن آثار و مفاخر فرهنگی با ارسال نامه‌ای به مدیرعامل خبرگزاری مهر درباره تأخیر و تعلل این انجمن در برگزاری نخستین هم‌اندیشی مترجمان کشورهای اسلامی با مفاخر و اندیشمندان ایرانی توضیح داده و به انتقاد از انعکاس این موضوع پرداخته است که متن کامل این جوابیه و توضیح مهر برای قضاوت افکار عمومی منتشر می‌شود.
«احتراما به استحضار می‌رساند خبرگزاری مهر، سه‌شنبه 11 بهمن در راستای رسالت حرفه‌ای خود که انعکاس اخبار فرهنگی است، خبر نشست نخستین هم اندیشی مترجمان کشورهای اسلامی با مفاخر و اندیشمندان ایران را که در روز دوشنبه دهم بهمن ماه از ساعت 18 الی 21 در محل انجمن آثار و مفاخر فرهنگی کشور برگزار شد، با عنوان «اول مهمانان بنشینند، بعد خبرنگاران» منتشر کرد.
خبرنگار محترم این خبرگزاری که مراسم برگزار شده در انجمن را با دیده‌ای نامهربان و انتقاد آمیز نگریسته و بازتابی اغراق‌آمیز از نحوه برخورد برگزارکنندگان و عدم آمادگی به موقع آنان جهت برگزاری مراسم ارائه داده، جا داشت قبل از قضاوت، با مسئولان ذیربط از جمله مدیریت روابط عمومی در خصوص علت این تأخیر گفتگویی به عمل می‌آورد، آنگاه لبه تیز انتقادات خود متوجه انجمن می‌کرد.
این تأخیر صرفا ناشی از عدم انتقال به موقع مهمانان ویژه خارجی از محل فرهنگستان به انجمن بوده و طبیعی است بدون حضور مهمانان، میزبان نیز اخلاقا ملزم به رعایت اعمال تغییر در برنامه زمان بندی شده آغازین خود می‌باشد.
با عنایت به مطالب فوق، متأسفانه خبرنگار محترم بدون توجه به این نکات تنها با استناد به مشاهدات خویش و کسب اطلاع غلط از مراجع غیرمرتبط، موضوع را به بی‌اعتنایی و بی‌برنامه‌گی متولیان برگزار کننده مراسم نسبت داده است.
از سوی دیگر به این موضوع بسنده نکرده و متذکر شده که متولیان نسبت به حضور اصحاب رسانه توجه لازم را مبذول نداشته و ضمنا به جز دو خبرگزاری، هیچ یک از خبرگزاری‌های دیگر این برنامه را پوشش خبری نداده‌اند و تنها تصویربرداران رسانه‌های دیداری حضور چشمگیر داشته‌اند.
این در حالی است که حضور پررنگ خبرنگاران خبرگزاری فارس، ایبنا، ابنا، ایکنا، ایلنا، شبستان و خبرگزاری کتاب و انعکاس خبری این مراسم در فضای خبری جامعه فرهنگی خود گواهی مستدل بر عده صحت ادعای ایشان است. (از این رو جهت استحضار به پیوست گزارش آن خبرگزاری‌ها ارسال می‌گردد) مضاف بر این سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران نیز با توجه به اهمیت موضوع، فیلم مراسم را از شبکه 3، جام جم، آموزش و رادیو گفتگو پخش خواهد کرد.
لذا با توجه به موارد ذکر شده مستدعی است نخست نسبت به اصلاح خبر مذکور اقدام شود و نامه کنونی نیز عینا در سایت آن خبرگزاری منعکس گردد. ثانیا خبرنگار محترم که خود شهروندی است ایرانی و به خوبی به مسئله ترافیک شهری وقوف دارد، کمی تأخیر در ساعت برگزاری مراسم را (که تقریبا همه ارگان‌ها و سازمان‌های برگزارکننده کشور به نحوی دست به گریبان آن هستند) و هم اکنون نیز به صورت امر طبیعی جلوه‌گر است، دو چندان به تصویر نکشد و از طرفی این پند حکیمان و بزرگان را که «جمله عیبش گفتی، هنرش نیز بگو» مد نظر داشته و ارزش و جایگاه انجمن را در میان نهادهای فرهنگی کشور به عنوان سازمانی فعال و پویا که از بدو فعالیت خود بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون مبادرت به برگزاری بیش از 180 مراسم بزرگداشت و نشست‌های مختلف علمی و فرهنگی نموده و در ضمن مکان تجمع و گردهمایی مشاهیر و مفاخر فرهنگی است، با عنایت و لطف بیشتری به آن مهر ورزیده تا شاید به شعار امانتداری و اخلاق مداری که ان شاءالله سرلوحه آن خبرگزاری است عمل شود و در جهت ترغیب و تشویق فعالیت‌های فرهنگی آن گام بردارد و از تخریب و ارائه خبرهای اغراق آمیز و نادرست پرهیز پیش گیرد، زیرا انجمن آثار و مفاخر فرهنگی به عنوان سازمانی پیشگام سال‌ها تجربه مفید در برگزاری مراسم‌های بزرگداشت و نشست‌های علمی دارد و در این راه کارآزموده است.»
توضیح مهر
1ـ جناب معاون ارتباطات، بین‌الملل و امور استان‌های انجمن آثار و مفاخر فرهنگی، تصویر حدود 13 برگ از بازخوردها و انعکاس‌های رسانه‌ای خبر نشست موصوف را پیوست نامه خود کرده‌اند. لابد ایشان می‌دانند که تصویر پیش خبر مراسم که به صورت فکس و ایمیل برای رسانه‌ها ارسال و در آنها منتشر شده، هیچ ارتباطی با انعکاس اصل مراسم ندارد و اهالی رسانه تفاوت این موضوع را به خوبی می‌دانند.
2 ـ جناب آقای معاون در این جوابیه، ساعت برگزاری مراسم را 18 تا 21 درج کرده‌اند. در حالی که طبق دعوتنامه مکتوب و الکترونیکی انجمن، این مراسم قرار بوده از ساعت 17 تا 20 برگزار شود. (هر دو دعوتنامه در خبرگزاری موجود و قابل ارائه است.) هرچند طبق اطلاع، این برنامه حتی تا حوالی ساعت 22 به طول انجامیده است.
3ـ هیچ خبرنگاری در انتقاد از تأخیر و تعلل و عدم ارائه توضیح برگزارکنندگان به اهالی رسانه درباره این موضوع، ملزم به کسب مجوز از آنان نیست. بلکه دست‌اندرکاران برنامه هستند که پیش از مراجعه خبرنگاران باید درباره تأخیر یک و نیم ساعته در شروع برنامه به مهمانان ـ که خبرنگاران هم بخشی از آنان هستند ـ توضیح بدهند که این اتفاق در مراسم انجمن آثار و مفاخر فرهنگی تا ساعت 18 و 30 دقیقه نیفتاده است.
4ـ پرواضح است که تهران، شهر ترافیک‌زده‌ای است که رفت و آمد در آن بسیار سخت و وقت‌گیر است، اما آیا راهکارهایی برای حذف برخی موانع در برگزاری به موقع برنامه‌ها وجود ندارد؟ مثلاً اینکه آیا انجمن آثار و مفاخر نمی‌توانست این مراسم خود را در نقطه دیگری از تهران برگزار کند تا آمد و شد به آن در زمان کوتاه‌تری صورت گیرد؟ و آیا یک خبرنگار برای رسیدن از مرکز شهر به محل انجمن (در جنوب غربی تهران) برنامه‌ریزی نمی‌کند تا سر وقت برسد؟
5ـ جناب آقای معاون لابد می‌دانند که تعداد رسانه‌های اصلی و رسمی در ایران آنقدر زیاد نیست که خبرنگاران، همکاران خود را در سایر خبرگزاری‌ها و روزنامه‌ها نشناسند. اینکه گفته می‌شود غیر از خبرنگاران مهر و ایرنا، نمایندگان سایر رسانه‌ها نیز حضور داشته‌اند، دو نکته دارد؛ یکی اینکه حتماً بازتاب گزارش خبرنگاران ـ نه آنچه بعد از برنامه از طرف انجمن برای خبرگزاری‌ها ارسال شده است و مهر هم یک نسخه از آن را دریافت کرده است ـ باید موجود باشد. کاش یک نسخه از این گزارش‌ها به پیوست جوابیه برای مهر ارسال می‌شد. دوم اینکه خبرگزاری ایبنا همان خبرگزاری کتاب است و آقای معاون یا از سر بی‌اطلاعی یا برای پرشمار شدن حاضران، هر دو نام این خبرگزاری را در فهرست مهمانان رسانه‌ای جا داده است!
6ـ یکی دیگر از مسائل مطرح شده در این جوابیه، عادی شدن تأخیر در برگزاری برنامه‌هایی از این دست است، اما بی‌اعتنایی به اصحاب رسانه هم آیا در سایر برنامه‌ها به امری عادی و طبیعی تبدیل شده است؟ به علاوه اینکه بارها پیش آمده که خبرنگاران زحمتکش رسانه‌ها به دلیل تأخیر طولانی یک مقام مسئول، محل برگزاری نشست خبری یا مراسم را به شکل دسته‌جمعی ترک کرده‌اند.
7ـ پیش کشیدن سابقه انجمن آثار و مفاخر فرهنگی و خدمات این نهاد ارزشمند هیچ ارتباطی به عملکرد مقطعی این انجمن یا اهمال یک مسئول ندارد و یادآوری این پیشینه صرفاً فرار رو به جلو به حساب می‌آید. خبرگزاری مهر، همانطور که برنامه‌های گذشته انجمن را بسیار جامع و کامل پوشش داده و به تعبیر آقای معاون «هنرش را گفته» وظیفه خود می‌داند عیوب و ضعف‌های آن را نیز در مسیر اصلاح عملکرد انجمن بازتاب دهد.
نظر شما