به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه "فرانکفورتر آلگماینه" در بخشی از تحلیلی به قلم "وولفگانگ ایشینگر" رئیس کنفرانس امنیتی مونیخ نوشت: درباره مسئله هسته ای تهران دو پرسش مطرح است و آن اینکه ما باید چه رفتاری داشته باشیم اگر اسرائیل گزینه نظامی علیه ایران را به کار گیرد و دیگر اینکه آیا گزینه ایجاد رعب و وحشت و مهار تهران گزینه مناسبی در این راستا می باشد؟
برای پاسخ به پرسش اول می توان به سخنرانی مرکل در برابر کنست اسرائیل در سال 2008 اشاره کرد که در آن امنیت اسرائیل را غیر قابل مذاکره دانسته و از مسئولیت تاریخی آلمان برای دفاع از اسرائیل سخن گفته بود.
نویسنده در بخش دیگری از این مطلب خاطر نشان کرد: ما باید گزینه های مربوط به یک سناریوی جنگ علیه ایران را ارائه دهیم و ضعفهایی که در استدلالهای حمایت کنندگان از این گزینه وجود دارد را آشکار کنیم. این استدلالها در ایالات متحده اغلب با همان استدلالهای جنگ عراق یکی هستند و از منطق غیر واقع بینانه ای نشات می گیرند.
نویسنده در بخش دیگری از این مطلب به عواقب ماجراجویی نظامی علیه ایران اشاره کرده و نوشت: حتی بهترین استراتژیهای نظامی آمریکا نیز نمی تواند خطرات جبهه گیری بین اسرائیل و ایران را از بین ببرد. عواقب یک حسابگری نادرست در این باره احتمالا کمتر از فجایع دوران جنگ سرد نخواهد بود.
این روزنامه آلمانی در بخش دیگری از این مطلب با رد گزینه نظامی و راهکار ایجاد رعب و وحشت علیه تهران نوشت یکبار دیگر باید تاکید کنیم که ما باید از هر شانسی که به راهکار مذاکره منتهی می شود در حل مناقشات هسته ای با ایران استفاده کنیم. جلوگیری کردن از جنگ همچنان یکی از وظایف سخت سیاست خارجی اروپا و آلمان می باشد.
نظر شما