به گزارش خبرنگار مهر، در ادامه یازدهیمن جلسه دادگاه فساد مالی و در نوبت عصر وکیل مدافع معاون سابق وزیر صنایع با قرار گرفتن در جایگاه با اعلام اینکه کیفرخواست صادره دارای ایرادات ماهوی زیادی است گفت: تاکنون چنین پرونده ای در دادگاههای کشور تشکیل نشده است. درست است که این پرونده بزرگ است اما این موضوع دلیلی بر اجحاف حق افراد نیست.
وی ادامه داد: خوشحالم در دستگاه قضایی کار کرده و بازنشست شدم چرا که چنین دادگاهی را برگزار کرده است.
به گفته وکیل مدیرعامل سابق ایمیدرو هیچ مدرکی در مورد همکاری متهم با مه آفرید در خصوص ایمیدرو وجود ندارد. ضمن اینکه موکلم دیداری با مه آفرید نداشته و مخالف سرسخت واگذاری فولاد بوده است. وی مسئولان امنیتی و اقتصادی را در جریان فعالیت ها قرار داده بود.
وی با اعلام اینکه مه آفرید و «ع.ر» نگفته اند که در مقابل راه اندازی موسسه خیریه چه خدماتی را از موکلم دریافت کرده اند.
وکیل معاون وزیر سابق صنایع افزود: آقای قاضی شما مدعی هستید که اخلال را به صورت عام می بینید اما اعتقاد من این است که باید به صورت جز دفاع کنم. تیم اقتصادی دولت باید در مورد موضوع شمش فولاد نظر دهند. مصوبات و مدارک تسقیط بدهی فولاد را در اختیار دارم و به این صورت نیست که هر فردی بتواند بدهی خود را تقسیط کند. این امور از عهده موکل من خارج است.
وی در مورد سخنان معاون دادستان در مورد کشف شمش طلا در خانه متهم افزود: آقای معاون اعلام کرده اند که تعدادی شمش 100 گرمی، ساعتهای گرانقیمت و 80 سکه بهار آزادی در خانه موکلم وجود دارد که هیچ کدام از این موارد مجرم بودن معاون سابق وزیر صنایع را ثابت نمی کند.
نظر شما