به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان ان، با افزایش لفاظیهای رژیم صهیونیستی درباره حمله به ایران، هم اکنون مقامهای آمریکایی درصدد یافتن راهکاری برای بازداشتن تل آویو از حمله احتمالی نظامی هستند. به نظر میرسد این قبیل اظهارات از سوی مقامهای اسراییلی بیشتر با هدف تحت فشارگذاشتن آمریکا و جامعه جهانی برای اتخاذ اقدامات سختگیرانهتر علیه دولت ایران صورت میپذیرد.
البته در این میان بنیامین نتانیاهو نخست وزیر و ایهود باراک وزیر دفاع اسراییل بیش از سایر مقامهای این رژیم تهدید ایران را جدی تلقی میکنند. در این میان برخی از مقامهای پیشین اسراییل برای جلوگیری از حمله نظامی دولت اسراییل به ایران خواستار اقدام جدیتر از سوی آمریکا و تهدید به استفاده از زور علیه ایران شدهاند. مقامهای کاخ سفید در چند وقت اخیر به این فکر افتادهاند که خطوط قرمزی را اعلام کنند که در صورت نقض آن توسط ایران، واشنگتن دست به اقدام نظامی علیه ایران خواهد زد. اما به نظر میرسد دولت اوباما با توجه به در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری در این کشور تنها خواستار اعمال فشار بیشتر بر ایران و نه حمله نظامی به این کشور است.
هر چند ممکن است حمله امریکا به ایران اثرگذاری بیشتری داشته باشد، اما به دلیل نوع واکنش تلافی جویانه ایران خطرات آن بسیار فراوان است. نوع واکنش کشورهای منطقه ، حملهاحتمالی علیه منافع آمریکا و اسراییل و افزایش قیمت نفت بخشی از تبعات حمله به ایران است.
سوالات بسیاری پیرامون اثرات حمله به ایران وجود دارد. اما به نظر میرسد حتی در صورت حمله آمریکا به ایران تنها برنامه هستهای این کشور برای مدتی به تاخیر خواهد افتاد. بنابراین، چه دلیلی دارد که رییس جمهور آمریکا بدون آگاهی از پیامدهای چنین حملهای به اسراییل برای حمله به ایران چراغ سبز نشان دهد؟
بدون شک، اگر حمله به ایران نتایج مثبتی به همراه نیاورد، دولت آمریکا در مخمصه بسیار شدیدی قرار خواهد گرفت و درگیر جنگی خواهد شد که همواره از آن اجتناب کرده است.
شاید بتوان گفت که حضور اوباما در کنیست اسراییل و دادن اطمینان به مقامهای اسراییلی در جدی بودن واشنگتن در مقابله با توانمندیهای هستهای ایران تنها راه حل ممکن برای جلوگیری از اقدامات خودسرانه اسراییل باشد، اما این امر در شرایط کنونی و پیش از انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا غیر ممکن است. البته بهتر است کاخ سفید این نکته را به مقامات اسراییلی بفهماند که حمله به ایران به هیچ عنوان گزینه عقلانی نیست.
نظر شما