به گزارش خبرنگار گروه دين و انديشه "مهر"، ملسر معتقد است فهم عمل فكر كردن لااقل تنها با روشهاي علمي ميسر نيست و به روشهاي مكملي نيازمند است.
ملسر در كتاب خود چالشي را با اين ايده سنتي در فلسفه ذهن و علوم شناختي كه بر طبق آن فكر كردن را فرايندي ذهني در سر آدمي در نظر مي گيرد سامان داده است. اين فكر تا انتهاي دهه 1960 فكري غالب در جهان فلسفه به شمار مي رفت و در قالب رفتارگرايي هم نظريه هاي بازنمايي و هم نظريه هاي رايانه اي در باب ذهن را پوشش مي داد.
ملسر اما درصدد است عليه اين ديگاه قد علم كند و نقاط ضعف و تماقض نماهاي آن را نشان دهد. به نظر ملسر تفكر را فرايندي طبيعي نبايد در نظر گرفت بلكه تفكر فعاليتي فردي است كه نه از طريق كاوشهاي علمي كه از راهي بس متفاوت يعني با همدلي و تفسير فهم و كشف مي شود. به همين جهت است كه وي بر اين نظر است براي فهم فعاليت فكر كه ذيل موضوع بس مهم "آگاهي " جاي مي گيرد ما هم به فلسفه هاي تحليلي و هم به فلسفه هاي قاره اي بسي محتاجيم و در راستاي اين هدف هيچ يك از اين دريچه ها را نبايد فدا كرد.
نظر شما