انتخاب بولتون:عرصه زورآزمائي فيلها وخرها در كنگره آمريكا

 بسياري از كارشناسان براين عقيده هستند انتخاب بولتون براي احراز سمت نماينده آمريكا در سازمان ملل از سوي جرج بوش رئيس جمهور آن كشور تصميم گيري درستي نبوده است اين ديدگاه كه عمدتاً از سوي تحليلگران و دموكراتها صورت مي گيرد بر چند اصل بسيار مهم استوار است.

اين تحليلگران بر اين باورند كه اين وكيل 56 ساله فارغ التحصيل دانشگاه يل YALE كه از اعضاء اصلي جنگ طلبان كابينه بوش در دوره اول رياست جمهوري وي به شمار مي رود، با ديدگاههاي خود در خصوص سازمان ملل اين سازمان را با بحران و موانع عمده اي روبرو خواهد ساخت.

اين گروه از تحليلگران مي گويند كه بولتون نه تنها با عضويت دائم آلمان در شوراي امنيت سازمان ملل بلكه با بسياري ديگر از تغييرات مخالفت خواهد كرد و اين مسئله مي تواند بازيگران اصلي اتحاديه اروپايي  را كه به تازگي پس  از بحران عراق شروع به ترميم روابط خود با آمريكا كرده اند، از اين كشور دلزده  كند.

آنان همچنين معتقدند حضور بولتون درسازمان ملل مي تواند بوش را كه براي باردوم به رياست جمهوري انتخاب شده  و درصدد نزديكي و همكاري با سايرهمپيمانان است بيش از پيش منزوي كند ، همچنين  به خاطر وابستگي بولتون به سازمانها و موسسات يهودي درايالات متحده همچون مؤسسه "امريكن اينترپرايز انستيتو" (كه سابقاً معاون رئيس آن بوده است)و همچنين  مسئوليت  هيئت مشاوران"مؤسسه يهودي براي امور امنيت ملي"(JINSA ) را نيز بر عهده داشته است تلاش هاي آمريكا در خاورميانه را كند نمايد و سياست آمريكا براي ارائه راهكارهائي در راستاي حل مشكلات پيش رو همچون مساله روند صلح خاورميانه و تاسيس دولت فلسطيني را با مشكل مواجه كند.

                                                      
همچنين كارشناسان آمريكائي وغير آمريكائي بر اين عقيده هستند درزماني كه سازمان ملل نيازبه اصلاحات دارد و جهان شاهد ظهور قدرتهاي جديد است نياز آمريكا به تعامل بيش ازاقدام اين كشوربراي تقابل با اين قدرتهاي نوظهور است و بولتون فردي كه آمريكا را تنها ابرقدرت واقعي درجهان مي داند، به لحاظ عملكرد گذشته اش وهمچنين وابستگي وي به جريان وكانون اصلي نومحافظه كاران كه معتفد به تخريب سازنده و برخورد محكم با چالش ها هستند نمي تواند فردي مناسب براي اين سمت باشد.

اين گروه براين عقيده هستند كه گرچه بولتون-به گفته خود مردي است  كه هويجي در دست ندارد- ممكن است نماينده خوبي براي آمريكا در سازمان ملل باشد اما نمي تواند نماينده اي مناسب براي سازمان ملل باشد.

عمدتاً مخالفان بولتون را درآمريكا مي توان دركنگره، سياستمداران وديپلماتهاي سابق آمريكا وهمچنين دربين مشاوران وتحليل گران آمريكائي مشاهده كرد ليكن انتخاب و گزينش وي عليرغم مخالفت هاي شديد با نظرات مثبتي هم روبرو بوده است.

جمهوريخواهان كه تقريباً بيشتر آنها موافق انتخاب وي هستند با اشاره به سوابق كاري وي در زمينه كنترل تسليحات، بولتون را فردي مناسب براي احراز اين پست مي دانند.

آنها با اشاره به رئوس برنامه هاي آتي بولتون كه شامل تقويت نهاد سازمان ملل و مؤسسات وابسته به آن، جلوگيري از تكثير سلاحهاي كشتار جمعي، حمايت از جنگ گسترده عليه تروريسم و توجه و بررسي بحرانهاي انساني مي باشد، وي را فردي مي دانند كه مي تواند گامهاي مثبتي براي آمريكا بردارد.

به مسائل فوق بايد مصلحت انديشي تيم جديد بوش را نيز افزود كه گفته مي شود وي سعي دارد با دور كردن تندروهائي  كه عمدتاً ازمعماران وطرفداران جنگ عراق و وابستگان به لابي يهوديان آمريكا و حزب ليكود در اسرائيل هستند نظير پل ولفوويتز(نامزد احراز پست رياست بانك جهاني)،داگلاس فيث معاون پل ولفوويتزوبولتون ازسمتهاي اصلي وكانون قدرت يعني واشنگتن ، بتواند نقشي فعال و توام با قاطعيت نسبي در برابر اسرائيل در روند صلح خاورميانه ايفا كند و همچنين اقدام اخير مي تواند مشكلاتي را كه جنگ عراق براي اقتصاد آمريكا در پي داشته است به فراموشي بسپارد.

حال به نظر مي رسد با عنايت به مسائل مطرح  درخصوص بولتون كه موجب مخالفت 8 سناتور دموكرات كميته با وي شد (گرچه هنوز 10 سناتور جمهوريخواه مخالفت خود را با بولتون اعلام نكردند) جمهوريخواهان در صدد برآيند تا شروع جلسه ديگر چنين انسجامي را حفظ كنند.

اين در حالي است كه گرچه هيچ كدام از 10 جمهوريخواه تاكنون اعلام نكرده اند كه به بولتون راي نخواهند داد  و در اين صورت وي انتخاب خواهد شد ليكن با عنايت به انتقادات "لينكلن چافي" جمهوري خواه از ايالت "رد آيلند" ايالتي كه دموكراتها درآن اكثريت را دارا هستند  دموكراتها،  اميدوارند كه با جلب نظر وي بتوانند نتيجه 10 به 8 را به نفع خود يعني 9 به 9 عوض كرده و مساله بولتون را به صحنه سنا بكشانند.

 اين نكته را نيز نبايد از نظر دور داشت كه راي مثبت و يا منفي چافي به بولتون مي تواند تبعاتي داشته باشد بدين نحو كه راي مثبت وي راي دهندگان دموكرات آن ايالت را خشمگين خواهد كرد، درصورتيكه وي راي منفي دهد اين مساله مي تواند همقطاران وي در حزب جمهوريخواه را آزرده  نمايد و اين مساله انتخابات را در دوره بعد در حوزه  رد آيلند كه اكثريت آن از راي دهندگان دموكرات هستند، براي وي مشكل خواهد كرد.

همچنين به اين مساله بايد احتياطهاي حزبي جمهوريخواهها را نيز افزود كه درصورتي كه آنها علناً به چافي فشار وارد كنند به بولتون كه در حال حاضر از سوي يكي از معاونانش متهم به تهديد زير دست براي اخراج از كار شده است، راي مثبت دهد، اين مساله مي تواند باعث شكست قطعي جمهوريخواهها در آن ايالت بشود كه آنها نيز ازپرداخت اين هزينه نگران هستند.

باعنايت به موارد ذكر شده گرچه رد كردن فرد مورد نظررئيس جمهورازسوي كنگره سابقه زيادي نداشته است ليكن در صورتيكه دموكراتها بتوانند چنين اقدامي صورت دهند اين مساله مي تواند تبعات بيشتري را درپي داشته باشد.