۲۱ آذر ۱۳۹۱، ۱۴:۳۴

در جلسه شورا عنوان شد؛

تقدیر از اصلاح بودجه نویسی در شهرداری/بسیاری از افزایش درآمدها خارج از ظرفیتهای قانونی است

تقدیر از اصلاح بودجه نویسی در شهرداری/بسیاری از افزایش درآمدها خارج از ظرفیتهای قانونی است

رئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه تلاشهای شهرداری برای اصلاح بودجه نویسی قابل تقدیر است گفت: از بودجه نویسی توبره‌ای به سوی بودجه نویسی برنامه ریزی شده پیش می‌رویم.

به گزارش خبرنگار مهر، مهدی چمران در جلسه علنی روز سه‌ شنبه در جریان تصویب بودجه متمم 91 شهرداری، با بیان اینکه از برنامه ریزی توبره‌ای و کیسه‌ای در بحث درآمدی به سوی برنامه ریزی عملی می‌رویم گفت: هنوز به طور کامل بودجه ما برنامه ریزی شده نیست اما از گذشته وضعیت بهتری دارد.

وی با اشاره به احداث پیاده راه خیابان 17 شهریور توسط شهرداری گفت: یکی از مصادیق فعالیت غیر برنامه ای همین پروژه بود. امسال نیز شهرداری‌ هزینه‌های این پروژه را در متمم آورد ولی ما آن را قبول نکردیم زیرا غیرعلمی و غیربرنامه‌ای بود اما تاکید می کنم دوستان به سوی بودجه برنامه‌ای در حال حرکتند. در گذشته هر کسی هر کاری که می‌خواست می‌کرد و هر شراکتی انجام می‌شد، بعد صدایش در می‌آمد.

چمران ادامه داد: درآمدهای غیرنقدی مربوط به 3 سال آینده شهر است زیرا بسیاری از آنها امسال پول نمی‌شود و ما نباید برای امسال روی آن حساب باز کنیم. در زمان تدوین بودجه نیز گفتم درآمد شهرداری 9 هزار و 100 میلیارد تومان نیست بلکه بخش نقدی آن و 4 میلیارد و 300 میلیون تومان است زیرا درآمدهای غیرنقدی از یک سال تا سه سال تحقق پیدا می‌کند.

وی با اشاره به سخنان شکیب گفت: بیشتر مشکلاتی که کمیسیون عمران مطرح می‌کند حول محور شهرسازی است. ساخت یک ساختمان 27 طبقه در تپه‌های عباس آباد خلاف طرحهای این منطقه بود که به آن جواز داده نشد و یا با ساخت و سازهای بانک مرکزی در تپه‌های عباس آباد با وجود آنکه نیمی از آن ساخته شده بود و مجوز کمیسیون ماده 5 داشت مقابله شد.

رئیس شورای شهر تهران از شهرداران مناطق خواست در بافتهای ناپایدار مجوزهای خلاف طرح تفصیلی ندهند و به طور مثال ساختمان 5 طبقه را مجوز 7 طبقه ندهند.

وی تاکید کرد: کمیسیون ماده 5 مجوز ساخت و ساز زمینی را که تنها سه طبقه اجازه ساخت داشت به 5 طبقه صادر کرد چون در بافت ناپایدار بود یک طبقه به آن اضافه شد در نهایت به دلیل تجمیع دو زمین تراکمی 7 طبقه گرفت این تخلف آشکار است.

خسرو دانشجو سخنگوی شورا نیز در ادامه با بیان اینکه نباید شهرداری بر علمی بودن ردیف بودجه‌ها تاکید داشته باشد، گفت: همین پروژه میدان امام حسین(ع) تا شهدا براساس کدام ظرفیت علمی و برنامه ریزی برای آن هزینه شد و کدام بخش بودجه به شهرداری اجازه داده شده بود که این پروژه را انجام دهد که شهرداری با وجود تمام انتقادها کار خود را انجام داد. براساس کدام ظریف عمی به طور قارچ گونه در خیابانهای باریک ساختمانهای 7 طبقه پروانه ساخت می‌گیرند. براساس کدام منطق عوارض 2Aتبدیل به 7Aمی‌شود. بسیاری از افزایش درآمدها از ظرفیت قانونی و عملی به وجود نیامده است.

معصومه ابتکار نیز خواستار تحلیل دقیق متمم بودجه قبل از آوردن آن به صحن شد و گفت: باید در بحث درآمده آینده نگری را نیز در نظر بگیریم و سرمایه‌های شهر را که متعلق به آینده هم هست به طور صحیح هزینه کنیم.

کد خبر 1763656

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha