۵ آبان ۱۳۹۲، ۱۱:۵۲

برنامه فرجی دانا کلیشه ای است/ وزیر پیشنهادی یک بار هم قانون برنامه پنجم را مرور نکرده است

برنامه فرجی دانا کلیشه ای است/ وزیر پیشنهادی یک بار هم قانون برنامه پنجم را مرور نکرده است

هروی در مخالفت با وزیر پیشنهادی علوم گفت: برنامه آقای فرجی دانا کلیشه ای است و حتی فرصت نکرده که قانون برنامه پنجم توسعه را یکبار مرور کند.

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، جواد هروی نماینده مردم قائنات در مخالفت با رضا فرجی دانا، وزیر پیشنهادی علوم تحقیقات و فناوری گفت: دوستان اصولگرا و اصلاح طلب انتخاب وزیر را جدی گرفته و به دور از سیاسی کاری به سوگندی که برای منافع ملت خوردیم پایبند باشیم.

وی افزود: اگر در سال های قبل به جای انتخاب وزیران سیاسی، مدیران کارآموز انتخاب می شد امروز ما هم در ردیف صادرکنندگان علم بودیم.

این نماینده مجلس ادامه داد: فضای آموزش عالی ما به قدری سیاسی شده که حضور مسئولان سیاسی در راس دانشگاه آزاد و پیام نور امری عادی شده؛ رشد غیر منطقی کمی در دانشگاه ها می تواند همان بلایی را سر ما بیاورد که تبلیغ برعکس رشد جمعیت بر سر ما آورد.

نماینده مردم قائنات با اشاره به این که امروز باید تمنای مرد روئین تنی را برای تصدی وزارت علوم داشته باشیم عنوان کرد: ضرورت توجه هر چه بیشتر نسبت به تولید علم به صورت جهش پرشتاب باعث شده که امروز معرفی سومین گزینه برای تصدی وزارت علوم به باد انتقاد گرفته شود.

هروی عنوان کرد: امروز تمام راه ها به دانشگاه ختم می شود بنابراین سکان آموزش عالی را باید به دست با تجربه ترین، عالم ترین، حکیم ترین و غیرسیاسی ترین فرد بدهیم.

این نماینده مخالف وزیر پیشنهادی گفت: چندین سال است که اسلامی کردن دانشگاه ها مطرح است اما واقعا در این مدت دانشگاه های ما اسلامی شده یا غیر اسلامی، پاسخ روشن است وزیران علوم دغدغه این مسئله را نداشتند.

هروی افزود: امروز جای تاسف دارد که بگوییم هر خزه ای را در بازار علم می فروشند چون وزرا علوم ما کارآمد نیستند، کرسی های آزاد اندیشی به دست فراموشی سپرده شده و قوانین برنامه پنج ساله توسعه مسئله آموزش عالی را از یاد برده است.

نماینده مردم قائنات با اشاره به این که ما هرگز نخواستیم وزرا علوممان حکیم و فرزانه باشند ادامه داد: شورای عالی انقلاب فرهنگی، کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، دانشگاه آزاد و وزارت علوم هر کدام بر طبل خود می کوبند.

وی با تاکید بر این که فردی که می خواهد سکان وزارت علوم را در دست بگیرد باید دغدغه داشته باشد که من این دغدغه را در آقای فرجی دانا نمی بینم ، خطاب به نمایندگان موافق وزیر عنوان کرد: به جای فریاد زدن اندکی تامل کنید، اگر قرار است اقتصاد دانش بنیان در کشور جایگزین اقتصاد متکی بر نفت شود باید در آموزش عالی تحول ایجاد کنیم.

هروی با بیان این که سند مهندسی فرهنگی هیچ گاه پیگیری نشده عنوان کرد: سکوت شورای عالی انقلاب فرهنگی در چالش های آموزش عالی جای تامل دارد.

وی ادامه داد: آموزش عالی امروز ستون فقرات نظام است، باید وزیر علوم حساس ترین شخص علمی، با دیانت ترین و با کفایت ترین پشتوانه را داشته باشد؛ با این همه گرداب مقابل وزارت عالی سوال من این است که آیا آقای فرجی دانا قدرت مقابله با آن را دارد یا نه؟

هروی گفت: حتی آقای فرجی دانا از ترکیب هیئت امنای دانشگاه ها اطلاعی ندارند و در برنامه هایشان چنین چیزی را ندیدم؛ آقای فرجی دانا با چندین سال ریاست دانشگاه آیا استنباط درستی از فضای 2500 دانشگاه در کشور دارد. اداره کردن یک دانشگاه در تهران با 2500 دانشگاه تفاوت دارد.

این نماینده مخالف با اشاره به این که رشته و تخصص وزیر پیشنهادی غیر علوم انسانی است گفت: با چه پشتوانه ای آقای فرجی دانا می خواهد ارتقاء جایگاه علوم انسانی در کشور را انجام دهد.

وی گفت: آموزش عالی متاسفانه آموزش محور است، سکان این وزارت خانه را باید کسی که با پژوهش یگانه است نه بیگانه برعهده گیرد.

نماینده مردم قائنات تصریح کرد: فرجی دانا حتی یک کتاب در کارنامه اش ندارد، تمام مقالات او یا کار گروهی و یا مقاله دانشجویان است؛ یک وزیر علوم باید سرآمد علمی و پژوهشی مملکت باشد اما در پرونده وزیر پیشنهادی چنین چیزی نیست.

هروی با طرح این سوال که چگونه رتبه استاد تمامی وی را بدون داشتن این پژوهش ها به او داده اند گفت: آقای فرجی دانا چه اطلاعاتی از مناطق محروم و آموزش عالی دست و پا افتاده در آن ها دارد، چگونه می خواهد رویکرد تعاملی با دستگاه های مختلف را داشته باشد.

وی گفت: وزیر پیشنهادی حتی نمی داند تعداد نمایندگان کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس چقدر است؛ در برنامه هایش اشاره نکرده که چرا سهم پژوهش در آموزش عالی کم است و عنوان نکرده چگونه جلوی ادغام های بیهوده در آموزش عالی را خواهد گرفت.

این نماینده مخالف خاطر نشان کرد: وزیر پیشنهادی علوم در برنامه های خود اشاره نکرده که اجرایی نشدن ماده 17 قانون برنامه پنجم توسعه که به شرکت های دانش بنیان اشاره دارد چگونه قابل اجرا و اصلاح است، وی در برنامه هایش عنوان نکرده که تفاوت حقوق و بازنشستگی میان استادان دانشگاه ها را چگونه جبران خواهد کرد، درباره کاهش تصدی گری امور اداری در وزارت علوم و این که راهکار وی برای کرسی های آزاد اندیشی چیست هیچ اشاره ای در برنامه ارائه نشده است.

هروی در پایان تاکید کرد: به اعتقاد من برنامه های آقای فرجی دانا کلیشه ای است و حتی فرصت نکرده است یک بار برنامه پنجم توسعه را مرور کند.
 

کد خبر 2163216

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha