به گزارش خبرنگار" مهر" از برآيند اتفاقاتي كه در دوماه گذشته در ورزش كشورافتاده است چنين مي توان نتيجه گرفت كه سازمان تربيت بدني برپايه اين سه اصل مسيرخود را به سوي بازيهاي آسيايي ترسيم كرده وتلاش مي كند تا با تعيين چارچوب هاي مشخص و شاخص هاي حركتي، نظارتي دقيق و مستمر بركار فدراسيونهاي ورزشي داشته باشد وآنها را در مسيرپيشرفت هدايت كند.
دراين ميان به نظر مي رسد ارزيابي مداوم عملكرد فدراسيونها و نظارت دقيق بر روند اجراي برنامه ها ازجمله اصولي است كه با دقت و حساسيت خاصي مورد توجه سازمان قرار دارد و تيمهاي كارشناسي خاصي مامور ارزيابي هاي مداوم از كار فدراسيونها شده اند و قرار است هر سه ماه يكبارگزارش هاي كاملي را از روند پيشرفت كار فدراسيونها به سازمان تربيت بدني ارائه دهند و تصميم گيري ها و حتي اختصاص اعتبارات بر اساس اين ارزيابي ها صورت پذيرد.
كميته ملي المپيك نيز كه وظيفه اصلي اش تدارك و پشتيباني از فدراسيونهاي ورزشي در بخش قهرماني است ، نيز با اشاره سازمان مامورانجام چنين ارزيابي است تا ازجمع بندي نظرات سازمان و كميته المپيك عملكرد فدراسيونها به بوته نقد درآيد و درباره عملكرد آنها قضاوت شود.
آنچه در اين نگاه جديد و نقادانه سازمان به فدراسيونهاي ورزشي با ابهاماتي روبروست و نقد منصفانه ومنطبق با عدالت را دچار ترديد مي كند، ملاك ها و شاخصه هايي است كه قرار است از سوي سازمان و كميته المپيك مورد توجه قرارگيرد و فدراسيونها متناسب با موقعيت و جايگاهي كه در بعد داخلي و بين المللي دارند، برپايه آن ارزيابي شوند. اينكه آيا تمامي فدراسيونها را مي توان در قالب يك ظرف با يكديگر ارزيابي كرد و اساسا آيا تعيين يكسري شاخص ها براي تمامي فدراسيونها شيوه مناسبي است، سئوالاتي است كه نمي توان پاسخ روشني براي آنها يافت.
ناگفته پيداست كه فدراسيونهاي ورزشي هريك ازموقعيت وجايگاه متفاوتي درعرصه هاي داخلي و بين المللي برخوردارند و تعيين يكسري پارامترهاي مشترك و مقايسه همسان فدراسيونها، معيار درستي براي سنجش ميزان پيشرفت آنها نيست.
علاوه براين ايده آل هاي مورد نظر براي هرفدراسيون نيزمبهم ونامشخص است و معلوم نيست افق نگاه هرفدراسيون بايد متوجه چه نقطه اي باشد واساسا فدراسيونهايي كه به دليل بافت و ماهيت آن رشته فاقد قله هاي قهرماني هستند بايد درچه سمت و سويي حركت كنند.
كميته ملي المپيك اواخرسال گذشته شاخص هايي را براي ارزيابي عملكرد فدراسيونهاي ورزشي اعلام كرد كه بخش عمده اي ازاين معيارها به بخشي هاي غيرفني وتنها توجه به شاخصه هاي پيشرفت تئوري دربخش هاي مختلف توجه دارد وشاخصه هاي فني چندان مورد توجه اين ارزيابي ها قرارنگرفته است. ازسوي ديگر معيارهاي سازمان براي تعيين شاخص هاي پيشرفت يك فدراسيون تاكنون منتشر نشده و با وجود علاقمندي سازمان به شفاف سازي درتمامي زمينه ها اين بخش همچنان جزو اسرار سازمان قرار دارد.
اين ابهامات درحالي است كه قرار است امروز رئيس سازمان تربيت بدني طي مراسمي 7 فدراسيون برترسه ماهه گذشته را اعلام كند و شنيده ها حكايت از آن دارد كه نام برخي از فدراسيونهايي كه چند ماه گذشته درجشن تقدير از برترين هاي ورزش كشور قرارداشتند، هيچ اثري ديده نمي شود و برخلاف آن نام تعدادي از فدراسيونهايي كه نمي توان معيار دقيقي براي پيشرفت آنها تعيين كرد درجمع برترين ها قرارگرفته است.
هرچند معتقديم نفس چنين اقدامي مي تواند باعث شود فدراسيونها با انگيزه وعلاقمندي بيشتري براي پيشرفت هرچه بيشتر به تكاپو بيفتند، درمقابل هرنوع مصلحت انديشي و انتخاب سليقه اي مي تواند، باعث دلسردي و سرخوردگي فدراسيونها شود.
سازمان تربيت بدني اگراعتقاد دارد درمقطع كنوني نظارت و ارزيابي كليد موفقيت ورزش كشوراست، بايد دراين بخش با ظرافت وحساسيت خاصي گام بردارد وضابطه مند كردن شاخص ها و ملاكهاي ارزيابي نخستين اقدام درنقد منصفانه فدراسيونهاي ورزشي است.
---------------------------------------------
ناصرتقي پور
نظر شما