نقد آثار به پله دوازدهم رسید/«پنجاه و سومین سالگرد» اجرا شد

به گزارش خبرنگار مهر در ابتدای این نشست که به نقد تئاترهای «پره پروانه پولادی»، «تاپ تری آپ» و «پنجاه و سومین سالگرد» اختصاص یافت علی حسام فر، منتقد تئاتر زمان نمایش «پره پروانه پولادی» را طولانی عنوان کرد و یک سوم صحنه ها را قابل تقلیل دانست.

وی به مساله تحول شخصیت بازیگر نیز اشاره کرد و گفت: این مساله قابل قبول نبود که شخصیتی با پیشینه مشخص که دو قتل مرتکب شده نگران بی ابرویی شخصی دیگر باشد.

این منتقد بر داستان نمایش نیز نقدی وارد کرد و افزود: با وجود اینکه نویسنده می توانست شخصیت ها را خلاقانه تر خلق کند،جای خالی آن احساس می شد اما باید گفت این نمایش نوید ظهور یک نویسنده خوب در استان را می دهد.

حسن رونده، کارشناس ارشد تئاتر نیز استفاده از میزانس ها را کمتر از عمق دانست و گفت: بسیاری از مفاهیمی که در متن عنوان می شود تاکید مشخصی ندارد و این مساله تم کار را تحت تاثیر قرار داده است

نوید جعفری کارگردان این اثر نیز در ادامه وجود این اصطلاحات را برای توضیح شخصیت ها عنوان کرد و افزود: تم کار برای من کارگردان با تمی که برای مخاطب ایجاد می شود متفاوت است و من می خواستم در نمایش این مساله را نشان دهم تا برداشت های متفاوت بدست اید.

وی این کار را پر از تجربه های نو برای خود عنوان کرد و بیان داشت:این کار با تمام ضعف ها تجربه جدیدی برای نوید جعفری و تیمش بود و امیدوارم تا مادامی که تئاتر می سازم بتوانم تجارب جدید کسب کنم.

در ادامه نشست نقد و بررسی، خسرو احمدی در جایگاه قرار گرفت تا نمایش «پنجاه و چهارمین سالگرد خسرو مرادی» به نویسندگی و کارگردانی خود او  بررسی شود.

رونده ابتدا شخصیت های این اثر را مورد نقد قرار داد و گفت: ما داستانی داریم که شخصیت ها هر کدام یک عقبه دارند و در طول نمایش اتفاقاتی از زندگی آنها بازگو می شود و آدم هایی نمایش داده می شود که در ظاهر یک گونه اند و در خلوت متفاوت عمل می کنند.

حسام فر البته خلق  شخصیت های این داستان را خوب عنوان کرد و گفت: ما در این نمایش با شخصیت هایی مواجهیم که آنها را می توانیم درک کنیم اما داستان دیر شروع می شود و به یک باره اوج می گیرد.

وی این نمایش را کاری درخور دانست که نقدهایی به آن وارد است و از جمله صحنه های اضافی نمایش است که می شود آنها را خارج کرد زیرا مطابق با چیدمان اصلی نمایش نیست.

احمدی کارگردان اثر ضمن عذرخواهی از کسانی که درخواست اجرای سوم نمایش را داشتند تصریح کرد: قبول دارم یک جاهایی نمایش از ریتم افتاد و  اینها به دلیل مشکلاتی بود که ما تا پیش از اجرای نمایش داشتیم.

آخرین اثری که در بخش جنبی جشنواره مورد نقد قرار گرفت نمایش «تاپ تری آپ» به کارگردانی حسام شیخ الحکمایی از کازرون بود.

رونده نحوه چیدمان نمایش را با زبانی پذیرفتنی عنوان کرد و گفت: اتفاقاتی که نمایش داده شد با فرم های مختلف ارائه شده بود و این مساله قابل تامل است.

وی ادامه داد: هر بخش با یک شاخصه معرفی می شود که البته شاخصه ها باید در شخصیت ها نشان داده می شد.

حسن محمودی دیگر منتقد این نمایش نیز ضمن ستودن فرم روایت داستان اظهار کرد: من به شخصه چنین نمایش های تجربی را دوست دارم که دیالوگ ها معنی دیگری به خود می گیرد اما این نمایش ها دچار محدودیت می شوند.

وی افزود: می شد تصاویر بدیهی تر و گویاتری برای داستان در نظر گرفت و زمانی که از بخش سنتی به دوره کنونی وارد می شود نگاه عمقی تری روایت شود.

وی با تاکید بر اینکه این نمایش تا حدودی به ساحت پست مدرن نزدیک شده اضافه کرد: هر اتفاقی که به گسترش زبان مخاطب کمک کند قابل ستایش است.

شیخ الحکمایی کارگردان اثر نیز عنوان کرد:این کار پرفورمنس نیست بلکه فرم دارد و برای معرفی شخصیت ها لباس های خاصی طراحی شده بود که بنا به دلایلی این امکان فراهم نشد.

وی تصریح کرد:اینکه چگونه از عمق به سطح بیایم به خاطر حفظ ریتم کار بود و این با زاویه نگاه ما اشتراک داشت و البته امیدداریم که این موضوع در اجراهای عمومی بیشتر به خود شکل گیرد.

بیست و هفتمین جشنواره تئاتر استان فارس ساعت 18 دوشنبه در تالار حافظ اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی با معرفی برگزیدگان به کار خود پایان می دهد.