به گزارش خبرنگاراعزامي "مهر" به وين متن كامل سخنراني نماينده كشورمان در آژانس بين المللي انرژي اتمي به شرح زير است.
به نام خداوند بخشنده مهربان
آقاي رئيس
همكاران گرامي
از ديدگاه هيات ايراني اين قطعنامه امروز با حس واقع بينانه و احساسات متناقص به تصويب رسيد.
به عبارت ديگر ما خاطر نشان مي كنيم كه لحن و محتواي برخي از پاراگرافهاي اين قطعنامه تحت تاثير برخي از سياستهاي بيست سال گذشته بوده است و كمتر تحت تاثير گزارشي است كه ايران به آژانس بين المللي انرژي اتمي داد و همچنين كمتر تحت تاثير گزارشي كه محمد البرادعي به شوراي حكام ارائه كرد بوده است.
به همين دليل درنتيجه گيري هاي مهم گزارش محمد البرادعي كه درآن قيد شده بود: " تا اين مدت هيچ مدركي مبني بر وجود مواد و فعاليتهاي هسته اي مربوط به توليد تسليحات هسته اي در ايران وجود ندارد " در اين قطعنامه قيد نشده است.
به عبارت ديگر ما خاطر نشان مي كنيم كه در اين قطعنامه كوششهاي زيادي براي ايجاد يك بحران پيرامون برنامه هسته اي صلح آميز ايران در نظر گرفته شده است . اين قطعنامه يك بازتاب گزينشي از گزارش محمد البرادعي درباره برنامه هاي هسته اي ايران است ، گزارشي كه هيات جمهوري اسلامي ايران با هيئتهاي آمريكايي و استراليايي از آن راضي نبودند اما دليل نارضايتي ما برعكس هياتهاي آمريكايي و استراليايي و شايد برخي از كشورها به خاطر اعتراض به حقايق و نتيجه گيريهاي موجود در گزارش محمد البرادعي يا اينكه بخواهيم وظايف آژانس را يادآوري كنيم نبوده است.
ما فكر نمي كنيم كه اين گزارش تاحدودي " بسياربحث برانگيز" يا " تاسف انگيز" بود، به علت اينكه كارشناسان علمي ما ازبرخي از نتيجه گيري هاي اين گزارش راضي نبودند به بيان دقيق تر ما از اين گزارش ناخرسند بوديم زيرا فكر كرديم كه با تمركز نامناسب بر روي گذشته فعاليتهاي هسته اي ايران ، اين گزارش از بسياري جهات مخدوش بود ودراين گزارش بازتاب كامل و دقيقي از تغيير سياست و اقدامات ايران كه از بيست و يكم اكتبر دچار تحولاتي شده بود مشاهده نشد .
نماينده ژاپن در شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي اشاره كرد كه كشورش تنها قرباني استفاده از تسليحات اتمي بود كه اين يك حقيقت تاريخي است و همه ما بايد هميشه آن را مد نظر قرار دهيم . او از محدوده همه تحليلهاي منصفانه و مغرضانه كه پيرامون برنامه هاي هسته اي ايران وجود دارد پارا فراتر نهاد ونسبت به گزارش محمد البرادعي كه در آن قيد شده بود: برنامه هسته اي ايران كاملا داراي اهداف صلح جويانه است ، ابراز تاسف كرد .
اگر بگوييم كه ژاپن قرباني تسليحات هسته اي است و تاثير آن بر رونق اقتصادي و آرامش ژاپنيها تا حدود دو يا سه دهه گذشته مشهود بوده است.
اينجا اين سوال مطرح است كه آيا آژانس هنوز قادر است ثابت كند برنامه هسته اي ژاپن فقط محدود به اهداف صلح آميزاست؟ در پاسخ به اين سوال - با توجه به بهترين اطلاعات من - منفي است، بنابراين تلويحا بايد گفت كه عدم نتيجه گيري دقيق از برنامه هاي هسته اي ايران به ويژه پيش از اين لحظه كه از نظر فني مهم است . به نظر واقع بينانه و واقعي نبوده است .
آقاي رئيس ،
ايران كاملا به تعهدات خود در قبال پيمان ان .پي . تي پايبند است و آن نه تنها براساس تعهدات قراردادي مبتني بر دكترين استراتژيك دفاعي است بلكه براساس موازين اعتقادي ما نيز استوار است. ما تصميم به ادامه همكاري نزديك و فعال با آژانس گرفته ايم كه اين تصميم به حل همه مسائل باقي مانده كه براساس پيش بيني پروتكل الحاقي مي باشد كمك خواهد كرد .
ما مايل به تقويت اعتماد و بهبود همكاري بين المللي در زمينه فناوري هسته اي برطبق پيمان ان .پي .تي هستيم .
برنامه هسته اي صلح آميز ما و نيز كوتاهي هاي ما در قبال گزارش آزمايشات علمي هسته اي بايد در چهار چوب شرايط داخلي بعد از انقلاب و سياستهاي بين المللي جستجو شود .
مادر ايران شجاعت اين را داشتيم كه اطلاعات مربوط به برنامه هاي هسته اي خود را داوطلبانه در اختيار آژانس قرار دهيم و هم اينكه اذعان كنيم كه در ارائه آنچه كه بايد به آژانس براساس قرارداد پادماني گزارش مي كرديم كوتاهي كرديم .
اين مهم است كه بگويم آزمايشهاي اعلام نشده ما غير قانوني نبوده است بلكه به خودي خود همگي آنان قانوني وآزمايشهاي علمي ما از هر نوع كه بوده است بي خطر محسوب مي شود واين حقيقت كه اين آزمايشها را گزارش و اعلام نكرديم يك كوتاهي بود. ما اظهار مي داريم در قبال كوتاهي هاي خود احساس مسئوليت مي كنيم و براي جبران آن به همكاري كامل خود با اين آژانس ادامه خواهيم داد.
بدون شانه خالي كردن از اين مسئوليت بايد بگويم كه در گفتگوهاي ما با بسياري از هيئتهاي نمايندگي عضو شوراي حكام در وين معلوم شد كه بسياري از كشورها به خاطر كوتاهي ايران خواستار اعمال تحريم عليه ايران بودند .
با دادن فرصت به ما و سختگيري نسبت به دستيابي ايران به فناوري هسته اي و ديگر فناوريهاي در اين زمينه ، انتظار مي رود كه ايران در كمتر از ربع قرن در مجموع به حق لاينفك خود صرف نظر كند .
اين بياناتي كه در در شوراي حكام ارائه شد تصوير خوبي از اين حقيقت هستند كه رژيم هاي منع تكثير پيمان منع تسليحات هسته اي خيابانهاي دو طرفه اي هستند كه توازن بين حقوق و مسئوليتهاي هر يك طرفهاي امضا كننده بايد برقرار شود .
اين حقيقت كه ايران به پيمان ان .پي. تي و اهداف پادمان پايبند است خلاف محروميت اجتناب ناپذيراز حقوق اوليه خود است.
ايران پايندي عميق خود را به تعهدات پيمان ان.پي. تي ابراز مي دارد .
آقاي رئيس اجازه دهيد كه از مشاهدات خود چنين نتيجه گيري كنم .
1- ما با آشكار نمودن فعاليتهاي صلح آميز گذشته خود و نيز اعلام تمايل براي امضاي پروتكل الحاقي راهي طولاني را براي بدست آوردن اطمينان و اعتماد جامعه بين المللي پيموده ايم .
ما انتظار داريم كه اين اقدامات اساسي ازهمه ابهامات پيرامون برنامه هاي هسته اي ايران پرده بردارد و مانع محدوديتها عليه دستيابي كامل به فناوري هسته اي براي اهداف صلح آميز شود .
2- استقلال و واقع بيني اين آژانس بايد دست نخورده بماند بنابراين اين آژانس بايد مسئوليتها و وظايفش را در قبال تاييد و فعاليتهاي تشويقي در فناوري هسته اي صلح آميزش انجام دهد.
3- ايران بيش از دو دهه در معرض يكي ازسخت ترين تحريمهاي غير قانوني پيرامون مواد و فناوري فعاليتهاي صلح آميز هسته اي قرار گرفته است در نتيجه ما گزينه اي جز پنهان بودن اين فعاليتهاي صلح آميز هسته اي خود نداشته ايم ، در حاليكه مجبور به انجام تعهداتمان بوديم ، ساده ترين وسايل براي فراهم كردن و توليد نيازهاي ما اين بود كه باجديت پيگيري و با خشونت نيز سركوب شد .
4- يكي از نقايص سازمان انرژي اتمي ما تا چند سال قبل كمبود كنترل پادماني و مديريت حساب شده بوده است كه اين يكي از دلايل اصلي در توجيه اين مطلب است كه چرا ما درباره تحقيقات خود به اين آژانس گزارش نداديم.
نظر شما