سیده منیره قوامی در گفت و گو با خبرنگار مهر اظهار کرد: طی برنامه‌های مختلف شورا تذکراتی به شهردار می‌دهد که شهردار یا باید محل تذکر را اصلاح نماید و یا باید به صورت کتبی و یا شفاهی توضیحی برای اقدام خود داشته باشد ولی گویا آقای شهردار خود را موظف به رفع ابهامات نمی‌داند و نسبت به تذکرات بی تفاوت هستند و این علت‌ها سبب شده است که شورا تذکرات خود را در قالب سوال از شهردار مطرح کند و ایشان موظفند با حضور در صحن شورا به سوالات پاسخ دهند.
عضو شورای شهر قزوین اذعان کرد: هم اکنون شهردار قزوین با طرح ۶ سوال به شورا فراخوانده شده‌اند که باید در خصوص سوالات پاسخگو بوده و بتوانند اعضا را قانع کنند.
وی با اشاره به سوالاتی که قرار است شهردار قزوین پاسخگوی آنها باشد توضیح داد: طبق قانون تمام معاملاتی شهرداری قصد انجام آن را دارد باید به تصویب شورا برسد تا شورا بر پروژه، اولویت‌ها، چگونگی هزینه کردها و محل تأمین هزینه‌ها نظارت داشته باشد.
قوامی گفت: هنگام تقدیم بودجه به شورا اگر شهرداری بخواهد با ترک تشریفات و مزایده طرح را به پیمانکاری بسپارد این مسئله هم باید به تصویب شورا برسد که متأسفانه در حال حاضر برخی پروژه‌های میلیاردی بدون نظارت شورا واگذار شده است و این موارد محل سوال شورا هستند.
عضو شورای شهر قزوین با اشاره به موضوع سوال دوم ابراز کرد: هر پروژه‌ای با هر مقیاسی انجام شود باید پیوست‌های محیط زیستی را کسب نماید، این در حالی است که امروز دریاچه باراجین و سد لاستیکی بدون کسب مجوز و پیوست محیط زیستی آغاز به انجام پروژه کرده‌اند.
وی مطرح کرد: در حال حاضر درآمد شهرداری کفاف هزینه‌های این سازمان را نمی‌دهد و بیشتر مبلغ بودجه خرج هزینه‌های جاری شهرداری می‌شود، هم اکنون شهرداری با پروژه‌های نیمه تمامی رو به رو است که عدم تکمیل و طولانی شدنشان موجب ضرر و افزایش هزینه شده است و این افزایش هزینه‌ها مستقیماً هزینه و فشار را به مردم تحمیل می‌کند، این امر موضوع دیگری است.
قوامی یادآور شد: روزی که آقای شهردار نظرات و برنامه‌های خود را برای این سمت ارائه می‌کردند علاوه بر طرح نظرات برای تکمیل پروژه‌ها می‌گفتند کدهای غیر فعال بودجه و تولید درآمد را فعال خواهد کرد که در حال حاضر هیچکدام از این موارد عملیاتی نشده‌اند.
عضو شورای شهر قزوین تبیین کرد: یکی از موارد محل سوال برای شورای شهر موضوع سبزه میدان (میدان آزادی) است، این پروژه در اولویت نبوده است و شهرداری بدون مشورت با شورای شهر و با ترک تشریفات این طرح را آغاز کرده است، در این خصوص هم باید به شورای شهر پاسخگو باشند.
وی تصریح کرد: گاهی اعضای شورای شهر سوالاتی از مدیران شهرداری‌ها دارند و به فراخور موضوع مدیر با اطلاع شهردار در صحن شورا حضور میابد و به سوالات پاسخ می‌دهد که این امر هم بسیار معمول است، مدیر مربوطه که اخیراً در صحن شورای شهر حضور داشته ست و با اجازه خود آقای شهردار به سوالات پاسخ داده مورد غضب ایشان واقع شده و از سمت خود عزل شده است، علاوه بر اینکه انتظار داریم شهردار انتقاد پذیر بوده و سعه صدر داشته باشد در برابر این اقدام هم باید به سوالات شورا پاسخ بدهند.
وی خاطر نشان کرد: در برنامه ۵ ساله‌ای که برای شهرداری طرح شده است موضوع تفکیک زباله از مبدا است، زمان آغاز فعالیت شورای پنجم این طرح آغاز شده بود و به خوبی هم ادامه داشت، آقای شهردار در جلسه کسب رأی اعتماد خود قول داده بودند که به این موضوع پایبند باشند و رویه آن را تسریع کنند، در حالی که این طرح دو سال خیلی خوب را پشت سر گذاشته بود امروز تا ۹۳ درصد پسرفت و توقف در آن ایجاد شده است، در این خصوص نیز شورای شهر نگرانی‌هایی دارند که آقای طاهرخانی باید پاسخ درخوری به سوال داشته باشند.
قوامی در پایان گفت: شخص من اگر از پاسخ‌های آقای شهردار قانع نشوم به طور قطع به گزینه استیضاح فکر می‌کنم ما نمایندگان مردم هستیم و در این میان مردم هستند که با اقدامات غیرکارشناسانه آسیب می‌بینند، در حال حاضر شهرداری با نابسامانی و بی توجهی‌های زیادی در برابر شورا رو به رو است. اگر ایشان به مشاوره‌های کاربردی نیاز دارند بهتر است که این مشاوره‌ها و این تغییر رویه‌ها را انجام دهند تا به ریل صحیح بازگردند در غیر این صورت استیضاح گزینه روی میز شورا خواهد بود.
نظر شما