۹ مرداد ۱۳۸۶، ۱۳:۰۸

ذوالفقارنسب در گفتگو با مهر :

مردم دیشب جواب ابهامات خود را گرفتند

مردم دیشب جواب ابهامات خود را گرفتند

ذوالفقارنسب را کمتر به عنوان منتقد دیده بودیم. منتقدی که با ملاحظه کاری بیگانه بود. او نقطه نظرات خود و جامعه فوتبال را به صراحت در برنامه جام چهاردهم بیان و از احتیاط دوری کرد.

به گزارش خبرنگار مهر، نگاه جدید او قابل ستایس است، وقتی تاکید می کند در مقابل یک تیم ملی با میلیونها هوادار باید این صراحت لجه داشت.

گفتگوی ذوالفقارنسب با خبرنگار مهر نگاهی گذراست بر آنچه در برنامه دیشب جام چهاردهم گذشت :

خبرگزاری مهر : برای اولین بار در برنامه جام چهاردهم شما را در یک قالب جدید دیدیم. فردی منتقد که بدون محافظه کاری به نقاط ضعف تیم ملی اشاره کرد و جانب احتیاط را نگاه نمی داشت. دلیل این تغییر نگاه در شما چه بود؟

ذوالفقارنسب : من هیچ گاه در خصوص همکارانم در باشگاه های دیگر اظهارنظری نداشته ام و عملکرد آنها را زیر سئوال نمی برم ، زیرا معتقدم ورود به دایره اختیارات دیگران در شرح وظایف من نیست. اما درباره تیم ملی شرایط به طور کلی فرق می کند. اینجا ما با یک تیم برای یک کشور مواجه هستیم. اینجا دیگر نظریه شخصی جا ندارد و نباید ذهنیت شخصی خود را بیان کنیم. وقتی بحث تیم ملی مطرح می شود ما با شعور میلیون ها ایرانی روبرو هستیم و باید بدون کم و کاست ضعف ها و کاستی ها را بیان کنیم.

* شما فکر می کنید این موارد در برنامه تلویزیونی شبکه سه گذشته بیان شد؟ از دید شما بازتاب برنامه مثبت بوده است؟

- باید توجه داشت که حاضرین در یک برنامه زنده تلویزیونی با محدودیت های روبرو هستند و نمی توانند نقطه نظراتی که به ذهن شان می رسد را عینا بیان کنند. ما سعی کردیم مواردی که به نظرمان از عوامل ناکامی تیم ملی هستند بیان کنیم که گمان می کنم بازتاب خوبی در بین مردم داشته وحداقل برخی از ابهامات ذهنی آنها برطرف شده است.

* از دید خودتان "بیژن ذوالفقارنسب" توانست آنطور که باید و شاید به کندوکاو دلایل ناکامی تیم ملی بپردازد؟

- بطور کامل خیر!

* چرا؟
- به دو دلیل. نخست اینکه خیلی دیر متوجه شدم باید در این برنامه شرکت کنم. ساعت چهاربعد ازظهر روز دوشنبه باخبر شدم که باید در یک برنامه زنده تلویزیونی دلایل ناکامی تیم ملی را کارشناسی کنیم. قطعا اگر زودتر با خبر می شدم که باید به عنوان کارشناس در چنین برنامه ای حضور پیدا کنم با اطلاعات و آمادگی ذهنی بیشتر نقطه نظرات فنی خود را بیان می کردم. دلیل دوم اینکه در برنامه زنده نمی توانید مطالب را آنطور که در نظر دارید بیان کنید. علاوه بر محدودیت زمانی باید در بیان مسائل مختلف ملاحظه داشت. 

* دلیل اینکه شما در برنامه شب گذشته واژه "کذایی" را برای جلسه خرد جمعی فدراسیون فوتبال به کار بردید چه بود؟ در حالیکه خودتان در آن نشست حضور داشتید.
- من در جلسه حضور داشتم . به گواه فیلم و مطالبی که در مطبوعات درج شد در همان نشست هم عنوان کردم تصمیمات مورد نظر فدراسیون فوتبال در خصوص تیم ملی پیش از این اتخاذ شده است و تنها به این دلیل درجلسه ای با نام "خرد جمعی" عنوان می شود که وجاهت پیدا کند. برای چنین جلسه ای لفظی بهتر از کذایی نمی شود پیدا کرد. خرد جمعی یک واژه معتبرسیاسی و فرهنگی است که نباید به همین راحتی آن را در موارد مختلف به کار برد.

* پس اعتقاد دارید انتخاب قلعه نویی در جلسه خرد جمعی با مربیان لیگ برتری صوری و ظاهری بوده است؟

- من معتقدم آن نشست ظاهری بوده و از کلمه "خرد جمعی" سواستفاده شده است.

* شما به عنوان کارشناس عملکرد تیم ملی در جام ملت های آسیا را نقد کردید اما آقای قلعه نویی در نهایت هیچ کدام از نقطه نظرات شما را نپذیرفت.

- بله ! آقای قله نویی هیچ کدام از سئوالاتی که مطرح کردیم و ضعف هایی که از تیم ملی برشمردیم را قبول نکرد. او علاوه بر اینکه عملکرد تیمش را مثبت ارزیابی کرد، هیچگونه ایرادی را نسبت به تیمش نپذیرفت، عملکرد لژیونرها در جام ملت های آسیا را مثبت و روبه جلو خواند و...

* پس با این شرایط پخش این برنامه چه سودی داشت؟
- این را باید مردم قضاوت کنند. آنها قطعا از جلسه دیشب به نتایجی رسیده اند. گرچه صورت مسئله پاک شد اما آنها جواب خود را گرفتند.

کد خبر 526958

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha