افروغ در گفتگو با مهر : برداشت پوپولیستی از اصولگرایی بحران اخلاقی ایجاد می‌کند

عماد افروغ نماینده تهران که با خبرنگار پارلمانی مهر گفتگو می کرد، در خصوص برخی مسائل که در پی نطق اخیر او در نهاد قانونگذاری پیش آمد، اظهار داشت: پس از نطق پیش از دستور اینجانب درباره اصولگرایی در شرایط موجود، نماینده تبریز طی نطقی پیش از دستور سخنان بنده را نقد کرد.

وی که هنگام نطق پیش از دستور محمدحسین فرهنگی نماینده تبریز ، به عنوان رئیس کمیته فرهنگی مجمع مجالس آسیایی در جلسه مجمع متبوعش بود، افزود: پس از ورود به صحن علنی مجلس متوجه شدم نماینده تبریز در نطق پیش از دستور خود از بنده نیز نام برده ولی پس از بررسی محتوای سخنان او دیدم که آنچه مطرح شده، نقد میزان موفقیت و کامیابی اصولگرایی بوده است.

افزوغ ادامه داد: گر چه موضوع بحث آقای فرهنگی محل مناقشه است اما سخنان او ناظر بر موضوع وحدت و کثرت در اردوگاه اصولگرایی بود که متذکر شده بود نباید وحدت تحت الشعاع کثرت قرار گیرد و حرکتی مغایر با اندیشه های رهبری مشاهده شود‌ و در بخشی از سخنان خود نیز اعلام کرد در مقدمات بحث نقد درون گفتمانی اصولگرایان با بنده موافق است ولی در نتیجه گیری ها اختلاف نظر وجود دارد.

وی تصریح کرد: از آنجا که بنده معتقدم نقد مقوله ارزشمندی است که هر کس ادعای اهمیت و ضرورت آن را دارد، باید خود نیز سعه صدر داشته باشد نسبت به این مساله واکنشی نشان ندادم ، ولی دو سایت که یکی منتقد جدی و دیگری حامی دولت یا به عبارتی دولت ساخته هستند، عناوینی برای پوشش خبری نطق آقای فرهنگی انتخاب کردند که با محتوای سخنان او سازگاری نداشت.

به گفته افروغ، یکی از سایت ها نطق مذکور را که ناظر بر او نبود "انتقاد شدید فرهنگی از افروغ" عنوان کرد و دیگری نوشت که "فرهنگی به افروغ توصیه کرد از دایره اصولگرایی خارج نشود"؛ در حالی که این مسئله در سخنان ناطق نبوده و اگر قرار است یک رسانه سخنان فردی را نقل قول مستقیم کند، باید اصل حرفه ای بودن را فراموش نکند.

این نماینده با تاکید بر این که برخی سایت ها در مقاطع گوناگون به گونه ای رفتار می کنند که نقل قول های مستقیم را به صورت استنباطی عنوان می کنند، این مسئله را خطای رسانه ای و مغایر با اخلاق حرفه ای دانست و آن را مناسب شان کسانی که مدعی  اصول هستند، ندانست.

افروغ گفت: امام علی (ع) می فرمایند نمی خواهم شما را به قیمت تباه کردن نفس خود اصلاح کنم و این سخن حکیمانه به معنای ان است که نمی توان از هر ابزاری غیر اخلاقی برای اصلاح استفاده کرد؛ چرا که این کار مغایر با هدف اصلاح گرایانه دینی است و موجب سلب آزادی از مردم و تعدی و ستم از سوی اصحاب قدرت می شود.

وی با تاکید بر این که اگر قرار است اصلاحی صورت گیرد، باید در بستر آگاهی بخشی و آزادی و رعایت اخلاق باشد، گفت که اخلاق برای کسانی که از هر وسیله ای برای دستیابی و حفظ و تحکیم قدرت استفاده می کنند موضوعی ثانویه است و حرکت آنها دینی و اسلامی و اخلاقی نبوده و حرکتی ضد اصولگرایی است.

عضو ارشد اصولگرایان مستقل تاکید کرد: کسانی که می خواهند با اقدامات ناشایست تیشه به ریشه ها بزنند، می توانند تیشه بر ریشه خود بزنند ولی کسی حق ندارد به نام دفاع از اصولگرایی تیشه به ریشه اصولگرایی بزند و موجب غرق شدن جریان رجعت به آرمان ها و اندیشه های اصیل و ناب امام خمینی (ره) شود.

افروغ با اشاره به کسانی که از او خواستند تا از گردانندگان سایت نزدیک به دولت که خبر نطق فرهنگی را تحریف شده و علیه او منتشر کرد،‌ شکایت نماید، اظهار داشت: برخی دوستان از بنده خواستند که از سایت منتشر کننده خبر به خاطر بی حرمتی و درج مطالب غیر اخلاقی و غیر واقعی شکایت کنم اما در فضای کنونی که شکایت علیه رسانه ها که بر مشکلات آنها می افزاید، روا نمی دانم.

وی افزود: موضوع دیگر این است که وقتی خود دولت و وزارت ارشاد، با استناد به "آئین نامه ساماندهی سایت های غیر دولتی" اقدام به فیلترینگ غیر قانونی سایت های خبری می کنند و در این مسیر، به آئین نامه ای استناد می شود که به علت نا دیده گرفتن جایگاه دستگاه قضایی اشکال دارد، باید از چه رسانه ای به چه دستگاهی شکایت کنم؟

"اگر قرار باشد از کسانی که یک سویه و با گرایش به دولت با دیگران برخورد می کنند، به دستگاه قضایی شکایت کنم تا مسئول این دستگاه از حق بنده دفاع کند، باید گفت که صرف نظر از قالب موجه نقد، خود ریاست قوه قضائیه هم در معرض انواع هتاکی و تهمت های این افراد و سایت ها قرار گرفته و باید ابتدا از خود دفاع نموده و در مرحله بعد از دیگران حمایت کند".

رئیس سابق کمیسیون فرهنگی مجلس خاطر نشان کرد که بیم آن را دارد که به خاطر برخی برداشت ها از اصولگرایی در کشور، این سرزمین با بحران اخلاقی و نخبگی مواجه شود و نخبگان از ترس آبروی خود سکوت کنند و وارد میدان نقد و نقادی و خدمت نشوند.

افروغ با اشاره به تاکید مقام معظم رهبری بر لزوم برخورد با کسانی که از طریق توزیع شبنامه آبروی افراد را به بازی می گیرند، متذکر شد: باید توصیه رهبر انقلاب جدی گرفته شود و افترا زنندگان و دروغ پردازان به صورت جدی مقابله شود تا حرمت افراد که خط قرمز است، مخدوش نشود.

او تاکید کرد: اگر جامعه به سوی دروغ و شایعه پراکنی و تهمت و تخریب حرکت  کند، آنارشیسم بر فضای اجتماع حاکم می شود و از درون این آشفتگی لمپنیسم پدید می آید که این پدیده برای کشور مضر است و زمینه رشد کسانی که در انقلاب نقش نداشته و درک حکیمانه از آن ندارند، فراهم می شود و غلبه درک هیجانی و پوپولیستی بر جامعه و ترویج این درک، تجربه 27 ساله نظام را از بین می برد.

این استاد دانشگاه که علت انحراف در تاریخ اسلام را جایگزینی فضای استبداد با فضای آزادی اندیشه و تفکر صدر اسلام به بهانه و لطایف الحیل از جمله مصلحت گرایی دانست، متذکر شد: فضای نقد فضای آزادی است و فضای آزادی جامعه را پویا می کند ولی اگر این فضا ایجاد نشود، استبداد به وجود می آید و جامع الاطرافیت حاکمیت مخدوش می شود.

افروغ گفت: اصول اعتقادی و انقلابی و اخلاقی ما کاملا روشن است ولی هنگامی که پای مصلحت به عرصه حقیقت وارد می شود، انسان ها به خاطر گذران دو روز زندگی خود، مصلحت گرا می شوند که این کار به اهداف بلند مدت ما لطمه زده و باعث انحراف در نظام می شود و شرایط را به سوی صورت سازی سوق می دهد و فقط نام جمهوری اسلامی بدون محتوا می ماند.

وی در پایان با تاکید بر این که باید خطر استبداد زدگی ناشی از مصلحت گرایی که آفت حکومت هاست، جدی گرفته شود، خاطر نشان کرد: نقد و امر به معروف را باید پاس داشت ولی باید متوجه باشیم که این مقوله ها با دروغ و شایعه پراکنی و تمهت و تخریب و افترا که بستر ساز استبداد هستند، تفاوت اساسی دارند.