افشاگری نماینده ایران در آژانس و پاسخ به ابهام سازی غرب در شورای حکام

به گزارش خبرگزاری مهر از وین، سلطانیه گفت : از آنجا که در فرهنگ ما هیچ سئوالی بی پاسخ گذاشته نمی شود و همچنان که تا کنون با سئوالات دبیرخانه نیز همین گونه برخورد شده است از شما می خواهم که با صبر و حوصله خود اجازه دهید به طور خلاصه نکاتی را درباره برخی مطالب مطرح شده در روز گذشته ارائه نمایم. در این باره باید برخی از اتفاقات رخ داده در طول نشستهای شورای حکام در مورد موضوع هسته ای ایران از سال 2003 تا کنون را یادآوری کنم .

وی افزود : در آغاز هر نشست شورای حکام و به هنگام راهگشایی های بزرگی که به خاطر جمع بندی هر موضوعی آن هم در نتیجه همکاری مشترک و فشرده ایران و آژانس به دست می آمد آمریکا ادعاهایی را علیه ایران مطرح می کرد . به طور نمونه می توان به ادعای وجود سلاحهای هسته ای در برخی سایتها به ویژه سایتهای نظامی همچون پارچین اشاره کرد. در طول جلسات تعدادی از اعضا به ویژه فرانسه، انگلیس و استرالیا به منظور مشتعل کردن این آتش بر هیزم آن می افزودند.

نماینده ایران در آژانس ادامه داد : نمونه روشنی از امتیاز فوق العاده ای که ایران در طول مذاکرات خود به سه کشور اروپایی در پاریس داد و به موافقتنامه پاریس منجر شد موافقت ایران با گسترش دامنه تعلیق غنی سازی بود که حتی فعالیتهای تبدیل اورانیوم در سایت UCF اصفهان را نیز در بر گرفت، فعالیتهایی که اصلا ربطی به فرایند غنی سازی نداشت.

وی یاد آور شد : به شکل تعجب آمیزی و به احتمال بسیار زیاد به خاطر فشارهای آمریکا، طرف مقابل ما در پاریس یعنی سه کشور اروپایی قطعنامه تندتری را علیه ایران پیشنهاد کردند. این در حالی بود که دنیا توقع داشت اگر آمریکا اقدام تندتری را علیه ایران ، مطرح کرد سه کشور اروپایی طرف مذاکره ما از ایران دفاع کرده و مانع تشدید اوضاع و تقابل شوند.

سلطانیه تاکید کرد : بنابراین، دولت من به این نتیجه رسید که هر چه امتیاز هم داده شود برای آنها مهم نیست و آنها قصد دارند به خاطر نیات پشت پرده خود و هموار ساختن ارجاع موضوع به شورای امنیت و اعمال تحریمها و اقدامات تنبیهی بیشتر موضوع ایران را در دستور کار شورای حکام نگه دارند.

وی گفت : جامعه بین الملل از این حقیقت تلخ آگاه است که در سال 2003 ایران ابتدا از سه کشور اروپایی خواست که فقط تزریق UF6 به ماشینهای سانتریفیوژ تعلیق شود تا آژانس منبع آلودگی ذرات اورانیوم در نطنز را مشخص سازد. حتی زمانی که آژانس در سال 2004 ادعای ایران مبنی بر خارجی بودن منبع آلودگی و اینکه آلودگی مزبور از هیچ فعالیت غنی سازی در ایران ناشی نشده بوده است را تایید کرد، آمریکا همچنان به ایجاد تنش ادامه داد تا اینکه نهایتا در سال 2006 دامنه تعلیق حتی به فعالیتهای تحقیق و توسعه نیز گسترش یافت.

نماینده ایران درآژانس ادامه داد : این بدان معنی بود که ملت بزرگ ایران با هزاران سال تمدن حتی از پژوهش و اندیشیدن که حق بنیادین انسان است نیز محروم شود. همه شما به خوبی آگاه هستید که طبق شاخص مبنای علمی اگر فشار بر ظرفی به طور مستمر افزایش یابد نهایتا به انفجار آن خواهد انجامید. به هر حال در برابر فشار سیاسی حدودی برای مصالحه و خویشتنداری وجود دارد. ایران نمی توانست اجازه دهد این طرز فکر و روش ناعادلانه یعنی تعلیق غنی سازی و اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی، که یک سند الزام آور حقوقی نیز نیست، ادامه یابد.

سلطانیه در بخش دیگری از سخنانش گفت : همین سناریو دیروز نیز تکرار شد. تقریبا تمام اعضا به گرمی از پیشرفتهای بسیار زیاد انجام شده در اجرای برنامه کار که باعث جمع بندی و بسته شدن موضوع P1/P2 و نیز فلز اورانیوم به اضافه موضوع پلوتونیوم شد، همانگونه که مدیر کل نیز گزارش کرد استقبال کردند، اما آمریکا و معدودی از اعضا با چشمپوشی کامل از آخرین تحولات واقعی رخ داده و با قرائت تکراری متن منسوخ شده بیانیه های خود در سال 2003 خود را از دیگران منزوی ساختند. من خالصانه به آنها نصیحت می کنم که از گذشته درس بگیرند و اشتباهات پیشین خود را که ممکن است همه را به سمت تقابل ببرد تکرار نکنند.

وی ادامه داد : اجازه دهید به چند نکته دیگر نیز که در این جلسه مطرح شد بپردازم : درباره مفهوم "منفعلانه " که مدیرکل در گزارش مکتوب خود به کار برد و باعث سوء تفاهم شده است، باید ابتدا گزارش شفاهی مدیر کل را یادآوری کنم که در آن از ایران خواسته شده "همکاری فعالانه بیشتری" داشته باشد، این بدین معنی است که ایران تا کنون "همکاری فعالانه" ای نداشته است؟!

سلطانیه گفت : دوم اینکه، آشکار است که ماهیت "برنامه کار" به گونه ای است که ما ابتدا باید سوالات را دریافت کنیم و سپس پاسخ دهیم. این یک طرز فکر منفی نیست بلکه یک روش عملی است.

وی تصریح کرد : بیانیه بی اساس و فرضی قرائت شده توسط فرانسه مبنی بر اینکه ایران با 3000 سانتریفیوژ بعد از یک سال یک بمب هسته ای خواهد ساخت، این نکته را به یاد من آورد که در همین شورای حکام، 2 سال پیش، هیئت آمریکا به شورای حکام و به کل دنیا هشدار داد که به زودی یک مهندس ایرانی که 4000 آهن ربا برای سانتریفیوژهای P2  سفارش داده است( که قیمت هر کدام تنها چند دلار است و با وجود اینکه آنها را دریافت نکرده بود) خواهد توانست 2 بمب هسته ای بسازد.

وی افزود : تاسف بار تر اینکه آقای گلد اشمیت معاون وقت بخش پادمان که ریاست جلسه توجیهی برای اعضا را بر عهده داشت موضوع 2 بمب هسته ای را تایید کرد. باید اطلاع دهم که برای ساخت هر ماشین سانتریفیوژ بیش از 90 قطعه لازم است که تنها یکی از آنها آهن رباست. حتی یک دانشجوی کارشناسی هم می داند که کسی با یک آهن ربا که برای بلندگوی رادیو نیز استفاده می شود نمی تواند بمب هسته ای بسازد.

به گزارش خبرگزاری مهر نماینده ایران ادامه داد : نکته آخر و نه آخرین نکته، اینکه تحول مثبت اجرایی شدن "ضمیمه تاسیسات" برای تاسیسات غنی سازی نطنز که بر اساس آن نظارت به خوبی سازمان یافته و کارآمدترین کنترل پادمانی از 30 سپتامبر 2007 اعمال می شود، هیچ بهانه فنی و حقوقی یا نگرانی در مورد ماهیت صرفا صلح آمیز فعالیتهای غنی سازی در حال حاضر یا آینده باقی نمی گذارد.
 
وی گفت : در پاسخ به اظهارات رژیم اسرائیل تنها به ذکر این واقعیت اکتفا می نمایم که نخست وزیر این رژیم اعلام کرده است که دارای سلاح هسته ای است، حال آن که نماینده این رژیم رسما در آژانس اعلام می کند که فاقد سلاح هسته ای است . لذا برای مشخص شدن حقایق تنها راه حل اعزام تیم بازرسان آژانس به اسرائیل و  گزارش راستی آزمایی توسط مدیرکل به شورای حکام و کلیه اعضا است.

سلطانیه در پایان اظهاراتش گفت : با توجه به اینکه تا مارس 2008 شورای حکام جلسه ای نخواهد داشت، مایلم از طرف هیئتم  برای شما، دیگر کشورهای عضو، مدیر کل و کارکنان شایسته ایشان، کریسمس و سال نو شادی را آرزو کنم.