در همین رابطه روزنامه گاردین در شماره امروز خود با پرداختن به این مسئله نوشت : آیا اکنون که ثابت شده ایران دیگر به عنوان یک تهدید مطرح نیست؛ آیا بهتر نیست تا بوش نیز دست از دشمنی با ایران بردارد.
گاردین در ادامه نوشت : اکنون که این گزارش بر این نکته تاکید دارد که ایران در پی تولید سلاح هسته ای نیست بهتر آن است که بوش نیز ذهنیت خود درباره این مسئله را تغییر داده و از نادیده گرفتن آن دست بردارد.
به نوشته این روزنامه، اگر بوش به این گزارش توجه نکرده و سیاستهای قبلی خود را در قبال ایران ادامه دهد؛ آنگاه به عنوان انسانی که مخالف حقیقت است شناخته می شود.
به گزارش مهر، گاردین نیز در ادامه همانند سایر روزنامه ها و هفته نامه های غربی به امکان تغییر رویکرد بوش در برابر ایران اشاره می کند.
بر همین اساس، هفته نامه نیوزویک نیز در شماره جدید خود با پرداختن به این مسئله نوشت : در دوسال گذشته دولت آمریکا، تلاشهای متعددی را برای دور کردن ایران از کشورهای اروپایی و عربی انجام داده، اما با این وجود از اتخاذ تصمیم نهایی درباره تهران خودداری کرده و هم اکنون این پرسش در ذهن شکل گرفته که ما (آمریکا) به دنبال چه چیزی هستیم، آیا ما خواهان تغییر سیاست ایران هستیم و یا اینکه برای تغییر نظام در این کشور تلاش می کنیم ؟
نیوزویک با تاکید بر لزوم تغییر رویکرد آمریکا در قبال ایران نوشت : "جرج بوش" رئیس جمهور آمریکا به جای آنکه دائم این مسئله را تکرار کند که "ایران هنوز به عنوان یک تهدید مطرح است" بهتر آن است که بگوید:"ما خواهان رابطه با ایران و داد و ستد با این کشور هستیم؛ ما خواهان سفر به کشور شما و همچینین سفر ایرانیان به آمریکا هستیم؛ ما خواهان پیوستن ایران به سازمان تجارت جهانی و به دنبال برخورد محترمانه با شما هستیم، اما این موارد همگی بستگی به این دارد که شما برنامه هسته ای خود را پایان داده و به حمایت خود از گروه های عراقی، فلسطینی و حزب الله لبنان خاتمه دهید."
هفته نامه نامه آمریکایی تایم نیز در تحلیلی از گزارش NIE نوشت : گزارش NIE یک راهکار دیگر را نیز به صورت پنهان در سطرهای خود به ما نشان می دهد و آن اینکه اگر ما تصور کنیم رئیس جمهور "جرج بوش" بگوید :"این گزارش (NIE) به آن معناست که ما خواهان جنگ نیستیم؛ ما خواهان مذاکره و انجام هراقدامی به ویژه از میان برداشتن تحریمهای اقتصادی بوده و بر اساس اطلاعات ما شما ( ایران ) قدرت اصلی منطقه محسوب می شوید،ولی همه اینها به شرطی است که شما تمام اقدامات خود را به طورآشکار روی میز بگذارید اقداماتی همچون غنی سازی اورانیوم و حمایت از گروه های عراقی، فلسطینی و حزب الله لبنان" واقع اگر بوش این سخنان را گفته و این یپشنهادها را به ایران بدهد آیا تهران به آن پاسخ منفی می دهد؟
تایم با بیان این مطلب در پایان نوشت : اما این اقدام نیازمند رئیس جمهور دیگری است. به نظر می رسد رئیس جمهور فعلی ( بوش) اشتیاق خود برای خلاقیت و صبور بودن که یکی از اصول اساسی در امر دیپلماسی بوده و به وسیله آن می توان با کشورهای مختلف روبرو شد، از دست داده است.
روزنامه کانادایی تورنتو استار نیز روز یکشنبه 18 آذر در تحلیلی نوشت:"جرج بوش" رئیس جمهوری آمریکا با صحبت از "هولوکاست هسته ای" و "جنگ جهانی سوم" به شکل یک "هشدار دهنده" و یا بدتر از آن ظاهر شد.
نویسنده این تحلیل خاطر نشان کرده است: گزارش اخیر سازمانهای اطلاعاتی آمریکا مبنی بر اینکه ایران برنامه هسته ای تسلیحاتی خود را در سال 2003 متوقف کرده، اعتبار بوش را از بین برده و هرگونه صحبت از حملات نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران را متوقف کرده است.
در ادامه این تحلیل آمده است : تاییدیه دولت بوش مبنی بر اینکه ایران برنامه ساخت سلاح را متوقف کرده به همه طرفها یک فرصت آبرومندانه می دهد تا یک تلاش دیپلماتیک جدید را برای شکستن این بن بست آغاز کنند. در صورتی هم که ایران همکاری نکند؛ باید تحریمهای شدیدتر سازمان ملل متحد علیه آن اعمال شود، اما دولت بوش باید به تهران یک رابطه جدید و بهتری را پیشنهاد کند.
به گزارش مهر، با نگاهی گذرا به این نوشته ها و مطالبی که سایر رسانه های غربی در روزهای اخیر منتشر می کنند متوجه نوعی هماهنگی میان آنها می شویم، گویا این رسانه ها با اطلاع از موضوعی خاص، سعی دارند تا جو موجود در جهان را برای انجام آن آماده کنند ؛ آیا به راستی آمریکا در اندیشه تغییر رویکرد در برابر ایران و دادن مشوقهای جدید به تهران با هدف متوقف کردن فعالیتهای هسته ای ایران به زعم خود است؟
نظر شما