۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۳، ۱۰:۵۰

نقد يك شاعر بر سخنان اخير علي معلم دامغاني در حوزه هنري

آقاي معلم ! در عين حسن نيت و قصد خير به خطا رفته ايد

آنچه مي خوانيد ، عين نامه محمد علي محمدي ( شاعر ) در نقد سخنان اخير علي معلم درباره سيد حسن حسيني است كه توسط نگارنده به خبرگزاري " مهر" ارسال شده است.

خبرگزاري محترم " مهر"
    سلام بر شما
درخبري كه به نقل از اين خبرگزاري درمطبوعات روز يكشنبه (13 ارديبهشت) منتشرشد ،  خواندم كه عزيزمان " علي معلم دامغاني" دوستان را ازدادن عنوان سيد الشعراي انقلاب به مرحوم دكترسيد حسن حسيني نهي كرده وخواسته اند كه اين عنوان براي مرحوم " اميرالشعرا" اميري فيروزكوهي محفوظ بماند.
با كمال تعجب و تاسف ناچارم نكته اي را به عرض ايشان ومخاطبان سخن ايشان برسانم اما پيش ازهركلامي تاكيد مي كنم كه بنده علي معلم را - بدون هرگونه قصد كنايه و طنز- رييس الشعراي انقلاب وامر وي را برسايردوستانشان واجب الطاعه مي دانم ، چنان كه اين سخن را بارها ومدتها پيش ازآنكه عنوان دكتري و سمت هاي اخير را احرازكنند ، گفته ام. درعين حال تا جايي كه به خاطر دارم خود نيزدرگذشته اميري را بيشتراميرالشعرا خطاب مي كردند تا سيدالشعرا.
جالب است كه درمورد سيد حسن حسيني نيز- احتمالا - نخستين بارمن بودم كه عنوان سيد الشعراي انقلاب را درسالها پيش به كاربردم واين سخن مستند به نوشته هاي چاپ شده اي است كه شايد روزي درمجموعه اي به ياد او دوباره منتشر شوند.
البته عادت ما اين است كه چنين القابي را پس ازمرگ وبه قصد تعارف يا براثرفوران عواطف به افراد مي دهيم وپس ازآن ماندگاري لقب بسته به صلاحيت صاحب لقب است كه شايد موجب دوام لقب شود يا بالعكس قبل ازچهلم صاحب لقب ، هردوبه فراموشي سپرده شوند.
درهرحال ، تعارض واشكالي درتكرارچنين القابي براي افراد مختلف نيست. همچنان كه همگان ازارادت سيد حسن حسيني به مرحوم فيروزكوهي با خبرند ومي دانند كه او خود، تا زنده بود همين عنوان را براي فيروزكوهي - اگرهم برزبان نمي آورد - قبول داشت يا لااقل نفي نمي كرد.
اساسا سوال اين است كه - بلاتشبيه - مگر دادن عنوان سيد الشهدايي به حضرت اباعبدالله الحسين(ع) چيزي ازعظمت نخستين سيد الشهداي اسلام يعني حضرت حمزه(س) كاسته است؟ يا مگرتعارضي ميان سيد الشهدايي شهيد آيت الله دكتربهشتي وشهيد آيت الله سيد اسدالله مدني درميان شهداي انقلاب اسلامي وجود دارد؟
بااين استدلال ساده وبا اين يادآوري كه درگذشته ، بعضا براي شهيد سيد مرتضي آويني هم عنوان سيد الشهداي عرصه هنرانقلاب به كاررفته است ، ملاحظه مي شود كه حساسيت به خرج دادن دراين مورد خاص واسب نهي و نفي زين كردن درمجلس بزرگداشت عزيزي چون سيد حسن حسيني ، آن هم به بهانه پاسداشت شأن عزيزي ديگروجهي ازصواب ندارد وآقاي معلم درعين حسن نيت و قصد خير، به خطا رفته اند.
اگرجزاين فرض كنيم ، ممكن است كه ديگراني خواسته باشند سخن خود را اززبان معلم بگويند - (ازاين كلا ه ها زياد برسرآدم هاي صادق مي رود) - ودوستاني چون مسوولان محترم روزنامه اطلاعات هم بدون توجه به بعد منفي اين سخن، آن را بر تارك صفحه اول جريده خود نشانده باشند.
اما به راستي آيا دكترسيد حسن حسيني ، چنين مخالفاني دارد؟ آيا كساني ازتوجهي كه پس ازپروازسيد حسن حسيني نسبت به او وآثارش پيدا شده است ، نگرانند؟
اميدوارم چنين نباشند و قطعا جمله يكي ازدوستان نيزكه دررابطه با جلسه بزرگداشت روزيكشنبه حسن گفته بود " ما صبر كرديم ببينيم ديگران چه مي كنند تا جلسه ما حسن ختام باشد " به اين معنا نيست كه دوستاني بخواهند برمجالس بزرگداشت او نقطه پايان بگذارند.
اطمينان دارم تازه پس ازفروكاستن لهيب غم واندوه است كه قدرحسن ، به عنوان سيد الشعراي انقلاب دركناربزرگاني چون مرحوم اميري فيروزكوهي ومرحوم مهرداد اوستا بيشتر شناخته خواهد شد.
                                  چنين باد.

گفتني است علي معلم دامغاني اخيرا در مراسم نكوداشت حسن حسيني در حوزه هنري ، حاضران را از دادن لقب سيدالشعراي انقلاب به اين شاعر بر حذر داشته است.

 

 


 

 

 

کد خبر 75573

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha