پاسخ سایپا به یک گزارش و توضیح مهر

به گزارش خبرگزاری مهر، در توضیح واحد ارتباطات گروه خودرو سازی سایپا در خصوص خبر شماره 835301 مهر  آمده است:

1- این طراحی و خطوط نقش بسته بر روی پیراهن تیم ملی هیچگونه ارتباطی با گروه خودروسازی سایپا ندارد و ظاهرا نویسنده این گزارش با برند و نشان تجاری سایپا بسیار آشنا بوده به طوری که از خطوط نقش بسته بر روی پیراهن تیم ملی، آرم تجاری این شرکت برای ایشان تداعی شده و این تنها نتیجه خیال پردازی نویسنده گزارش می باشد. از طرفی باید خوشحال بود از اینکه نویسنده گزارش تنها با توجه به ذهن خلاق خود و آشنایی کامل با این برند فقط به شرکت سایپا اشاره کرده و شرکتها و موسسات دیگری همچون بانک ملت و شرکت خودرو سازی بنز و یا برج آزادی که علائمشان با این خطوط شباهت دارد را دخیل ندانسته وگرنه معلوم نبود بر اساس این خیال پردازیها از پیراهن تیم ملی چه باقی می ماند؟

2- باید این نکته را یادآوری کرد که برند و نشان تجاری سایپا در کشور و در بین تمام مردم ایران با توجه به محصولات تولیدی، کاملا شناخته شده می باشد و اصولا نیازی به اینگونه تبلیغات غیرمحسوس و مبهم که در گزارش به آن ذکر شده ندارد و نخواهد داشت و بر اساس نظر سنجی  که در کل کشور از افراد بالای 18 سال انجام شده 3/99 درصد مردم با شرکت سایپا آشنا هستند و 8/82 درصد مردم آرم سایپا را کاملا می شناسند.

در پایان باید گفت: در این برهه زمانی که فوتبال کشور نیاز به حمایت همه جانبه مردم و مسئولین مخصوصا رسانه های مختلف را دارد بهتر است با پرداختن به مسائلی مهمتر و تاثیرگذارتر جهت رفع مشکلات موجود از دامن زدن و پرداختن به مسائل بیهوده و واهی خودداری شود و باید به خاطر داشته باشیم که برای موفق نشدن و نتیجه نگرفتن تیم ملی کشورمان رقبای دیگر فعالیت و تلاش بسیار می کنند و ما نباید با پرداختن به اینگونه مسائل واهی و بی اساس، بهانه به کشورهای رقیب در فوتبال و بدخواهان داده و با احساسات پاک میلیونها هموطن اینگونه بازی کنیم.

توفیقات شما را ظل توجهات حضرت ولی عصر (عج) از خداوند متعال خواستارم.

پاسخ خبرگزاری مهر

 ذکر چند نکته در مورد خبر "اقدام غیر حرفه ای دیگر؛ تبلیغ اسپانسر با هزینه از پرچم مقدس ایران!" که با شماره خبر 835056 روز دوشنبه 27 بهمن ماه در گروه ورزشی خبرگزاری مهر منتشر شده ضروری است.

نکته اول: به هیچ عنوان خبرگزاری مهر در گزارش خود تضعیف تیم ملی که به طور حتم صعود آن علاقه قلبی همه هموطنان و رسانه های کشور است را مورد توجه قرار نداده بلکه اقدام غیرحرفه ای فدراسیون فوتبال در تبلیغ سایپا با استفاده قابل تامل از سه رنگ پرچم مقدس ایران بر روی پیراهن تیم ملی را مورد انتقاد قرار داده است . بنابراین مهمترین نکته موجود در پاسخ شرکت سایپا که حمایت از تیم ملی فوتبال جمهوری اسلامی ایران است به هیچ عنوان از سوی خبرگزاری مهر نادیده گرفته نشده است به گونه ای که این رسانه همیشه و حتی در بحرانی ترین روزهای ورزش کشورمان یاور تیمهای ملی نه تنها در رشته فوتبال بلکه در سایر رشته های ورزشی بوده است.

نکته دوم: سایپا اسپانسر تیم ملی است و شرکت علی دایی تامین کننده پوشاک تیم ملی. انتخاب سایپا به عنوان اسپانسر تیم ملی و شرکت علی دایی به عنوان تامین کننده لباس تیم ملی هر دو از اختیارات به حق فدراسیون فوتبال ایران است اما بکارگیری اشکال هندسی با استفاده از رنگهای پرچم مقدس جمهوری اسلامی ایران به شکل آرم شرکت سایپا به هیچ عنوان نمی تواند توجیه منطقی داشته باشد به طوری که به گفته نصیرزاده کارشناس داوری فوتبال در برنامه 90 چنین اقداماتی در مرحله نهایی جام جهانی می تواند جرائمی را نیز به همراه داشته باشد.

نکته سوم: دلیل اینکه ذهن نه تنها نویسنده بلکه بسیاری از دوستداران فوتبال از طرح حک شده بر روی لباس تیم ملی فوتبال کشورمان به سمت خودروسازی سایپا رفته است و میدان آزادی، بانک ملت و شرکت بنز به ذهن خطور نکرده است هیچ دلیلی جز مرور مجدد نکته دوم پاسخ خبرگزاری مهر ندارد. سایپا اسپانسر تیم ملی است و دلیلی ندارد ذهن هر بیننده ای پس از مشاهده لباس تیم ملی به سمت شرکتها و المانهای دیگر متوجه شود. شاید اگر میدان آزادی اسپانسر تیم ملی می شد! یا بانک ملت و شرکت بنز حامی تیم ملی بودند نویسنده به فکر این موارد نیز می افتاد اما چه دلیلی برای نقش بستن میدان آزادی یا بانک ملت یا شرکت بنز بر پیراهن تیم ملی وجود دارد!

نکته چهارم: پرچم جمهوری اسلامی برای هر ایرانی مقدس و با ارزش است و امیدواریم با صعود تیم ملی به جام جهانی بتوانیم  پرچم مقدس کشورمان را به اهتزاز در آوریم.

نکته پنجم: سوءاستفاده از قداست تیم ملی برای پوشش اشتباهات هم ضربه به تیم ملی است.