آراء جورج ادوارد مور درباره شهود اخلاقي مورد نقد و بررسي قرار گرفت

به گزارش خبرنگار گروه دين وانديشه خبرگزاري "مهر"، دكتر محسن جهانگيري استاد راهنماي اين پايان نامه در ابتداي جلسه ضمن معرفي هيات داوري كه از دكتر نصرالله حكمت و دكتر عبدالرزاق حسمامي فر( استادان داور)، دكتر رضا داوري اردكاني و دكتر مهدي قوام صفري ( استادان مشاور) تشكيل شده بود از دانشجوي ياد شده خواست كه گزارشي از رساله خود را عرضه كند . 

عبدل آبادي  ضمن تشكر از هيات داوري و همچنين دكتر محمود خاتمي كه در آغاز كار به عنوان استاد مشاور اين پايان نامه انتخاب شده بود و به علت استفاده از فرصت مطالعاتي به خارج از كشور سفر كرده بود گزارش خود را با ذكر چند نكته مقدماتي در باب روش، رويكرد، و مباحث رساله آغاز كرد .

وي گفت : در ميان انواع رويكردي كه مي توان به مباحث اخلاقي داشت من رويكرد تحليلي - انتقادي را انتخاب كردم و در طول تحقيق سعي فراواني كردم كه از اين رويكرد عدول نكنم . همچنين از ميان مباحث متعددي كه مي توان نسبت به فلسفه اخلاق داشت من كار خود را محدود به بحث معرفت شناسي كرده ام . پايان نامه من داراي هشت فصل است كه فصل اول آن كه صبغه تاريخي دارد طولاني ترين فصل رساله به شمار مي رود و خود داراي شش بخش فرعي است . در بخش هاي ششگانه فصل اول آراء و نظرات افلاطونيان كيمبريج، ريچارد پرايس، توماس ريد، هاچسون، هنري سيجويك و ... در باب " شهود" (intution) را به تفصيل بيان كرده ام .

عبدل آبادي افزود : در فصول بعدي رساله به مباحثي همچون حس ظاهر، حس باطن، شهود و معناي چهارگانه آن و تفاوت آن با حس ظاهر و باطن پرداخته و متذكر شد كه در ادامه رساله فقط به دو معنا از معاني چهارگانه شهود كه مد نظر " مور" بوده توجه كرده و پس از توصيف معناي " شهود"   از روي آثار اصلي مور ، يعني " اخلاق " ، و " مباني اخلاق" و آثار شارحان و منتقدان مور در فصلهاي دوم تا هفتم  آراي وي را در فصل پاياني رساله (هشتم ) مورد نقد و بررسي قرار داده و لوازم معرفت شناختي آراي وي را استخراج كرده است .

دكتر محسن جهانگيري به دليل كمبود وقت ، گزارش دانشجو كه هنوز ادامه داشت كافي دانسته و از استادان داور خواست كه نظرات خود را بيان كنند .

دكتر نصرالله حكمت و دكتر حسامي فر ضمن تمجيد از روشمندي و دقت نظر اعمال شده در پايان نامه ياد شده چند نكته مختصر را متذكر شدند كه دانشجوي ياد شده ضمن پذيرش كليات اين اشكالات ، بدانها پاسخ گفت .

دكتر مهدي قوام صفري و دكتر رضا داوري كه استادان مشاور اين پايان نامه بودند نيز ضمن پرسش از دانشجو انتقاداتي را مطرح كردند كه عبدل آبادي بدانها پاسخ گفت و متذكر شد كه توصيه ها و اصلاحات دكتر داوري را در تكميل پايان نامه خود به كار خواهد گرفت .

پس از طرح مباحث هيات داوران و پاسخ هاي دانشجو، هيات داوران به شور نشسته و پس از تبادل نظر اين پايان نامه را با درجه عالي و نمره 19 پذيرفتند .

گفتني است كه استقبال دانشجويان و علاقمندان مباحث فلسفي به موضوع اين رساله ( فلسفه اخلاق) به حدي بود كه دكتر جهانگيري از اين استقبال اظهار شگفتي كرده و متذكر شد محل برگزاري جلسه ( تالار كمال دانشكده ادبيات دانشگاه تهران) كمتر با چنين استقبالي رو به رو شده است و اين ناشي از اهميت موضوع اين پايان نامه است .