پیام‌نما

لَنْ تَنَالُوا الْبِرَّ حَتَّى تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ وَ مَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَلِيمٌ * * * هرگز به [حقیقتِ] نیکی [به طور کامل] نمی‌رسید تا از آنچه دوست دارید انفاق کنید؛ و آنچه از هر چیزی انفاق می‌کنید [خوب یا بد، کم یا زیاد، به اخلاص یا ریا] یقیناً خدا به آن داناست. * * * لَن تَنَالُواْ الْبِرَّ حَتَّی تُنفِقُواْ / آنچه داری دوست یعنی ده بر او

۲۲ اسفند ۱۳۸۸، ۸:۲۸

استاد فلسفه دانشگاه اولد دومینیون در گفتگو با مهر: فلسفه باید توجه بیشتری به موضوعات عمومی داشته باشد

استاد فلسفه دانشگاه اولد دومینیون در گفتگو با مهر: فلسفه باید توجه بیشتری به موضوعات عمومی داشته باشد

استاد فلسفه دانشگاه اولد دومینیون امریکا با اشاره به اینکه فلسفه در عرصه عمومی حرفی برای گفتن دارد گفت: فلاسفه باید در کارها و آثار خود توجه بیشتر به الزامات، دلالتها و مسایلی که بشر با آن دست به گریبان است داشته باشند.

دکتر دیل میلر استاد دانشگاه اولد دومینیون امریکا در مورد این موضوع که آیا فلسفه توانسته به جنبه‌های ملموس و کاربردی توجه داشته باشد، به خبرنگار مهر گفت: فلسفه می‌تواند و بایستی تا میزانی در حوزه عمومی و محیط خارج از عرصه آکادمیک تاثیرگذاری داشته باشد.
 
وی خاطر نشان کرد: اگر بخواهیم از جنبه‌های کاربردی در فلسفه صحبت کنیم می‌توان به حوزه اخلاق اشاره کرد. در عرصه فلسفه اخلاق، اخلاق کاربردی از جنبه‌های کاربردی به شمار می‌رود.
 
پیتر سینگر نقش مهمی در اخلاق کاربردی معاصر دارد
مؤلف "فلسفه جان استوارت میل" در ادامه تصریح کرد: برای نمونه می‌توان به آثار فیلسوف استرالیایی پیتر سینگر اشاره کرد که استاد دانشگاه پرینستون است. کتاب سینگر و آثاری که او در حوزه اخلاق کاربردی به نگارش درآورده است به شکل‌گیری و ایجاد یک جنبش اجتماعی کمک کرده است.
 
وی افزود: بررسی‌ها و تحقیقات سینگر باعث شده تا میزان کمکی که به گروه‌ها و سازمانهای چون آکسفام و یونیسف اهدا می‌شود افزایش یابد. کارها و آثار او درباره اخلاق زیستی توانسته بحثهای جدی را در این حوزه به دنبال داشته باشد. حوزه‌های اخلاق زیستی و اخلاق زیست پزشکی در مقابل آثار او واکنشهایی نشان داده‌اند. در واقع حوزه‌هایی مورد توجه سینگر قرار گرفته که در طول سالیان متمادی حوزه‌های مسلمی شناخته می‌شدند.
استاد فلسفه دانشگاه اولد دومینیون خاطر نشان کرد: سینگر در میان فلاسفه کنونی اخلاق یک مورد خاص است که بایستی مورد توجه قرار گیرد. او درباره موضوعاتی تحقیق می‌کند که علایق و منافع زیادی در مورد آن موضوعات میان عموم وجود دارد. او به طور قابل توجهی توانسته افکار عمومی را به خود جلب کند که این موضوع به واسطه ویژگی آثار اوست.
 
فقدان اجماع نظر میان فلاسفه به معنای این است که ما نخواهیم توانست با یک صدا صحبت کنیم
مؤلف کتاب "اخلاق، احکام و عواقب" در ادامه تصریح کرد: بیشتر فلاسفه و از جمله خود من، توجه و تمرکز تحقیقاتی‌مان به آثار یکدیگر است و درصدد نوشتن در مورد آثار دیگر فلاسفه هستیم. شاید یکی ازعلل این موضوع این باشد که برای یک فیلسوف حرفه‌ای شناخته شدن باید این گونه بنویسیم و تحقیق کنیم.
 
وی افزود: فقدان اجماع نظر میان فلاسفه به این معناست که ما نخواهیم توانست با یک صدا صحبت کنیم. البته منظور من این نیست که یک شیوه و راه مشخصی وجود دارد که در صورتی که مردم به فلاسفه بیشتر گوش فرا دهند، اجماع صورت خواهد گرفت.
 
میلر در پایان تصریح کرد:در بهترین حال توصیه و سفارشهایی از سوی فلاسفه صورت خواهد گرفت که مردم می‌توانند انتخاب کنند. نکته‌ای که باقی می‌ماند این است که فلاسفه باید در کارها و آثار خود توجه بیشتر به الزامات، دلالتها و مسایلی که بشر با آن دست به گریبان است، داشته باشند.

 
کد خبر 1050331

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha